Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Traktorista neuhlídal přívěs, v zatáčce s ním vjel na protijedoucí vůz

V bezvýchodné situaci se ocitl v neděli odpoledne řidič mazdy, jenž nedaleko Štítů na Šumpersku vjel do ostré zatáčky a ocitl se přímo v jízdní dráze mohutných kol těžkého přívěsu. Traktorista, který jej táhl za svým strojem, totiž najel do zatáčky tak neopatrně, že se přívěs ocitl v protisměru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

znám 001 dívku, nemá dukáty

Mercedes s velkými koly!

0/0
18.7.2011 19:10

kocourek25

Traktorista může....

být rád , že se to obešlo bez zranění. I tak bude cvakat až mu to nebude milé. Rv

0/0
18.7.2011 19:01

lu2222

Re: Traktorista může....

Proč myslíš? Jedině, že by neměl pojištění. Jinak zaplatí maximálně nějakou pokutu a škodu u sebe nemá asi žádnou nebo minimální.

0/0
18.7.2011 20:07

hinny

no naštestí bez následků

jen Lojza Vidle bude zase jezdit tak akorát s trakařem a na pivo do hospody jen pěskobusem ;-D

0/0
18.7.2011 16:24

Dragunov vz.63

Průjezdové křivky

No jestli vyjížděl z toho místa, co stojí za LIAZka, tak musel s traktorem až do protisměru, aby se mu tandem vešel do výjezdu, a když se rovnal do svého pruhu, tak se tam objevila ta MAZDA.

Nicméně tento způsob výjezdu lze provést pouze za pomoci poučené osoby, která zastaví provoz...

0/0
18.7.2011 15:04

strasnej.prujem

Ridic Mazdy

vlitnul do zatacky aniz by do ni videl. Ja to tipuju na nenodrzeni rychlosti na kterou mel rozhled. ;-D

+1/0
18.7.2011 14:27

110661

Re: Ridic Mazdy

A traktor byl v pohode, ze?

0/0
18.7.2011 15:50

duch zavražděného iuose

hmm

možná je dobře, že se nevyhnul (a samozřejmě je ještě lepší, že má jen lehký zranění) - kdyby se mu vyhnul a jen si poškrábal bok nebo něco podobnýho a na vleku by nebylo třeba nic vidět, tak by se teď dohadovali kdo za to může

0/0
18.7.2011 13:48

Keni

Kdyz vidim tu Liazku

Kdyz vidim tu Liazku, tak spise traktorista v neprehledne zatacce vjizdel na komunukaci a ta Mazda prijela az pote,co se srovnal do smeru. Zde spise chybel nejaky typek s praporkem, co by ted v lete zajistil bezpecne vjeti toho traktoru na komunikaci. Jsem zvedav, jake bude zitrejsi pokracovani.

Zemedelci setri a dalsiho typka navic neposlou, protoze ho nemaji z ceho zaplatit, dopravni znacku ke kazde mezi jim take nikdo (natoz nase Pomahat a Chranit) nedoda a ani nepovoli a nikdo z nas prece nejezdi 20km\h, protoze v kazde zatacce predpoklada traktor v protismeru. Traktorista jinou moznost, nez tam opatrne vjet take nema. Chyba na vsech stranach a ja bych nejradeji videl odpovednost na tom, kdo za to opravdu muze. Tedy nejspise asi zemedeslky podnik.

+1/0
18.7.2011 13:46

villík

No, neměl kam uhnout?

A co ta mělká škarpa  (kde pak stejně skončil)?

Už se mě to jednou stalo něco podobnýho a byl to oplen s kládama. .........a lepší bylo ustlat si v tom příkopu. Výfuk se pak jenom svaří....... ;-)

0/0
18.7.2011 13:17

lopee

Re: No, neměl kam uhnout?

Kdo kam zatáčel?

0/0
18.7.2011 13:21

villík

Re: No, neměl kam uhnout?

??

0/0
18.7.2011 13:23

Děda Lebeda

Re: No, neměl kam uhnout?

Konečné postavení vozidel je něco jiného, než místo střetu. koukni na poslední fotku: http://i.idnes.cz/11/072/org/SOT3c8b5f_1.jpg ... hlavně, kde je na silnici ozančené místo střetu. Od kraje vozovky tak metr. Odstředivá síla auto žene ven ze zatáčky. Čas na reakci minimální. Kdyby auto strhnul až do škarpy tak by se tam dost možná zapích čumákem a pod kolem přívěsu by neskončil čumák auta, ale kabina...a četli bychom zprávu a srtelné nehodě

0/0
18.7.2011 13:29

villík

Dědo, opakuji:

§18:  .....smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled. ;-D;-D

0/0
18.7.2011 13:32

IntruderBob

Re: Dědo, opakuji:

a v něm se rovněž píše " ... a jiným okolnostem, které je možno predvídat; "

0/0
18.7.2011 15:56

Kanálka

Re: Dědo, opakuji:

Takže ty vjíždíš do každé ostré zatáčky krokem? Už tě vidím, frajere.:-/

0/0
18.7.2011 17:23

villík

Nemusíš krokem, můžeš kolem 40- 50.

A nepoučuj, frajere. Já jsem jezdil už v době, kdy v zúženém místě měli přednost koně!  ;-D;-D;-D

0/0
18.7.2011 19:18

sámvelkýmao

no

na druhý straně si myslím,že trochu šikovnej řidič by se tam s osobákem vešel,maximálně by se otřel bokem o ty kola přívěsu,anebo vzal trochu škarpu.určitě to nemusel narvat pod kolo.................

0/0
18.7.2011 13:14

sodekcz

Re: no

Foto je až PO nehodě. V okamžiku střetu mohla být situace zcela jiná.

0/0
18.7.2011 13:16

villík

Hmmm. A co ty brzdné stopy od přívěsu?

Stojí přesně tam, kde byl předtím...... chlapec v modrým jel trochu ostřeji, traktor minul a na další otočení volantem mu nezbyl čas. Aneb:

§18  ..."smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled"......

0/0
18.7.2011 13:30

IntruderBob

Re: Hmmm. A co ty brzdné stopy od přívěsu?

a v něm se rovněž píše " ... a jiným okolnostem, které je možno predvídat; "

0/0
18.7.2011 15:57

sámvelkýmao

Re: no

jako že ten přívěs tím osobákem poodstrčil?tak o centimetr,ale spíš ani to ne...............

0/0
18.7.2011 13:51

sodekcz

Re: no

že ty jsi ten traktorista?

0/0
18.7.2011 13:57

sámvelkýmao

no

traktorista jel komplet v protisměru,jakýpak jen přívěs.ten totiž velice dobře kopíruje stopu tažného vozidla.na rozdíl od návěsu...............

0/0
18.7.2011 13:02

2718

Re: no

Nekopíruje. Čím je delší, tím víc kola přívěsu vyjedou mimo stopu tažného vozidla ...

0/0
18.7.2011 13:08

sámvelkýmao

Re: no

i kdyby jel traktorem po dělící čáře,kola přívěsu by přes čáru přesahla o pár centimetrů,ne o metr.jestli jste s tím nejezdil,tak si to někde vypozorujte........................

0/0
18.7.2011 13:11

villík

Pindáte!

Třeba dlouhej návěs jede v pravé zatáčce 90° zadními koly skoro metr uvnitř stopy předních kol (pokud nemá ty zadní nápravy řízené)!  Prostě, takový jsou zákony kinematiky. S tím nic nenaděláte.

0/0
18.7.2011 13:21

MaverikOne

Re: Pindáte!

A proto psal o přívěsu, ne o návěsu....

0/0
18.7.2011 13:41

sámvelkýmao

Re: Pindáte!

s ním to vzdávám.vysvětlovat mu rozdíl mezi přívěsem a návěsem by bylo nad jeho chápání..........

0/0
18.7.2011 13:53

yrral

rychlost

Nemá se náhodou jezdit tak, aby byl člověk schopen před nečekanou překážkou zastavit?

0/0
18.7.2011 12:57

AAA2

Re: rychlost

krokem?

0/0
18.7.2011 12:59

sámvelkýmao

Re: rychlost

asi snad i couvat,pro jistotu................

0/0
18.7.2011 13:00

Azgalor

Re: rychlost

stejně tak by se mohlo jezdit ve svým pruhu že...

se striktním dodržováním toho co jste napsal, byste nedojel nikam.;-)

0/0
18.7.2011 13:00

yrral

Re: rychlost

Ve svým pruhu jistě, ale ten traktor určitě nejel nějak rychle aby nebyl čas reagovat. Snažím se jezdit tak, abych byl schopen zastavit na vzdálenost na kterou vidím a zatím dojiždím kam potřebuji narozdíl od těch, kteří jsou přesvědčeni že za zatáčkou či horizontem je vždy volná silnice. ;-)

0/0
18.7.2011 14:12

IntruderBob

Re: rychlost

Nevím jak slušně odpovědět na takový příspěvek ;-D ... slovy Vaška Klausů, každý průměrně inteligentní člověk si dokáže, při troše znalostí matematiky či případně představivosti a zkušeností s řízením automobilu, zjistit, jakou rychlostí by musel projíždět ostré zatáčky či kopcovitý terén. Mnohdy by jel místo sedmdesátkou stěží dvacítkou, jinde by bylo rovnou výhodnější jít pěšky ;-D

0/0
18.7.2011 13:18

yrral

Re: rychlost

Děsí mě představa, že je mnoho řidičů, kteří se řítí někam aniž ví jak to tam vypadá. Pokud je to vzhledem k terénu nutné, jedu 20 či krokem, to je ale otázka spíš polních cest s vysokou trávou okolo, na běžné silnici je ten rozhled většinou dostatečný na nějakou normální přiměřenou rychlost. :-/

0/0
18.7.2011 14:06

IntruderBob

Re: rychlost

A teď tu o červené karkulce :oDDDD .... tady přeci není vůbec řeč o polní cestě ... komiku.

Pocit nemívá často s realitou mnoho společného.

Průměrný reakční čas je 0,75 sekundy. Při maximální koncentraci můžete zvládnout podvědomě pohyb i za třetinový čas ale maximální koncentraci udržíte jen velice krátkou dobu. Což o jízdě v automobilu rozhodně říci nemůžete. V průběhu řízení totiž váš mozek musí zpracovávat mnoho rozdílných informací. Pokud jste někdy sportoval, víte o čem je řeč. Já trénuji dvacet let bojové umění a mohl bych vám o tom vyprávět až do večera :o)))

A pokud chcete něco odborných informací, zadejte si do googlu toto heslo "brzdná dráha automobilu.ppt" a otevřete prezentaci. Pochopíte, že pokud byste se měl držet vlastních slov, bude pro vás opravdu rychlejší chodit pěšky a nezdržovat ostatní ;o)

0/0
18.7.2011 15:56

.MichaL

Re: rychlost

Já se tedy běžně řítím i šedesátkou. Tedy řítím... v noci na prázdných okreskách, když je časné léto, je bezpečná rychlost asi tak 5 km/h, protože když Vám pod auto skočí srna, tak jakákoli vyšší rychlost je jen hledání kompromisu, jak moc mi takovej zvířecí sebevrah rozseká auto. Takže se vlastně řítím... Zatím musím zaklepat, že mi to prochází - ubrzdil jsem to i před paní bažantovou s partičkou kuřat, kterým se nechtělo z vyhřátýho asfaltu.  A teď babo raď, jak za takových podmínek jet na jistotu:)

0/0
18.7.2011 16:07

yrral

Re: rychlost

Ale tady není řeč o tom, když mi tam někdo skočí před auto. Jde o pevnou překážku, což krokem jedoucí traktor téměř je, kde mám být schopen před tou překážkou zastavit.

0/0
18.7.2011 16:49

.MichaL

Re: rychlost

O pevné překážce mluvíte až teď, doteď bylo celé vlákno spíš všeobecně o tom, jaká rychlost je bezpečná, tak jsem uvedl běžnej příklad. Často je absolutní jistota jen chiméra. A vůbec, nechtěl bych být v kůži toho řidiče. Nejdřív mi po hlavě přejede monster-truck, a pak mě ještě na diskuzích budou cupovat analytici podle jedné fotky, že jsem pako co neumí zastavit;-)

0/0
18.7.2011 17:01

yrral

Re: rychlost

Rakce byla na to, že někdo neubrzdil auto, protože měl v zatáčce traktor s valníkem. Kolik takový traktor jede? Možná tak jako cyklista. A toho by tedy ten řidič taky přejel? Jasně že když mi tam skočí srnka, tak nemám šanci.

0/0
18.7.2011 17:07

MaeVar

Re: rychlost

Výborně, takže když je řidič traktoru neschopnej a asi i trochu mentálně zaostalej a nedokáže se udržet ve svym pruhu, tak potrestáme oběť, protože nejela bezpečnejch a ekologickejch 20 km/h.

0/0
18.7.2011 13:31

samlos

Re: rychlost

To jsi tady opravdu jediný, komu došlo, že chybu udělal traktorista a to tak, že obrovskou a že jedině on je za nehodu zodpovědný a žr to všechno ostatní jsou už jen bláboly? Nebo prostě zde diskutují právě jen samí vesničtí traktoristé, kterým stavovská hrdost nedovolí přiznat chybu kolegy? Nevycházím z údivu.

+1/0
18.7.2011 13:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.