Zbourejte všechny domy

a postavte všude dálnice

Město neví, co by se hodilo nabídnout.

Město si nějak neuvědomuje, že právě ono musí nabídnout majiteli domu něco výhodnějšího. Ale - "dáme vám stejně starý dům, ještě k tomu doplatíte tři miliony" - to mi příjde jako hloupost. Zde je (dle zdravého rozumu) v právu majitelka domu, tudíž jako adekvátní náhradu od města bych viděl "vystavíme vám nový dům o pár metrů vedle". Ale nabídnout něco, na čem by majitel domu ještě prodělal? To je hloupost.

Jak to chodí u nás v Jablonci ....

To ale veřejnost ještě neví, že pár let předtím ji město ten dům za hubičku prodalo, i když se už vědělo, že je na tom místě plánována důležitá komunikace. Fantastický podvod "po jablonecku". Samozřejmě není poslední a snad ani první.

Re: Jak to chodí u nás v Jablonci ....

Ptejte se senátorky paní Paukertové, která si přisvojila rozhodování o územním plánu, co v tomto směru podniká....

Vážení, majetky brali komouši.

Současná garnitůra není jiná. Jsou to úřední zlotřilci.

Hele, nejsou to nějací

příbuzní farmářky Havránkové či jak jmenuje ta selka od Hradce? Osobně si myslím, že by se na ně měla radnice vykašlat. Stejně ten barák dlouho nevydrží a spadne jim na hlavu. Pak ještě přijdou prosit, aby ruinu od nich město koupilo.

Re: Hele, nejsou to nějací

co mas proti sedlakum...? oni si brani svoje, to nikdy nepochopis, vid...?

Zdravý rozum

V době, kdy nabídka za neudržovaný dům ve špatném stavu byla 8 milionů, byla spíše přemrštěná. V té době např. 3+1 v novostavbě v centru města stál 1,2 mil, luxusní rodinný dům se s přehledem postavil za 3,5 mil. Majitelé podnikavci ale zřejmě měli dojem, že jim dům v centru města vydělá další miliony pronájmem prostor. Postupně se zde vystřídalo mnoho pokusitelů o úspěch. Spíše zoufalců a rádoby podnikatelů. Perličkou byl autoservis. Člověk znalý domu a jeho umístění se musí smát.

S osmi miliony v kapse mohli dnes bydlet v novém luxusním domě, podnikat a mít klidné spaní.  Toto není jen o právu, ale o zdravém rozumu.

Re: Zdravý rozum

jé, oni ji nabízeli dokonce 8 a ona to nevzala? :.-)))che ché, tady zas má velký voči..lidi jsou tak zpitomělí, že si myslí, že fakt jen tak lehce zbohatniou :-)) měla to střelit a jak řikáte...koupit si 4 mio hezký baráček a pár aut a mít ještě milion v záloze

Gablonz - fuj, tam je to hnusný

A takový pěkný město to bývalo kdysi.

Re: Gablonz - fuj, tam je to hnusný

kdy? v 19.století? Jablonc nikdá nebyl hezký město, co si pamatuju.

Bulvár a veřejně prospěšná věc?

Hm, tak v tomto případě jsem absolutně proti vyvlastnění

Re: Bulvár a veřejně prospěšná věc?

naprosty souhlas...

Paní má stoprocentní pravdu

Opravdu se usmívám nad některými názory, které tu čtu. Názory na to, že paní čeká a čeká na blahobyt, že by majitelce nabídl odpovídající dům a konec a podobně.

Tlaky na někoho aby prodal svůj majetek jsou stejně nemorální jako když komunisti kradli majetek po převzetí moci. Ten dům je JEJÍ. A stejně tak má být její i právo se rozhodnout zda a komu ho prodá. Někdo namítne - vyvlastnit. Vyvlastňování v tzv. veřejném zájmu absolutně neuznávám, je to dokonalé pošpinění a degradace institutu vlastnických práv a nikdo, kdo je trochu slušný s ním nemůže souhlasit. Nebo bude jednou ve veřejném zájmu i vyvlastnění zdravé ledviny... Pokud město zamýšlelo provést projekt ve kterém mu bránily domy, mělo nejdřív tyto domy odkoupit a pokud se to nezadařilo, projekt změnit. Když budu chtít na zharadu koupit bazén, který se tam nevejde tak musím koupit kus pozemku navíc. A pokud mi neprodají všichni vlastníci, tak nebudu kupovat bazén. To už je pro úředníky těžké pochopit i toto?

Re: Paní má stoprocentní pravdu

tak ať si pani ten barák aspoň opraví. Já bych jí napařil každej měsíc pokutu za hyzdení centra města. Vypadá to tam jak v Chánově.

Vyvlastnění ???

Vyvlastnění domu z důvodu veřejně prospěšné stavby = rozšíření komuniakce o cyklopruh a parkoviště. A to jako myslí vážně? Vím že naše soudy rozhodují všelijak, ale myslím (doufám?), že tohle by snad neprošlo ...