- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud se případy táhnou léta, odvolací soudy ruší rozhodnutí nižších instancí. To je důsledek špatné práce soudců.
prý narůstá počet kauz, a nejsou peníze.
Asi u nás ještě soudci neslyšeli o poplatcích za podání plus že jedna, druhá či obě strany platí jakési soudní výlohy.
Z toho mi plyne víc kauz = víc peněz. Ale tak já nejsem soudce, asi to vidím moc jednoduše.
Mas pocit, ze ty poplatky praci soudu zaplati?
Práce soudce je náročná. ČLověk je furt v jednom nikdy nekonečném kole a v podstatě nikdy si neodpočine (jsou samozřejmě i výjimky, dost záleží na agendě, kterou soudce vykonává a na předsedovi soudu, jak rozdělí práci), když si soudce vezme dovolenou, práce mu stojí a stejně si to všechno musí po návratu udělat sám, ale rozhodně není fér mluvit v této souvislosti jen o soudcích. Náročnou práci má i tzv vyšší administrativa, soudními tajemníky a vyššímu soudními úředníky počíanje a asistenty konče. Suučasné soudy by se bez těchto lidí absolutně neobešly. Za spostu vyžizených věcí dostane "čárku" soudce, ačkoliv daný spis ani neměl v ruce, případně jej pokynem "oddelegoval" na soudního úřadníka. Krom toho zaměstnaců vyšší administrativy je početně méně, než soudců, takže takový vyšší soudní úředník obsluhuje i 3 soudce.
.. Samozřejmě, práce soudce je nezastupitelná v podstatě soudnictví, tj. ve vedení jednání a rozhodování o meritu věci. Ale velkou část té černé práce (která ani není vidět a veřejnost o ní nemá ponětí) odvedou jiní, o to prosím nemluvím o pouhých administrativních úkonech, které zvládné každý.
prašule zasloužíte. To není se jen vyvalovat v talorech. Je potřeba za Vámi vidět PRÁCI a nejen požadavky na svýšení platů a nádhernej důchod. Za ty prachy co berete by to mělo být za Vámi dávno zameteno a nejen skuhrat.
obyvatel, ze všech států EU?
To možná ano, ale také máme bezkonkurenčně nejvíc sporů v poměru k počtu obyvatel. Z hlediska vytížení soudů je to mnohem významnější parametr.
Dělení majetku v celkové hodnotě 16 000,- dělal soudce 13 let, to je v pořádku? Prý ano. Odeslání odvolání obžalovaného ke krajskému soudu trvalo 6 let. Prý je to také v pořádku. Soud pracoval. Sice se tam nic nedokládalo ale odeslat to byl velký problém. Proč to leží tak dlouho v šuplíku a při tom na to má soudce měsíc. Ubrat peněz na průměrnou mzdu a až se naučí dělat a ne jen v práci chlastat pomalu přidávat .
Předpokládám, že jste si stěžoval. Jestli ne, jak chcete, aby se systém zlepšil, když na jeho konkrétní nedostatky ani neupozorníte.
Exponenciálně rostoucí řada lidí se začala zajímat o společenský fenomén, který normuje většinu společenské sféry našeho života. Některé státy jako Německo nebo Francie pak dokonce tradičně zaručují přístup občanů k základním instancím zdarma, neboť občan je pánem státu, nikoliv jeho slouhou a prosebníkem o právo. Dnes již není výjimkou, že si dělník vezme právníka anebo lehčí soukromoprávní spor si vzdělaný člověk zadministruje sám. S tím, jak roste základní právní vzdělanost () pak poroste i zájem řešit konflikty v procesní rovině. Kdo to ještě nepochopil, hrozí mu riziko především hospodářské katastrofy, resp. sociální defamace (na tu ovšem beztak už nikdo nebere ohled).
můžou stěžovat v mediích maji své ministerstvo tak at brečí tam a nezatěžují nás občany svými malichernostmi
Víte, možná na jiných ministerstvech lidi ze svého rezortu vyslyší a třeba se i snaží pro ně něco udělat. Nenávist, která panuje na Min. spravedlnosti vůči soudům je však zcela nevídaná. Čestným výjimkám se tímto omlouvám. Ministr se svým ansámblem náměstků (mimochodem tolik jich neměl žádný předchozí ministr ani omylem) a poradců jen rád exhibuje na tiskovkách, o co všechno on se postaral a jak to teď všechno půjde samo. Realita je taková, že každý jeho nápad přináší soudům jen práci navíc a mnohdy přivádí pracovníky soudů i účastníky do obtížně řešitelných situací. To vše při soustavném ubírání prostředků na chod.
chudáčci soudci se utopí v práci??? kde to viděl, už teď jim jde na civilním oddělení tak 20% nápadu, zbytek dělají vyšší soudní úředníci za plat, který není ani třetina soudce..tak co to vykládá za bludy??
byl ten člověk vůbec někdy na soudě?