Jaký

je možný nejvyšší test za takové zabití psa?

Re: Jaký

Na vlastní náklady odvézt do kafilérky a starostovi slíbit,že už to nikdy neudělá.

Je autor článku zdravý ????

Nějak mi unikají souvislosti, už po několikáté napadení psem člověka, nebo dítěte, s politickou příslušností !!! To je už nemoc a říká se jí demence Tady vůbec nejde o to, jestli je členem KSČM, TOP09 nebo ZELENÝCH Pokud vím, že se v mém okolí zdržuje agresivní pes, budutaky připravený !!! U psa se nedá odhadnout , co udělá. Nenechám si od psa potrhat ruku, jen proto,že pes je útočně agresivní.

Re: Je autor článku zdravý ????

Asi jste správně nečetl. Pes napad "prý" psa pana zastaupitele. Ne člověka. Zajímalo by mě kdo je tady agresivní? Člověk který se vyzbrojí nožem nebo pes který má v povaze mít své teritorium a bránit ho? Sem tam se stane že pes vyjede po psovi, jsou to šelmy. Nic nového pod sluncem. Každý pes se aspoň jednou serval s jinym psem. To je normální. Je na lidech aby si své psy dostatečně zabezpečili. Pokud tomu tak není má to řešit policie. Uvědomujete si že ten člověk zabil jen tak nožíkem živé zvíře? Co takový pošuk dělá v státním sektoru? Sám mám dva psy a vím co je to za nervy když se někde něco semele. Člověk nemyslí chladnokrevně pokud není dopředu připravený.  Píšete, pokud budu vědět že v okolí je agresivní pes, budu taky připravený... víte, od čeho tady máme orgány? Mimochodem, pokud je pes agresivní ale dostatečně zabezpečen což je dle vyhlášky pouze vodítko, nemůžete nic! Pokud psa sám usmrtíte nebo napadnete vy jako osoba, budete obviněn z týrání a poškozování cizího majetku.

...

Zastupitel ma muj obdiv... argumentace poskozeneho ze musel byt pripraven protoze si drive stezoval je jako nebranit se utokum cikanu kdyz sem si drive stezoval ze me napadli...

Když čivava bez náhubku napadla jeho bulteriéra na vodítku

a s náhubkem byl nucen vytáhnout třiceti-centimetrovou kapesní rybičku a nebezpečnou čivavu sedmi ranami zneškodnit.

Docela mě udivuje, že jako profilovou fotku dali bulteriéra, aby vyvolali dojem nebezpečnosti volně vyběhnuvšího psa, ale v článku srabácky o rasách pomlčeli.

Re: Když čivava bez náhubku napadla jeho bulteriéra na vodítku

Dovolím si oponovat, na ilustrační fotce není bulteriér. Na ilustrační fotce je americký bulldog. Rozdíl je bulteriér cca 30kg, a. bulldog cca 50 kg.

Nicméně, ještě jsem se nesetkal se situací, kdy by psa bylo nutno chránit nožem.

Volně pobíhajícího

psa bez náhubku-jakékoliv rasy, by mělo být dovoleno beztresně zneškodnit.

Re: Volně pobíhajícího

Proč?

Take jsem byl pripraven se branit.

Byl jsem pokousan v parku od dvou psu (kanadsti vlci), tak, ze jsem musel do nemocnice na desinfekci ran, tetanus atd. A nic se nestalo.

Situace se opakovala se stejnymi psy asi za ctyri mesice, tontokrat jsem byl pripraven, nasprejoval jsem jim pri utoku 100ml  peproveho spreje do tlam, od te doby mam od nich pokoj, uz jsem je ani nevidel. Soudruh Rezac provedl mozna hrdinsky cin, jestlize to byl napr. nemecky ovcak! Maleho psa, kdyz si moc dovoluje staci nakopnout.

Re: Take jsem byl pripraven se branit.

Sice nevím, kdo tu chová kanadské vlky, a už vůbec nepředpokládám, že zrovna vlci by někoho napadli při pobíhání navolno, nicméně dotaz. Podal jsi na majitele trestní oznámení a dožadoval se úhrady za způsobená zranění?

Když beze svědků

tak těžko soudit, na druhou stranu komoušovi bych nevěřil noc mezi očima

Bude trpět za to, že se bránil proti neuvázanému psu.

Přinese oběť za všechny ty bezejmenné pěšáky, co na nás "chovatelé" pouštějí své psy.

Taková spousta psů nebyla na ulicích ani tehdy, když hledali Gabčíka a Valčíka.

hm hm hm

Tak zaprvé, co to je za jméno Zeno? A za druhé, on se ožene nožíkem a v psovi je 6 bodných ran? Nějak to panu komunistovi nezapada.

Re: hm hm hm

Pitbula jedna rána nezastaví.

http://video.google.com/videoplay?docid=1032624174739440974#

Žádný rozdíl ve výpovědích nevidím

Majitel psa nerozporuje verzi soudruha Řezáče, pouze si myslí, že ho bodal úmyslně. To je ale vcelku jasné, že ho nebodl neúmyslně. Majitel uvádí "ubodal", tím může myslet to, že soudruh Řezáč mohl přestat dřív. Tady si myslím, že pes by po prvním bodnutí buď utekl nebo dále útočil, rozhodně ne klidně stál a čekal, až bude ubodán. Pokud by utekl, těžko by schytal 6 bodných ran. Pokud útočil dál, tak pak soudruha Řezáče za jeho konání neodsuzuji.

Re: Žádný rozdíl ve výpovědích nevidím

Ale třeba pes přestal útočit a soudruh Řezáč pokračoval v útoku... Těžko soudit, v první řadě nemá nikdo co pouštět svého psa k jinému, pokud to majiteli druhého psa zjevně vadí.