Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

= typický nástroj demagogie, ozvala se opět holá lebka, která přehlíží, že většinu ostatních diskutérů tady, kteří jsou proti agresi NATO nazývá automaticky Kaddáfího přívrženci. Skvěle. LOOOOL hahah

Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

=- typický nástroj demagogie. Kopíruji proto vlastní text:

Někomu vnucujete, že schvaluje vraždění jako takové. Nic takového jsem tady nezaznamenal. Pár lidí říká, že (volně parafrázuji) "za situace, kdy režim střílí na demonstrující ostrými a kdy hrozil srovnat vzbouřená města se zemí, je ozbrojený zásah proti takovému režimu oprávněný."

Re: Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

no já nevím, ono střílet ostrými na obranu státu je asi zločin, ale někomu odřezávat hlavu, mučit děti, nutit vojáky ke kanibalismu to jiná káva.....a takové ty podporuješ....

a jak se chovali po ww2 cesi k nemcum?

je to normalni reakce, kterou vyvolal ctyricetilety teror, podporeny muslimskou nesmiritelnou a impulsivni povahou  nato do toho ani poradne nezasahuje, zadna velka spoluprace neexistuje! proste se tam vymlatej navzajem presne tak, jak po tom tady nekteri volaji  a rabovat leky neznamena nicit spital. rabovat leky znamena, ze jim nikdo nedal moznost leky ziskat

Re: a jak se chovali po ww2 cesi k nemcum?

tak podle stejné logiky by vládní vojsko mohlo rabovat nemocnice a brát si léky pokud jim NATO zničilo zásobování, jenomže tyto zvěrstva vládní vojsko nedělá....

Není to první žaloba mířící na NATO

http://uk.news.yahoo.com/libyan-family-legal-action-against-nato-002918259.html

Tady žaluje rodina, které NATO zabilo několik rodinných příslušníků.

"A family who say they lost five relatives in an air strike Nato admitted was a mistake are taking legal action over the deaths."

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

A samozřejmě už na začátku žaloba od Aishy Kaddáfí.

Skvěle

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/239009-libyjsky-prokurator-zaluje-sefa-nato.html

ďábel Rasmussen ať už konečně přestane zabíjet Libyjce

Re: Skvěle

http://blisty.cz/art/38655.html

Zítřejší konference v Istanbulu

Podle zpráv Al Jazeera, Reuters Africa, Voice of America, atd., atd. začne zítra v Istanbulu konference o Libyi po odchodu Kaddafiho. Budou tam představitelé světových velmocí, arabských zemí, Turecka, evropských zemí, Ruska, atd. Doufám, že Kaddafiho patolízalové nebudou zpochybnˇovat existenci této konference jenom proto, že zprávy o ní jsou na západních mediich. Na této konference se bude jednat o politickém uspořádání Libye po Kaddafim, o humanitární pomoci, o ekonomické pomoci, atd. Tato konference se bude konat, protože všichni normální lidé na světě souhlasí, že odchod Kaddafiho není otázka jestli, ale je jen otázka kdy, a jak. Protože si naši patolízalové myslí, že ten jejich zločinec proti lidskosti porazí NATO, tak nebyli na tuto konferenci pozváni. Samozřejmě bez nich, bez jejich nesmírné expertízy, bude tato konference velmi chudá. Je vlastně možné, že se může konat konference bez presentace konspiračních teorií ? Bez nadávání na "amíky"? Uvidíme...

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

A Tebe tam snad pozvali?

Diktátor a volby:

"Roku 1937 byli odsouzení k trestu smrti zastřelením Tuchačevskij, Jakir, Uborevič a jiní vyvrhelové. Potom se konaly volby do Nejvyššího sovětu SSSR. Pro sovětskou moc hlasovalo 98,6 procent všech voličů, kteří se zúčastnili hlasování. Začátkem roku 1938 byli odsouzeni k trestu smrti zastřelením Rozengolc, Rykov, Bucharin a další vyvrhelové. Potom se konaly volby do Nejvyššího sovětů svazových republik. Pro sovětskou moc hlasovalo 99,4 procent všech voličů, kteří se zúčastnili hlasování. Ptám se: Kde jsou příznaky "rozkladu" a proč se tento "rozklad" neprojevil ve volebních výsledcích?"

Stalin na XVIII. sjezdu strany v březnu 1939 o zprávách zahraničních novinářů, že čistky prý rozkládají sovětský režim. Komentář netřeba...

Re: Diktátor a volby:

Tady někdo odvádí pozornost od tématu, ono pro každou zemi existuje možnost jakou bude mít formu státoprávního uspořádání, která je historicky podmíněna, a víte Vy proč se potom Churchil a Roosevelt paktovali v  Teheránu,      na Jaltě, v Postupimi právě s tímto diktátorem, prostě proto, že takto k tomu dospěly dějiny, a bylo podmíněno vývojem světa, nemyslím si, že násilně roubovat do Libyi zvyklosti západního světa, je šťastné, ono správná forma státoprávního uspořádání tkví i v různosti, pokud to prospívá obyvatelům dané země...

OT, ale jenom trochu

Protože se celá diskuse točí kolem jistého konkrétního diktátora, není od věci nevzpomenout na jiného, totiž na Stalina. Výběr jeho výroků je tady:

http://cs.wikiquote.org/wiki/Stalin

Můj favorit? "A kolik že má ten papež divizí?"

Po dětech v Misurátě je tady další příklad "hodných" rebelů

http://blackstarnews.com/news/135/ARTICLE/7517/2011-07-13.html

Aktuální stav na AJ

http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/07/201171493632698425.html