Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Libyjští rebelové rabují dobytá území, tvrdí humanitární organizace

Libyjští rebelové rabují obchody, domy a zdravotnická zařízení ve městech a vesnicích dobytých na západě země. Tvrdí to organizace Human Rights Watch, podle níž oddíly bojující proti jednotkám Muammara Kaddáfího v některých místech i zapálily domy obývané příznivci libyjského vůdce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lady Lucy

Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

= typický nástroj demagogie, ozvala se opět holá lebka, která přehlíží, že většinu ostatních diskutérů tady, kteří jsou proti agresi NATO nazývá automaticky Kaddáfího přívrženci. Skvěle. LOOOOL hahah;-D;-D;-D;-D

0/0
14.7.2011 18:14

Stříhali dohola velikou holčičku

Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

=- typický nástroj demagogie. Kopíruji proto vlastní text:

Někomu vnucujete, že schvaluje vraždění jako takové. Nic takového jsem tady nezaznamenal. Pár lidí říká, že (volně parafrázuji) "za situace, kdy režim střílí na demonstrující ostrými a kdy hrozil srovnat vzbouřená města se zemí, je ozbrojený zásah proti takovému režimu oprávněný."

0/0
14.7.2011 18:11

petrmoudry

Re: Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

no já nevím, ono střílet ostrými na obranu státu je asi zločin, ale někomu odřezávat hlavu, mučit děti, nutit vojáky ke kanibalismu to jiná káva.....a takové ty podporuješ....[>-][>-][>-]

0/0
14.7.2011 18:14

petrmoudry

Re: Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

jo a ukaž mi prosím Tě to srovnané město se zemí, abys byl konzistentní...[>-][>-][>-]

0/0
14.7.2011 18:15

Lady Lucy

Re: Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

R^

0/0
14.7.2011 18:16

brekebrekeke

Re: Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

nepodporuje !! to ty mu to podsouvas Rv

0/0
14.7.2011 18:17

petrmoudry

Re: Podsouvání něčeho, co člověk nikdy neřekl

tak podporuje povstalce nebo ne, ze všech jeho příspěvků je vidět, že ano, a zpochyňuje ta videa, to znamená, že podporuje ty kteří to dělají, nenapsal zde distancování se od těchto válečných zločinů....[>-][>-][>-]

0/0
14.7.2011 18:23

brekebrekeke

a jak se chovali po ww2 cesi k nemcum?

je to normalni reakce, kterou vyvolal ctyricetilety teror, podporeny muslimskou nesmiritelnou a impulsivni povahou ;-€ nato do toho ani poradne nezasahuje, zadna velka spoluprace neexistuje! proste se tam vymlatej navzajem presne tak, jak po tom tady nekteri volaji !! a rabovat leky neznamena nicit spital. rabovat leky znamena, ze jim nikdo nedal moznost leky ziskat

0/0
14.7.2011 18:04

petrmoudry

Re: a jak se chovali po ww2 cesi k nemcum?

tak podle stejné logiky by vládní vojsko mohlo rabovat nemocnice a brát si léky pokud jim NATO zničilo zásobování, jenomže tyto zvěrstva vládní vojsko nedělá....[>-][>-][>-]

0/0
14.7.2011 18:26

Lady Lucy

Není to první žaloba mířící na NATO

http://uk.news.yahoo.com/libyan-family-legal-action-against-nato-002918259.html

Tady žaluje rodina, které NATO zabilo několik rodinných příslušníků.

"A family who say they lost five relatives in an air strike Nato admitted was a mistake are taking legal action over the deaths."

0/0
14.7.2011 17:57

Lady Lucy

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

A samozřejmě už na začátku žaloba od Aishy Kaddáfí.

0/0
14.7.2011 17:59

brekebrekeke

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

to je folklor pro takove, jako ty

0/0
14.7.2011 18:00

Lady Lucy

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

zatímco "jako ty" mají radost z bombiček a vraždění.. přej a bude ti přáno:-)

0/0
14.7.2011 18:02

brekebrekeke

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

ja nemam zadnou radost z bombicek! to mas ty, nebot ty podporujes a podnecujes zlost ,nenavist a nasili!

0/0
14.7.2011 18:05

Majkyho_pupik

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

tedy neznam tady nikoho, kdo by mel radost z bomb a vrazdeni

0/0
14.7.2011 18:07

brekebrekeke

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

ja jo, ale nastesti ne osobne. je to diiskuter lejdylusyy :-P

0/0
14.7.2011 18:10

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

... vyjma pár jelit, protože pak můžou prohlásit "vidíte, ..."

0/0
14.7.2011 18:13

petrmoudry

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

máš velký jelita jo, tak to se asi máš výborně...

0/0
14.7.2011 18:28

Lady Lucy

Re: Není to první žaloba mířící na NATO

R^R^;-D;-D

0/0
14.7.2011 18:32

Lady Lucy

Skvěle

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/239009-libyjsky-prokurator-zaluje-sefa-nato.html

R^R^R^R^ ďábel Rasmussen ať už konečně přestane zabíjet Libyjce

0/0
14.7.2011 17:39

brekebrekeke

Re: Skvěle

http://blisty.cz/art/38655.html

Rv Rv Rv

0/0
14.7.2011 18:00

Majkyho_pupik

Re: Skvěle

Dabel Rasmussen prestane zabijet Libyjce hned, jak jejich dosavadni vudce odejde a umozni Libyjcum svobodnou volbuR^;-)

0/0
14.7.2011 18:07

brekebrekeke

Re: Skvěle

klidek majky, rasmussen aspon neco umi, na rozdil od diskutujici l...l...

0/0
14.7.2011 18:09

Lady Lucy

Re: Skvěle

Takže ne ochrana civilistů ale změna režimu:-)

0/0
14.7.2011 18:11

brekebrekeke

Re: Skvěle

tj zcela prirozene koherentni

0/0
14.7.2011 18:15

šedivý

Zítřejší konference v Istanbulu

Podle zpráv Al Jazeera, Reuters Africa, Voice of America, atd., atd. začne zítra v Istanbulu konference o Libyi po odchodu Kaddafiho. Budou tam představitelé světových velmocí, arabských zemí, Turecka, evropských zemí, Ruska, atd. Doufám, že Kaddafiho patolízalové nebudou zpochybnˇovat existenci této konference jenom proto, že zprávy o ní jsou na západních mediich. Na této konference se bude jednat o politickém uspořádání Libye po Kaddafim, o humanitární pomoci, o ekonomické pomoci, atd. Tato konference se bude konat, protože všichni normální lidé na světě souhlasí, že odchod Kaddafiho není otázka jestli, ale je jen otázka kdy, a jak. Protože si naši patolízalové myslí, že ten jejich zločinec proti lidskosti porazí NATO, tak nebyli na tuto konferenci pozváni. Samozřejmě bez nich, bez jejich nesmírné expertízy, bude tato konference velmi chudá. Je vlastně možné, že se může konat konference bez presentace konspiračních teorií ? Bez nadávání na "amíky"? Uvidíme...

+4/0
14.7.2011 17:23

Lady Lucy

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

A Tebe tam snad pozvali?;-D

0/0
14.7.2011 17:32

petrmoudry

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

vážený pane, stejně tak by se mohla konat konat konference, co bude v Anglii po odchodu královny a podobně, vy jste prostě zaslenený člověk, vy neunáváte právo národů na sebeurčení, na to, jakou vládu si zvolí, aby byl člověk patolízal, tak to se s ním musel osobně znát, patolízal je určitě něco jiného, to bych mohl napsat, že jste patolízal Vašeho prezidenta, NATO, těch, kteří zajatcům uřezávají hlavy, nutí je ke kanibalismu, zamyslete se nad sebou....

i když Vy si pořád povedete svou, Vám není pomoci..... normální člověk je proti násilí a toto Kaddafiho vojáci nedělají, co je na těch videích... [>-][>-][>-]

0/0
14.7.2011 17:39

Lady Lucy

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

Že Tě baví diskutovat s bolševikem, on za to podle mne nestojí, vždyť kromě nadávek není schopen napsat příspěvek :-)

0/0
14.7.2011 17:42

Majkyho_pupik

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

No Kadafiho si opravdu nikdo nikam nikdy nezvolil, takze mozna, ze v tom bude prave ten problem;-)

0/0
14.7.2011 17:54

Lady Lucy

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

A teroristickou bandu z Benghází zvolil kdo? A tehdejšího krále Idríse zvolil kdo? A on se ujal moci sám.. to je tak dobrý, že ho tehdejší režim nezastavil? Jeden člověk a takový soběstačný;-)

0/0
14.7.2011 17:59

Majkyho_pupik

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

Teroristickou bandu z Benghazi nikdo nezvolil. tezko lze nekoho zvolit v zemi, ktera neuznava svobodne a demokraticke volby;-)takze prvni svobodne zvoleni predstavitele Libye vzejdou z demokratickych voleb, ktere probehnou az bude Kadafi odejit:-)Krale tez nikdo nevoli /pokud jsou v demokracii, tak to neni zadny problem, neb stejne zadnou moc nemaji.../, stejny princip jako u diktator Kadafihom ktery se dostal moci pucem...:-)

0/0
14.7.2011 18:03

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Zítřejší konference v Istanbulu

Btw., polský krály byl v 17. stol. volen ... říkalo se "šlechtická republika," moc to nefungovalo.

0/0
14.7.2011 18:15

Stříhali dohola velikou holčičku

Diktátor a volby:

"Roku 1937 byli odsouzení k trestu smrti zastřelením Tuchačevskij, Jakir, Uborevič a jiní vyvrhelové. Potom se konaly volby do Nejvyššího sovětu SSSR. Pro sovětskou moc hlasovalo 98,6 procent všech voličů, kteří se zúčastnili hlasování. Začátkem roku 1938 byli odsouzeni k trestu smrti zastřelením Rozengolc, Rykov, Bucharin a další vyvrhelové. Potom se konaly volby do Nejvyššího sovětů svazových republik. Pro sovětskou moc hlasovalo 99,4 procent všech voličů, kteří se zúčastnili hlasování. Ptám se: Kde jsou příznaky "rozkladu" a proč se tento "rozklad" neprojevil ve volebních výsledcích?"

Stalin na XVIII. sjezdu strany v březnu 1939 o zprávách zahraničních novinářů, že čistky prý rozkládají sovětský režim. Komentář netřeba...

0/0
14.7.2011 15:25

petrmoudry

Re: Diktátor a volby:

Tady někdo odvádí pozornost od tématu, ono pro každou zemi existuje možnost jakou bude mít formu státoprávního uspořádání, která je historicky podmíněna, a víte Vy proč se potom Churchil a Roosevelt paktovali v  Teheránu,      na Jaltě, v Postupimi právě s tímto diktátorem, prostě proto, že takto k tomu dospěly dějiny, a bylo podmíněno vývojem světa, nemyslím si, že násilně roubovat do Libyi zvyklosti západního světa, je šťastné, ono správná forma státoprávního uspořádání tkví i v různosti, pokud to prospívá obyvatelům dané země... [>-][>-][>-]

0/0
14.7.2011 15:37

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Diktátor a volby:

To je přece na tobě, jestli vidíš nějaké paralely medi ruskou (sovětskou) diktaturou a dnešní Libyí.

Jinak, já si teda ani náhodou nemyslím, že si Rusové zasloužili to, co tam zavedli bolševici a že něco takového bylo nutné nebo předurčené.

0/0
14.7.2011 15:46

jxd

Re: Diktátor a volby:

Zatímco Stalin nechal vyvraždit milióny svých spoluobčanů, o Kaddáfím si to nedovolí napsat ani jeho (informovaní) nepřátelé. BTW, během 40 let jeho vlády se obyvatelstvo Libye prakticky zdvojnásobilo. Myslím, že největší natalita v Africe. K tomu obvykle v krutovládách nedochází, nemyslíte?

0/0
14.7.2011 17:24

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Diktátor a volby:

Ale point je přece jinde.

V Sojúzu taky nikdo neprotestoval, oficiálně byli všichni spokojeni, volili Stranu s takřka 100% účinností, chodili do průvodu a na subotniky.

Moskevský diktátor, bez ohledu na jeho momentální jméno, mohl tvrdit, že je lid spokojený a že jej, stranu, Lenina a Marxe milují.

Buď konzistentní: o kus níže se dovoláváš dodržování pravidel pro citace, obvyklých v akademických kruzích. Tak se drž podstaty a nebuď jako právník, kterej, když je schopnej, vždycky najde formální problém.

0/0
14.7.2011 17:52

petrmoudry

Re: Diktátor a volby:

tak to vidíš, tady zase každý chodí do práce, pokud ji má, je zadlužený nebo není, spokojeně chodí do hypermarketů, platí za školství a zdravotnictví, občas je někdo nezaměstananý, sem tam nějaká ta zločinnost, občas se tu stanou nějaké ty demonstrace, prostě všichni jsou v tom demokratickém bor...lu spokojení podle stejné logiky.....[>-][>-][>-]

0/0
14.7.2011 18:11

Lady Lucy

Re: Diktátor a volby:

KOmentář netřeba tak to tady nepiš na diskuzi, a nechej si to pro sebe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! By mě zajímalo co Ty si představuješ pod pojmem diskuze: nejspíše: ano, ano, máte pravdu.. ve všem :D:-P

0/0
14.7.2011 16:01

jxd

Re: Diktátor a volby:

Komentář možná ne, že jste text opráskl téměř doslova z Ivana Klímy by však zmínit bylo slušné. Do Klímova díla se ten citát hodil přesně, tady je pochopitelně směšný.:-(

+2/0
14.7.2011 16:45

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Diktátor a volby:

A ty uvozovky jsou tam asi na co?

0/0
14.7.2011 16:47

Lady Lucy

Re: Diktátor a volby:

Píše, že jsi neuvedl autora, nauč se číst.

0/0
14.7.2011 17:00

Stříhali dohola velikou holčičku

OT, ale jenom trochu

Protože se celá diskuse točí kolem jistého konkrétního diktátora, není od věci nevzpomenout na jiného, totiž na Stalina. Výběr jeho výroků je tady:

http://cs.wikiquote.org/wiki/Stalin

Můj favorit? "A kolik že má ten papež divizí?"

0/0
14.7.2011 15:20

Lady Lucy

Po dětech v Misurátě je tady další příklad "hodných" rebelů

http://blackstarnews.com/news/135/ARTICLE/7517/2011-07-13.html

0/0
14.7.2011 15:02

Stříhali dohola velikou holčičku

Aktuální stav na AJ

http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/07/201171493632698425.html

0/0
14.7.2011 14:33

Stříhali dohola velikou holčičku

Vysvětlete, prosím, někdo L.L. rozdíl

mezi diskusí a vrkáním v parku na lavičce.

Pánbůh vám to oplatí na dětech ))

0/0
14.7.2011 12:45

pilot Čkalov

Re: Vysvětlete, prosím, někdo L.L. rozdíl

Eh, a jak nazýváš ty oduševnělé příspěvky přívrženců  vráždění pod praporem OSN??

0/0
14.7.2011 13:04

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Vysvětlete, prosím, někdo L.L. rozdíl

Mohl bych sem zkopírovat svůj vlastní text o kus níže, ale téma zní jinak.

0/0
14.7.2011 13:08

Lady Lucy

Re: Vysvětlete, prosím, někdo L.L. rozdíl

Ano, osobní urážky namísto diskuze o Libyi. Můžeš ještě tady ohodnotit svoje příspěvky?:-)

0/0
14.7.2011 13:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.