- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale k ni si musel vzit i ty tri dalsi
kdyz dojdou napady, tak zkopirujeme co jini. ale tak je vokurka, takze to beru.
že je povelenom oficiální manželství jen s jednou ženou n odorbá ale proč by měli kecat do toho s kolika ženami/muži kdo žije? Jo není nad svobodu zvlášt střed a jih USA tam bych fakt žít nechtěl samí puritáni, dívají se na vác blbě když řeknete že nevěříte v boha, jim ani tka nevadí že nejste křestan ale když člověk nevěří v žádného boha to je podle ncich skoro na ukamanování.
Tak kdo byl u zakladu USA, ze? S velkou nadsazkou odpad evropy dane doby....
ale ženatý může být jen s jednou ženou. S ostatními ženami, pokud to považuje za nutné, by musel svůj vztah upravit smluvně jinak a přitom neporušit a neobejít smysl institutu manželství. Také nemusí uzavírat manželství se žádnou z těch žen, což je asi nespravedlivější, vztah k dětem manželství také vlastně neovlivňuje, a pokud jde o majetkové poměry, tak by je musel upravovat smluvně, aby ty ženy nepřišly při rozluce zkrátka. Na polygamii nic špatného není. Hodně také záleží na situaci. Například v Čečensku je málo mužů (zabiti ve válce) a hodně žen, takže tam je polygynie přínosem. Ale v Arábii byla už dávno omezena na 4 ženy, aby zbylo i na chudší muže (samozřejmě, že pro bohaté to neplatí, ale pro kmány ano, na ty musí být přísnost, což platí všude). Princip stejný jako pozemková reforma za 1. republiky u nás - počet hektarů, jenž mohl jeden člověk vlastnit omezen, aby se dostalo na všechny (hodně). S islámem bych polygamii nespojoval.
> Na polygamii nic špatného není.
Samozrejme, ze je - 4 tchyne.
by nemel preferovat zadnou cirkev. Takze by zakonem nemelo byt povoleno ani zakazano manzelstvi vice ci mnoho zenstvi/muzstvi.
At se pambickari klidne vdavaji a zeni, ale nevidim duvod proc by u toho mel asistovat stat a hradit to z dani poplatniku. Stejnetak nejakej danove ulevy pro rodinu. A:t si na to prispivaji krestani, ale nevidim duvod, proc bych mel ze svych dani ulevovat nekomu jenom protoze chce mit deti.
To, že někdo chce mít děti, nemá s církví a vírou nic společného. Představte si, že jsem ateista a mám 2 dcery.
Pokud máte takovýto názor na děti, vypadá to že Vaši rodiče Vás asi měli jenom kvůli těm úlevám, protože něco důležitého ve Vaší výchově zanedbali
Museli se odstěhovat, aby se vyhnuli stíhání v Utahu? To si jako místní policajti nechají dělat na hlavu a vyšetřování trestné činnosti tam končí s opuštěním státu? Doufám, že si na ně došlápnou aspoň teď po té žalobě.
Aby nedošlo k omylu, mě je mnohoženstí úplně šumpytel, je to dohoda dvou dospělých lidí a pokud do toho jdou oba dobrovolně, je to jejich věc. Když jsou ty ženské takové chodinky, že normálního chlapa neseženou, tak jsou třeba rády, že nejsou samy, mají děti a rodinu. Ale vadí mi, že někdo porušuje zákon a ještě se tím chlubí a vysmívá se policajtům...
Ne, pravdepodobnse prestehoval do jineho statu, kde maji jiny zakony. Jak vidno v Nevade mnozenstvi nevadi
Teda před nedávnem jsem četla, proč třeba u muslimů je mnohoženství a ne mnohomužství... Je to tak, že každé dítě má právo vědět, kdo jsou jeho rodiče - no a matka je jistá vždycky.
Osobně ale jsem za čistě monogamní heterosexuální manželství - dobrovolně bych se o chlapa nedělila
tohle je zásada římského práva, o něco takového asi muslimským humanitárním organizacím tehdy nešlo. Důvod byl ten, že ty arabské kmeny byly dost bojovné a hodně mužů umíralo v různých bojích, takže byl znatelný přebytek žen. Proto mohl mít muslim až čtyři ženy,protože jinak by spousta žen byla osamocená. A v tehdejší společnosti to často znamenalo, že zůstala bez prostředků, protože muž byl obvykle ten hlavní živitel. Takže v tomhle případě nešlo o to, aby si muži víc užívali, ale aby měly ty ženy nějaké zaopatření.
U starozákonních židů bylo něco podobného. Nebylo tam mnohoženství, ale pokud byla nějaká žena vdova, měl nejbližší příbuzný povinnost ji vzít k sobě a postarat se o ni. Byl takzvaný "zastánce". Když si přečtete v bibli knihu Rút, tak tam je to krásně popsané.
... zbylé tři vyexpedovat do kolny, na pole a do kuchyně.
Napadlo mě to samý. Asi je má rozdělený podle činností, který vykonávaj. První zleva je jasná, tu druhou bych typoval na vaření
No jasně a další budou v souladu s vírou kuchat lidi na ulici, souložit s dětmi .....
Trochu rozdil ne? Kdyz se dva lide rozhodnou zit podle sebe a nikomu to neublizuje, tak to nejsou deti ani vrazdy.