Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič blikl na jezdce v protisměru, dostal obuškem do hlavy

Dvaašedesátiletý řidič chtěl v Praze 7 upozornit protijedoucího šoféra, že jede v protisměru. Hříšník však místo návratu do správného pruhu vyskočil ze svého auta a staršího řidiče napadl. Nakonec jej uhodil teleskopickým obuškem do hlavy. Hrozí mu až deset let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

2kedar

Joooo....

Holešovice jsou poněkud drsná čtvrť... ;-D

0/0
14.7.2011 7:53

koprak

Duda zase jezdí?

0/0
12.7.2011 7:06

agoj1

Měl by dostat nepodmíněný trest odnětí svobody

Na deset let a pak zákaz řízení na dlouhou dobu. I zločinci v dopravě musí být trestáni.!!

0/0
11.7.2011 21:05

AlesPresler

Pokud na to již někdo upozornil,

pak se omlouvám. Ulice Osadní v Praze 7 je jednosměrná, takže stačilo redaktorům napsat, že útočník jel "jednosměrnou ulicí v protisměru". Pak by to bylo jasnější...

+1/0
11.7.2011 17:15

bolan

Re: Pokud na to již někdo upozornil,

No ona byla původně obousměrná, ale teď je jednosměrná a ještě tak blbě, že v polovině se směry střetávají, takže tohle přehlédnout není pro mimopražského řidiče až takový problém. Čímž nechci říct, že projíždět jednosměrku by mělo být vpořádku a nebo, že někoho mlátit by mělo být vpořádku. Každpoádně , při trošce ohleduplnosti, se auta mohou vyhnout a ten "!přestupkář" se může doplácat k první křižovatce a vypadnout.

Mimochodem mi to připomíná, že nechápu proč policie tvrdě nepokutuje řidiče parkující v obousměrné ulici autem s čumákem v protisměru

0/0
11.7.2011 17:22

Arnie

Re: Pokud na to již někdo upozornil,

U nas to dela a muzes jednou, jak je za to popularni. :-))

0/0
11.7.2011 17:26

tx999

Re: Pokud na to již někdo upozornil,

Protoze je rozumna - jedna-li se o sidlistni komunikaci, kde stejne danym usekem projede jen jedno auto a je treba se vyhybat na sirsich mistech, tak je uplne jedno, jestli parkujes v "protismeru" nebo "spravne".

Smysl pokutovat to dava az u silnice, kde se opravdu dve auta vyhnou...

0/0
11.7.2011 23:49

osk

Re: Pokud na to již někdo upozornil,

no mě by zajímalo jak by mohl auto zaparakovat v protisměr u v jednosměrce jiank než že jel tou jednosměrkou v protisměru, proč by to auto někdo otáčel naopak a potom když by vyjížděl prováděl tento manévr znova. Takže za prvé by to měli vybírat proto že se tak aprkovat nesmí a na zákaldě toho a za druhé proto že je dost pravděpodobné že je to mamlas který už jel jendosměrkou v proti a dost možná pojede zase.

0/0
12.7.2011 12:37

tmf

není záznam?

všude kamery, tohle by nebylo. Moc si to nedokáži představit tu situaci. Jedu, proti auto, bliknu, míjíme se a tedy vzdalujeme od sebe a on mě najednou vytáhne z auta. Tomu nerozumím.

0/0
11.7.2011 17:00

Arnie

Re: není záznam?

Jedes v jednosmerce, proti tobe auto. Oba musite zatavit, protoze se tam jinak nevlezete (proto to byvaji jednosmerky). Bliknes na to tele, co jede spatne. A hle, on vystoupi a rozbije ti tlamu. :-) Co je na tom tezkeho?

0/0
11.7.2011 17:27

babacek

Řidič

Již aby byl konec světa .;-)

0/0
11.7.2011 15:48

Horst.Skalický

No tak jen aby těch deset roků dostal.

Jsem pro.

0/0
11.7.2011 15:43

babacek

Re: No tak jen aby těch deset roků dostal.

Nakonec to bude podmínka.

0/0
11.7.2011 15:49

Loužička

Re: No tak jen aby těch deset roků dostal.

bohužel

0/0
11.7.2011 16:01

kOBLICH

Re: No tak jen aby těch deset roků dostal.

Ovšem zásadní otázka je, kdo tu podmínku dostane. Já bych tipoval dvaašedesátiletého řidiče, který prudkým úderem čela poškodil zánovní teleskopický obušek...

0/0
11.7.2011 17:45

Hrustic

Ono

se to nevyvyjeli asi tak jednostranne jak je popsano v clanku, ale pro me je to smejd uz jen proto, ze s sebou vozi teleskopicky obusek (to neni jen nejak pogumovana tycka). Rv

0/0
11.7.2011 15:14

VlasTen

Re: Ono

A to by měl jako vozit kulomet? 8-o

0/0
11.7.2011 15:25

brekebrekeke

Re: Ono

to nee, brokovnice by stacila ;-) :-P

0/0
11.7.2011 15:37

biggles

Re: Ono

měl by si vozit vlastní svěrací kazajku a před jízdou v pražské špičce si ji vždy poctivě obléct...

0/0
11.7.2011 15:59

studuji VŠ cenzorskou

kdyby měl dost sexu

tak by nebyl  tak vynervovanej :-P

+1/0
11.7.2011 15:11

pravicovyruger

Co to bylo za hlupáka?

teleskopický obušek v autě... že by černý šerif?;-D;-D;-D

0/0
11.7.2011 15:10

bolan

Za agresivitu flastr, to je bez debat. Ale...

když se pokusím rekonstruovat událost podle článku tak slušný 62 letý řidič jemně BLIKL ( neblikal, netroubil nedělal posunky) na netvora v protisměru aby se VRÁTIL DO SPRÁVNÉHO PRUHU. Netvor místo toho zřejmě stačil zabklokovat logicky oba - špatný i správný - jízdní pruhy ( jinak by slušňák začal ujíždět jakmile by viděl , že mladý magor leze z auta) a VYSKOČIL a NAPADL jednou bliknuvšího hodňouse. Ačkoliv bylo netvorovi 28 a hodňousovi 62 a ten seděl scholený v klubíčku a třásl se strachy uhodit, přesto agresor odeběhl pro obušek, vrátil se, zmydlil starečka a pak se událo něco zvláštního ( možná začal mládit do obrubníku) čehož hodňous využil a před agresorem ujel ( zřejmě mu agresor stihnul uvolnit předtím zablokovanou cestu) na policii, kde vše nahlásil. Byl to hrdina, protože na tu policii dojel s TĚŽKÝM UBLÍŽENÍM NA ZDRAVÍ........

páni redaktoři, tohle je jako scénář z nějaké Blázniví střely!

+1/0
11.7.2011 14:57

bolan

Re: Za agresivitu flastr, to je bez debat. Ale...

Nebylo to spíš tak, že starej chtěl vyučit mladýho, zablokoval mu cestu a chtěl aby mladej couval? Mladej vylez , zařval na dědka načež starej rapl mu dal dělo, tak si mladej skončil pro obuch, říznul páprdu po palici, nasedl, odjel a zhrzenej vychovatel, možná bývalej esenbák nebo soudruh tajemník to psychicky nezvládl a jel si poplakat na policii, že je TĚŽCE UBLÍŽENEJ? Víte, moc si neumím představit jak na někoho bliknu, pokračuju v cestě a on mě ještě zmlátí obuškem. Čest práci.

0/0
11.7.2011 14:57

master19

Re: Za agresivitu flastr, to je bez debat. Ale...

Moc se díváš na televizi...

0/0
11.7.2011 15:12

dannny

Re: Za agresivitu flastr, to je bez debat. Ale...

Takže ještě jednou. Představme si užší jednosměrku. Tam občas mají dvě auta problém projet vedle sebe, že? A zcela pochopitelně lidem, kteří vidí značku, moc nejde do hlavy, co tam asi dělá magor v protisměru a nemají moc tendence mu uhýbat. Takže ke vzájemnému zablokování aut dojde docela snadno. Že má mladej víc energie vyskočit z auta a jít páprdovi vysvětlovat, ať mu okamžitě uhne, zní taky logicky. A když děda remcá, že je přece v jednosměrce? Teleskopický obušek není panzerfaus, který by se vozil v kufru. Docela elegantně se vejde do kapsy, kde ho také většina trotlů, kteří ho neváhají použít, nosí. A pokud si pánové vyměňovali názory, asi měli otevřená okénka, že? A tím okýnkem asi není takový problém někoho praštit, nebo ano? Když mě někdo začně mlátit, zatím co sedím v autě, myslím, že bych dokázal zařadit zpátečku a šlápnout na plyn. Takže mi příběh přijde docela k uvěření.

+1/0
11.7.2011 15:19

Šibal

..s těžkého ublížení na zdraví

Je jasné, že ten agresorje pako ... ale ..s těžkého ublížení na zdraví..to mu jako prorazil lebku, či co? Těžká újma je až po 6 týdnech léčení. Prosím - nepřehánějte své vyjadřování v článcích, děláte tady z toho čím dál větší bulvár.

0/0
11.7.2011 14:41

holydance

Re: ..s těžkého ublížení na zdraví

.....a jéje, děd Vševěd z netu.....

0/0
11.7.2011 14:56

dannny

Re: ..s těžkého ublížení na zdraví

navrhuji navštívit nejbližší prodejnu zbraní a loveckých potřeb, nechat si ukázat teleskopický obušek a pak se s ním cvičně švihnout přes hlavu. Když se dobře trefíte, určitě Vás přejde údiv nad možným těžkým ublížením na zdraví. Nebo snad rodiče za mlada nerespektovali rady pediatrů, že děti se rozhodně nemají trestat bitím přes hlavu? To by mohlo mít za následek trvalé snížení schopnosti logického myšlení:-) Ale nic ve zlém

0/0
11.7.2011 15:09

biggles

ne že by to na podstatě něco měnilo

ale jistě to nebylo jen zablikání - minimálně nějaký ten posunek navíc tam být musel...

     to už je taková novinářská klasika že z idiotského chování dělají ještě idiotštější...

              i největšího hnusu je jim málo, tak ho ještě navíc trochu jedují...

0/0
11.7.2011 14:16

Garfieldek

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

Jo, takže mlátit se po hlavách je normální...

0/0
11.7.2011 14:39

biggles

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

umět číst a chápat obsah textu by mělo být normální...

0/0
11.7.2011 14:54

Smrť

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

I kdyby tam byl nějaký posunek ze strany napadeného, není na tom nic divného a už vůbec to není důvod k útoku obuškem. Normální člověk, když udělá v provozu nějakou chybu, tak se alespoň mávnutím ruky omluví a je vzteklý leda sám na sebe.

0/0
11.7.2011 14:42

biggles

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

jistě - proto nadpis příspěvku zní "ne že by to na podstatě něco měnilo"

0/0
11.7.2011 14:53

aleale

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

tak proč to píšeš, když je to snůška domněnek

0/0
11.7.2011 14:58

biggles

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

protože nevěřím ani všedobro ani na všezlo - jinak řečeno: na všezlé jednání zcela bez náznaku nějakého motivu jak je neustále ve všech možných případech v médiích podsouváno.

A pro jistotu pro méně chápavé ještě napíšu "to není žádná omluva pro toho agresivního trola s obuškem"

Jen si jsem naprosto jistý, že samotné zablikání jistě nebylo tím co zapřičinilo jeho zcela neadekvátní reakci...

0/0
11.7.2011 15:57

(gbd)

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

I bliknutí je někdy dost, dokonce netřeba ni to. Stalo se mi, že jsem jel předpisových značkou vyžadovaných 40, silnice zůžena výkopy. Za mnou spěchající borec mne nemohl předjet - nebylo kudy. Když mne konečně předjel, rozhodl se mne "vybrzdit" a spolujezdec na mne trčil prostředník. Žel, jel jsem 40 a tak si v klidu zachoval odstup. Jenže mne ještě předjel netrpělivý motorkář a do znenadání zabrzděného vozu přímo přede mnou naboural. Nestalo se nikomu nic, ale jak osádka auta tak motocyklista řvali na mne, že "tady se přeci 40 nikdy nejezdí, to ví každej" (a já tam jel prvně v životě...)

Počkal jsem, až se vyřvou a pak v klidu pokračoval v cestě.

0/0
11.7.2011 15:56

biggles

Re: ne že by to na podstatě něco měnilo

;-D R^ tak to nemá chybu - boží mlýny je semlely bez zbytečné prodlevy..

0/0
11.7.2011 16:12

dunil_3

Chceme foto

0/0
11.7.2011 14:13

swiss114-3

ach jo, ve stredu jedu zase do Cech

vezmu si sebou helmu... jeden nevi..

0/0
11.7.2011 14:10

tomasz.

Re: ach jo, ve stredu jedu zase do Cech

Protoze nekteri z techto magoru maji urcite i zbran, tak doporucuji i neprustrelnou vestu. A pokud chcete mit jistotu, tak tank :-)

0/0
11.7.2011 14:40

babacek

Re: ach jo, ve stredu jedu zase do Cech

Panzerfaust není nedosažitelná.:-)

0/0
11.7.2011 15:56

babacek

Re: ach jo, ve stredu jedu zase do Cech

Ta bude brzy povinná.;-D

0/0
11.7.2011 15:52

Konstrukter

takových trotlů

Takových agresivních trotlů jezdí po Praze stovky. Jen se modlím, že se budou co nejčastěji potkávat vzájemně a vždy to skončí jedním pod prostěradlem a druhým na 20 let v kriminále.R^

+2/0
11.7.2011 14:09

danny47

Re: takových trotlů

Kéž by, to by se pak po českých silnicích a ulicích dalo i jezdit...

0/0
11.7.2011 14:34

Vědma Phoebe

Správně. Minimálně 10 let.

Ať je už konečně od těhle psychopatů pokoj.

0/0
11.7.2011 14:05

nexus99

Re: Správně. Minimálně 10 let.

Všechny takové raply. A hezky ať makají, ne žádné válení se..R^

0/0
11.7.2011 14:09

valissen

Re: Správně. Minimálně 10 let.

R^

0/0
11.7.2011 14:24

kulisák

Re: Správně. Minimálně 10 let.

R^

0/0
11.7.2011 14:13

nexus99

Další vyučovatel?

Jen ať ho zavřou. Aspoň mu ta jeho horká hlava vychladne..

0/0
11.7.2011 14:03

good_man

proc

jenom 10let?

0/0
11.7.2011 13:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.