Jeste ho meli fyzicky tyrat zm..a

V Texasu popravili Mexičana, nepomohly mu ani Obamovy námitk

Tak za prve Obamovy namitky by mi vadily ze vseho nejmin a za druhe neschvaluji zadnou rasovou discriminaci. Yank by za stejny cin dostal to same, tak zadne vyjimky pro Mexikany.

V Cesku by dostal 6 let......:-(

Je mozne aby

Libi se mi jak CESI radi pomlouvaji druhe ,ale aby se podivaly jak je jejich stat v hroznem stavu, kazdej krade kde se da, o vrazdaach nemluve. Za vrazdu v Cechach dostanes par let a coby. Je to hruza cist tyto blaboly od stupidnich Cechu.

Re: Je mozne aby

Tak zaprvé, nekrade každej!

A za druhé, zákony schvalují mafiáni.

A za třetí, jaké je tvé občanství?

Jak to bylo

V USA chytnou pachatele - ilegalniho pristehovalce. V USA se imigracni status (obcan, legal, ilegal) u trestniho soudu nezjistuje, neni to podstatne, Americane nemaji povinne zadny doklad totoznosti, tj. nic nenasvedcuje tomu, ze se jedna o cizince, a ilegal pochopitelne nespecha s priznanim, ze je v zemi ilegalne, a se zadosti, ze zada mluvit s konzulatem. (Kdyby se z toho nahodou vysekal, deportovali by ho.)

Pote probehne proces dle americkych standardu a po nem v ramci chytani se kazdeho stebla ilegal vytahne kartu, ze je obcan Mexika a u soudu mu nebylo umozneno mit zastupce konzulatu, na zaklade toho zada opakovani procesu.

Mezinarodni soud v Haagu se kdysi usnesl, ze na to maji pravo a guverner Texasu, Perry, tehdy verejne prohlasil "There is no jurisdiction of the International Court in Texas!" (V Texasu nema Mezinarodni soud zadnou jurisdickci.) a v tomto stavu vec zustala dodnes ...

Re: Jak to bylo

Tak predne je vas prispevek treba malinko doupravit ze. Za prve mate pravdu, ze soudy (nejen trestni) nezkoumaji status ci obcanstvi zucastnenych. Za druhe chybycka. Jedina zeme kde neni zadena ID povinna (myslim z tech civilizovanych) je UK. V US musite mit nejakou ID. No a co se tyka "americkych standardu" Nic takoveho neexistuje. Vyjimaje federalni zakony neexistuje zadny standard, ale naopak kazdy stat se lisi a ma sve vlastni zakony. No a jestli guverner Texasu neco podobneho prohlasil, tak me to ani neprekvapuje, jelikoz redneck zustane redneckem i kdyby byl guverner. Kazdopadne snad vsichni vi, ze zrovna Texas je plodistem neskutecnych inteligentu (Bush, Johnson) Texas chtel byt v minulosti samostatnej a podle me mel byt!!!!! Dodnes to neni amerika.

Je možné aby v cizí zemi popravili Američana?

To nevím...ale nedovedu si to představit (pominu-li nějké popravy rukojmích teroristy). Myslím, že by to Američani nedopustili, i kdyby šlo o největšího zločince i podle jejich měřítek. Nedovolují jiným rozhodovat o životech Američanů.

Sice nic proti trestu smrti nemám, ale mělo by se měřit stejným metrem.

Nebo platí to "co je povoleno bohům, není povoleno volům"?

Re: Je možné aby v cizí zemi popravili Američana?

Vetsina zemi na svete nemaji trest smrti. Takze americana nemohou v Mexiku popravit. Ani tam nemaji dozivotni vezeni bez moznosti propusteni. Takze pokud ma takovy clovek moznost se dostat pred soud, coz neni bezne, tak ma vyhrano.

Obama pobavil

jako prezident země provozující věznici na Guantanámu, by se k podobným záležitostem neměl raději nějakou dobu vůbec vyjadřovat.

Re: Obama pobavil

Vzdyt vetsina jich byla propustena a meli moznost se vratit k teroristicke cinnosti. Problem byl stim, ze vetsine jich hrozila v jejich zemich smrt, nebo vezeni tak pro ne museli najit zem, ktera by je vzala. Cesko nevzalo ani jednoho.

no jo

Je to skutecne zverstvo, ze nedali konsulatu moznost ho propasovat do Mexika, protoze vrahy Mexiko nevydava. Jen s Los Angeles je v Mexiku 167 vrahu, na ktere nikdo nemuze.

Re: no jo

Neptej se na to kolik jsi poslal do tzv pracovních táboru, v tej republice

poznamka

Tady se nedohodnem. Lide, kteri se vidi jako potencionalni vrazi samozrejme chteji, kdyz by se nedokazali ovladnout, aby nebyli sami ohrozeni na zivote. Lide kteri se vidi jako mozne obeti sympatisuji s obeti a pro vrahy zadne sympatie nemaji. Proste to skonci na tom, s kym se kdo staotozni.

Re: poznamka

Kecy, bludy, beďary.

Vraždil, tak je správné že dostal injekci.

O čem vlastně je řeč v článku? Procedurální pochybení? No dobrá, jenže kvůli tomu by nebylo spravedlivé zrušit popravu. Vraždil, tak pich a jaképak copak?