Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nekouříte? Ušetříte na pojištění, ale po testu, navrhují Věci veřejné

Registrovaní příznivci Věcí veřejných hlasují ve stranickém internetovém referendu o návrhu, aby kuřáci platili více na zdravotním pojištění. Nekuřáci by ale museli podstupovat test u lékaře, aby na slevu na pojistném dosáhli. I proto nápad odmítají také někteří politici VV.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

CyberVic

a co slevicka na duchodovym pojisteni...

...bezva, doufam ze take ale zahrnou ostatni rizikove pojistence, napriklad sportovce... Taktez doufam, ze jako kurak alkoholik dostanu slevu na duchodovem pojisteni...

0/0
8.8.2011 22:12

carolusI

Vysoká spotřební daň

na tabákové výrobky má z morálního hlediska jediné opodstatnění, totiž že bude zcela převedena na zdravotní pojišťovny. Pokud jí stát používá k jiným účelům, pak jí de fakto zneužívá. Nad tím by se měli páni poslanci zamyslet a nevymýšlet další pitomosti. Zdá se že v parlamentu máme nadprůměrné množství dementních spoluobčanů.Rv

0/0
6.8.2011 0:47

antiodborář

Rakovina není jen kuřáků

Hodně se tady píše,že rakovina je produktem kuřáků,ale kouření ale zkuste si sami zjistit skutečnosti!O tom, že cigaretový a tabákový kouř obecně k rakovině pomáhá je známo,ale nikdo neví proč tato zlá nemoc je čím dál víc záležitostí nekuřáků a nekuřaček!:-(:-/8-o!!

+2/0
9.7.2011 16:57

dislektik-idnes si na mě zasedla

nechci se někoho zastávat ale není to diskriminační ??

co pak ti co jedí bůček,hamburgery a jinak škodlivá jidélka? to pak budeme muset nosit stolici k lékaři jestli nejíme tyto potraviny??

no celé mi to příjde ulítlé nehledě na to že výnost do státní pokladny z cigaret je vyšší než léčení násletků z kouření.

0/0
9.7.2011 15:48

wotomtoje.

Má to dost mouchy ...

A sice třeba pasivní kouření, kterému se díky naším politikům někdy nevyhnete. A to zdaleka nemyslím povolené kouření v restauracích. :-/

0/0
9.7.2011 13:39

rzlm

mám lepší návrh

zavedl bych 99% daň na příjmy členů jakékoli politické strany, která se kdy dostala do parlamentu ...

0/0
9.7.2011 10:35

noorange

Re: mám lepší návrh

ono je pohodlnější jen tak stát za bukem a pindat, jednou tak, podruhé jinak, co?;-D

0/0
9.7.2011 13:43

rzlm

* * *

a ta 400% daň, která je na cigára nasazená jako nestačí??

a o slevě na dani bych nemluvil, protože jediné o co vám jde, je vytáhnutí dalších peněz z daňových poplatníků, aby bylo na trafiku karly pík

+4/0
9.7.2011 10:29

noorange

wewerky zase exhibují

ať tedy více platí kdokoliv, kdo sportuje i na té sebemenší úrovni, všichni kološlapači, všichni jež se cpou hambáči, smažky,cholerici, lidé pracující v noci,  všichni, kteří pracují více jak osm hodin nebo vůbec pracující důchodci, kteří nezemřeli týž den, co nastoupili do důchodu a já nevím kdo všechno. Samozřejmě wewerky a wewerkáři musí cálovat maximum, protože prokazují permanentní psychické poškození.

0/0
9.7.2011 9:14

agoj1

Aby sekta VV na sebe nějak upozornila, tak vymýšlí

ptákoviny, jak na běžícím páse. Holt za ty koryta musejí něco dodat, mladí dinosauři.8-o

0/0
9.7.2011 8:14

Blablador

Výtečný nápad

slevu na pojištění by mohl dostat ten, kdo nakupuje zdravou výživu - po předložení dokladů, vyšší dávky v hmotné nouzi a podporu v nezaměstnanosti by mohli dostávat ti, co dokáží že se neustále vzdělávají a zvyšují svoji kvalifikaci, slevy na benzín by mohli dostávat ti, co dokáží, že do zaměstnání dojíždějí na kole, či chodí pěšky atd. navrhuji založit pro tyto účely speciální ministerstvo, do této trafiky posadit nějakého vykuka a na to konto uvalit na národ další daňRv

+1/0
9.7.2011 7:17

dogi2

Taková hloupost!

Ani se nedivím, že se veverkám ten nápad líbí. Ti se chytají už každého nesmyslu, neb vlastního nejsou schopni přinést nic. Teď s tou Peakovou tomu tedy dali korunu!

0/0
9.7.2011 5:58

vencac

Kdyby jen zdraví

spočítal jsem kuřákům, že na kuřárnách tráví deně 1-2 hodiny svého pracovního času. No docela se divili, když jsem jim za tohle sebral všechny premie. A Od té doby si při pohovorech vybírám pouze nekuřáky. Protože co kuřák to línej lepl.

+1/0
9.7.2011 0:12

Pláteník

Re: Kdyby jen zdraví

ty si vybíráš?tak to je fór dnešní noci;-D

0/0
9.7.2011 0:26

dogi2

Re: Kdyby jen zdraví

Co je to lepl?

0/0
9.7.2011 5:53

agoj1

Re: Kdyby jen zdraví

lempl, který nemá M

0/0
9.7.2011 8:16

noorange

Re: Kdyby jen zdraví

wewerko, nelakuj;-D

0/0
9.7.2011 9:17

+M+

Re: Kdyby jen zdraví

No dobrá, a teď se vrátíme do reality. Tj. ty si vezmeš zase do ruky svou lopatu a krumpáč, obejdeš pár popelníků, jestli by se tam nenašel nějaký delší vajgl. Pak zaběhneš na sekretariát VV vyzvednout svou "zasloužilou" odměnu za psaní nesmyslů ve prospěch VV. No a večer si dáš pár piv a zkonstatuješ, že den byl úspěšný.

+2/0
9.7.2011 9:30

Novotnak

Beru, ale pokud se spolčně zavede také

selva za ne-obezitu, sleva za ne-konzumaci nezdravých jídel, sleva za abstinenci, sleva za ne-kouření trávy, sleva za neprovozování rizikových sportů, sleva za používání ochranných pomůcek při práci na zahradě a na domě atd. atd.

0/0
8.7.2011 23:19

Logic

To snad neni mozny uz :-)

Tak slevu nebo prirazku na pojisteni ? Slevu pro nekuraky beru, ale prirazku pro kuraky ne - stat nam sam povoluje zakonem drogu jmenem cigareta, byť omezene, a jeste za ni vybira nehorazne vysoky dane, bez kterych by se navic zle propadl statni rozpocet. Tak za co jako maji kuraci platit jeste navic ? Vyse zdravotniho pojisteni zavisi v prumeru na castkach vydanych na leceni nemoci, takze ted dosly penize, tak to nekomu napalime?

Tak pak by teda krome kuraku meli platit i lide co piji alkohol, pijou kafe a tak dal cokoliv ovlivnuje zdravotni stav (tzn. vlastne vsechno) - jinymi slovy stat se nam snazi rict "mame malo pro zdravotnictvi, my si mezi sebou uz vic neprerozdelime, tak nam to zaplatite vy, zacnete s tim pomalu pocitat" ....

0/0
8.7.2011 22:35

tmf

a bůček?

a cukr? Kuřáků je cca 28%, váhově přes je 64% mužů, 49% žen. A kila navíc, o tom také všude píší jak to škodí a co to způsobuje. A co chlast, ten mi taky vadí.

0/0
8.7.2011 21:51

ForestGump

Re: a bůček?

Pravda. Nadváha způsobuje srdeční příhody, jejich léčba je také finančně velmi nákladná!!

0/0
8.7.2011 22:01

Novotnak

Re: a bůček?

Kromě toho, kuřáci a alkoholici si léčbu bohatě zaplatí ve spotřební dani, ale co tlouštíci? Ti žádnou spotřební daň na sladkém a na bůčku neplatí...

0/0
8.7.2011 23:20

Vindis

Re: a bůček?

To nemají. Ale paradoxně spotřební daň vlastně platí. Oproti váhově normálním, tlouštíci spotřebuji víc jídla a tudíž víc utratí ;)

0/0
8.7.2011 23:34

tmf

Re: a bůček?

co sem motáte daně? To je o pojistném.

0/0
9.7.2011 0:15

opportunity

Re: a bůček?

Myslíš, že bůček lidi kupují proto, že jim libové nechutná? Kdyby měli na svíčkovou, tak ho nekupují. A není to o tom, že ho sní 3x víc...

0/0
9.7.2011 8:32

josefm

Cukrovkářům spotřební daň na cukr,

poloslepým slevu na skleněné oko, důchodcům nad devadesát let slevu na sportovní obuv... a teď mi to dochází - jak to že krávy v JZD neplatí daň, když žerou za státní peníze...

... Véčkaři, stihnete tohle všechno do konce volebního období (protože pak už si neškrtnete) probrat?

0/0
8.7.2011 21:08

Honza I.

Re: Cukrovkářům spotřební daň na cukr,

No vy teda perlíte. Váš seznam je úplně k ničemu. Když odhlídnu nad rádoby vtipné krávy a sportující důchodce, tak zásadní rozdíl je v tom, že kuřák si zvolil být kuřákem. Cukrovkář a jednookí si svoje problémy s největší pravděpodobností sám nepřivodil asi co?

0/0
8.7.2011 21:26

josefm

Re: Cukrovkářům spotřební daň na cukr,

Honzíku, to byl úmysl. Chtěl jsem ukázat na totální absurditu tohoto nápadu.

0/0
9.7.2011 20:22

nestačimsedivit

Topící se stébla chytá,

pozdě bycha honit.Tohle už Veverkám nepomůže . . . :-/8-oRv

0/0
8.7.2011 20:31

my+š+ka

Re: Topící se stébla chytá,

Není u těch veverek přeDobešováno ????????????????

0/0
8.7.2011 21:33

rebereb

Škoda, že ti kuřáci na týden nepřestanou. Hned by se zvedlo

DPH min. o 10%. To by byl záchranný balíček naší vlády! Ale takhle.....;-(

0/0
8.7.2011 19:54

rebereb

Kdyby se kontroloval i sexuální styk, nemusel se narodit

mnohý předseda strany. Žel, nikdo to nekontroloval!

0/0
8.7.2011 19:51

fichifi

Re: Kdyby se kontroloval i sexuální styk, nemusel se narodit

Na tohle dojde taky, nemám obavy.

0/0
8.7.2011 19:53

rebereb

Re: Kdyby se kontroloval i sexuální styk, nemusel se narodit

Kdyby byla záruka, že se nenarodí aspoň 80% českých politiků, mnohý bych s tím přestal.

0/0
8.7.2011 19:55

ForestGump

Re: Kdyby se kontroloval i sexuální styk, nemusel se narodit

;-D;-D;-D

0/0
8.7.2011 20:28

Leinad

Zbytečná administrativa

V podaní českých úředníků to bude více lejster a vyšetření, než kolik se ušetří.

Raději zvyšte spotřební daň a začněte dělat pořádek na úřadech. Až budou úřady efektivní, tak možná.

0/0
8.7.2011 19:49

prolhaní novinári

To je zase geniální nápad

Kuřáky by si měl stát hýčkat, díky nim mám nemalé příjmy do státní kasy.

0/0
8.7.2011 19:49

Leinad

Re: To je zase geniální nápad

Kdo to spočítal? A kolik stojí léčení rakovin a jiných onemocnění, které kouření zrychluje?

0/0
8.7.2011 19:51

rebereb

Re: To je zase geniální nápad

Ano. Na to se nedá argumentovat. Tak je to hloupé a neznalé!

0/0
8.7.2011 19:52

opportunity

Re: To je zase geniální nápad

Proč? Je to má dáti - dal. A léčba rakoviny jednoho kuřáka je mnohonásobně dražší, než všechny cigarety, co kdy vykouřil.

0/0
9.7.2011 8:33

___M___

Re: To je zase geniální nápad

Musíš počítat všechny vykouřené cigarety resp. vybranou daň za ně a léčby rakoviny. Tj. tzv. solidarita. A objektivně prokázaná souvislost u jednotlivce mezi kouřením a rakovinou není prokazatelná.

0/0
9.7.2011 9:35

Pláteník

Re: To je zase geniální nápad

a těch peněz, co se ušetří na důchodech

0/0
8.7.2011 23:37

kajak v zakoně

Re: To je zase geniální nápad

je úplně fuk, na čem se ty peníze vyberou..

0/0
8.7.2011 20:45

Kostej

Haha

Kuřáci v České republice nepřispívají ke zvyšování výdajů veřejných financí. Vyplývá to z výsledků studie o dopadech kouření na veřejné finance v ČR, kterou v těchto dnech zveřejnila společnost Arthur D. Little.

Studie na základě analýzy příjmů a výdajů veřejných financí souvisejících s kouřením za rok 1999 dospěla k závěru, že realistický odhad bilance veřejných financí je přebytek 5,815 miliardy korun.

Příjmy do státního rozpočtu činily 21,463 miliardy korun, pětadevadesát procent těchto příjmů tvořily daňové výnosy. Zbytek připadl na úspory výdajů z důvodu kratší průměrné délky života kuřáků.

Náklady Arthur D. Little vypočetla na 15,647 miliardy. Zahrnují jak přímé náklady na zdravotní péči, tak náklady na zdravotní péči způsobenou pasívní kouřením, nemocenské dávky, ušlou daň z příjmu kvůli předčasným úmrtím kuřáků i škody způsobené požáry.

A to byl rok 99... ;-)

0/0
8.7.2011 19:48

KarelFCB

pro stát není záhodno

aby kuřáci přestali, spotřební daň je pro stát významnoou položkou ve státním rozpočtu!!

0/0
8.7.2011 19:46

bobanov

Tak podle diskuze zde....

bych z toho vyšel jako podvyživený nekužák finančně nejlepé :-) ale zase by mě mohlo sankciovat,že jsem se rozhodl bydlet 1 km od jedné a 5 km od druhé chcemické továrny... ;-(

0/0
8.7.2011 19:34

fichifi

Tenhle

boj proti tabáku už začíná být směšný. Tím také začíná být kontraproduktivní. Kuřáka to už nerozčílí, spíš pobaví.:-)

0/0
8.7.2011 19:32

axax

Re: Tenhle

Ať si kuřák dělá co chce, ale neotravuje tím ostatní lidi ... A náklady za léčení důsledků své narkomanii ať si laskavě nese sám ...

0/0
8.7.2011 19:48

fichifi

Re: Tenhle

A proč? Kdo si platí léčení následků nedostatku pohybu, nezdravé stravy  a pod?;-D

0/0
8.7.2011 19:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.