Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pirátská strana brání studenta, zřídila web s odkazy na stažení filmů

Česká pirátská strana se postavila za obžalovaného sedmnáctiletého studenta z Liberce, který nabízel na internetu odkazy k filmům a hrozí mu vězení. Podle strany mladík zákon neporušil a zřídila vlastní stránky piratskefilmy.cz, na kterých lze nalézt 20 tisíc odkazů k více než 5 800 filmům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lopenik III - duveryhodny ctenar

co na to rict...?

co ja vim, tak nekteri clenova protipiratske unie se zivi i distribuci drog... ale muze to byt fama, copak ja vim... :-)

0/0
9.7.2011 15:21

Ochlupoun

Je to o penězích

Tyhle tzv. ochranné autorské svazy jsou imho jen a pouze parazité, kteří parazitují a vysávají peníze. Z dětí, ze starců z nemocných lidí. Podívejte se v kolika lékařských přístrojích jsou dnes paměti, harddisky a další materiál ze kterého se platí autorským svazům výpalné. A nejsou to malé peníze. Každé modernější rdg pracoviště má dnes obrovská disková pole, denně vypálí desítky DVD a CD nosičů s rentgenovými snímky. A ze všeho zaplatí "autorské odměny". Chcete rdg snímek vytisknout? Prosím, ta specializovaná tiskárna stojí stovky tisíc. Z toho pár tisícovek padne na odměnu.  Jsou to imho jen a jen státem legalizované zlodějské bandy co vybírají výpalné. Kam ty peníze mizí? Za co je platíme? Vždyť za to nic nedostáváme. Tohle je imho jen a jen o penězích o šedém financování politických stran, které pak za odměnu schválí takovouto nemorální zlodějinu. Žádný soudný člověk by pro něco takového totiž ruku nezvedl.

+2/0
8.7.2011 22:29

horác

zajímavý článek

Stahování z internetu: Zkopírovat si film můžete, software už ne, říká advokátka http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-52219020-stahovani-z-internetu-zkopirovat-si-film-muzete-software-uz-ne-rika-advokatka

0/0
7.7.2011 18:52

generallz

Žaloba na iDnes

Protipirátská unie by měla okamžitě zažalovat iDnes za to, že v tomto článku zveřejnila odkaz na web, který zveřejňuje odkazy na weby, kde lze stáhnout filmy.

+1/0
7.7.2011 17:45

kapitan_karotka

Re: Žaloba na iDnes

skoda, ze nelze zalovat lidska blbost.

0/0
7.7.2011 21:06

Criple Fish

Re: Žaloba na iDnes

To je spíš klika. V opačném případě by minimálně půlka národa už bručela.

0/0
7.7.2011 22:09

RodoDendron0003

Re: Žaloba na iDnes

zakázat všechny ty internety by se mělo;-D;-D;-D

0/0
10.7.2011 13:50

Vážný

Statistika

S tím, co ten kluk udělal nesouhlasím (ve smyslu že embedoval filmy a že na tom vydělával), ale současnou ochranu autorských práv považuji za silně hypertrofovanou...

Ovšem, co se týče škody, byla by zajímavá statistika, zda by někdo šel na film, kdyby jej nemohl vidět staženej.

0/0
7.7.2011 17:07

Vážný

Re: Statistika

Za sebe mohu říci, že nikoliv, protože jsem si párkrát okopíroval pouze kultovní filmy, které už řadu let nebyly v kině, mezitím šly v TV a v podstatě jsem tím obral nějakou půjčovnu DVD o cca 40-80 Kč za jeden až dva večery (a sebe o nutnost to shánět s navíc reaktivně - nikoli proaktivně). Ani DVD bych si normálně nekoupil...

+1/0
7.7.2011 17:08

bobek_79

Koukni na tohle a pochopíš, co tě čeká:

http://www.youtube.com/watch?v=6ggeOVu4I3Y

+1/0
7.7.2011 16:54

Bad Ass

Je to jak koukat přes okno někomu na televizi v pruběhu playbacku DVD. :)

OSA = zloději

0/0
7.7.2011 16:24

molok

A teď si představte, kdybych na ten odkaz

klikl a za mnou stálo 5 lidí, jednalo by se o veřejné promítání? :-) Jinak nebudu moralizovat protože sám si nějaký film občas stáhnu, když mi to zákony a internet umožňuje, ale vyložené provokování, nezrušení serveru ani když už je o to požádán, vydělávání na prémiových účtech nebo z reklam, to už mi nepřijde moc košér ...

0/0
7.7.2011 15:50

Neexist

x

Zítra bude na iDnes diskuze o této diskuzi;-D;-D

0/0
7.7.2011 15:16

Jean-Luc Picard

to by podle OSA a jejich soudů

měla být stíhána i redakce iDnes. V textu je přeci zmíněna stránka s odkazy na odkazy odkazů ;-D

V podstatě jediné co odsuzuji jsou kinoRipy a kradení filmů ještě před premiérou, no a asi i v průběhu promítání. Ale jak vyjde DVD či BlueRay, tak si klidně pro sebe udělám kopii. Jo něco jiného je obchodování s kradeným, to je ještě více nestoudné, jak ceny oficiálních médií.

+1/0
7.7.2011 15:09

buchtak

Re: to by podle OSA a jejich soudů

Jenze ten kluk byl nejprve upozornen, aby obsah odstranil, na coz samozrejme nereagoval. Navic nepostoval linky na linky, nybrz stejne jako nyni CPS s piratskefilmy.cz embedoval videa primo na svych strankach, tzn. z uzivatelskeho pohledu primo poskytoval obsah. To, ze data sla fyzicky z jineho zdroje je jen zoufala pravnicka snaha obejit/dostat se mimo zakon.

0/0
7.7.2011 15:15

horác

Re: to by podle OSA a jejich soudů

koho mi to jen tady připomíná?

0/0
7.7.2011 15:27

DickLarge

Re: to by podle OSA a jejich soudů

aniž bych tvrdil že je čin toho kluka košér, dle našich zákonů se ničeho trestného nedopustil. Linking pokud vím není trestný ani v americe, kde maj softvérové společnosti silnější lobby než tady.

0/0
7.7.2011 16:53

lkrata

Re: to by podle OSA a jejich soudů

"...Jo něco jiného je obchodování s kradeným..."

V podstatě to, ten student dělal.

0/0
7.7.2011 15:41

kapitan_karotka

Mejte se

na hadky o tom kdo ho ma delsiho uz jsem moc stary. Jdu se radsi venovat necemu smysluplnemu. Treba prelejvani rybnika vidlickou.

0/0
7.7.2011 15:09

John JD Dorian

Re: Mejte se

kašpárek odchází prosím potlesk pro toho skvělého komika R^

0/0
7.7.2011 15:09

Zmuda, zelený mozek

Re: Mejte se

Už máš holku, Péťo? Nebo pořád ručkovaná? ;-)

+1/0
7.7.2011 15:10

Generál Ugarte - inmortal

Re: Mejte se

Jen málo věcí je směšnějších než sedmadvacetiletý zobák, který ze sebe dělá kmeta.

+1/0
7.7.2011 15:10

Neexist

Re: Mejte se

R^R^

0/0
7.7.2011 15:13

Podivný Atraktor

Re: Mejte se

a kdo bude dělat to prase na akci prase? Ty?;-D

0/0
7.7.2011 15:46

John JD Dorian

karotka

a jak ty tady chceš diskutovat když si dole prokazatelně sprostě lhal

0/0
7.7.2011 15:05

kapitan_karotka

Re: karotka

kde jsem lhal? Pokud jsem nekde uvedl nepresne informace (coz pochybuji) tak to byla ma neznalost a ne lhani.

0/0
7.7.2011 15:06

John JD Dorian

Re: karotka

tvrzení že OSA nevybíra poplatky za díla je vaše sprostá lež

0/0
7.7.2011 15:07

[[ antimultikulturista ]]

Re: karotka

R^

0/0
7.7.2011 15:08

kapitan_karotka

Re: karotka

Nevytrhavejte to z kontextu. Psal jsem, ze OSA nevybira zadny poplatek specialne za dila natocena z USA.

0/0
7.7.2011 15:08

John JD Dorian

Re: karotka

ne psal jste za díla nikoliv za speciálně natočená z USA pane demagogu

0/0
7.7.2011 15:08

kapitan_karotka

Re: karotka

coz z kontextu jasne plyne, ze se jedna o dila tocena v USA. Prestante slovickarit a venujte se tematu.

0/0
7.7.2011 15:09

John JD Dorian

Re: karotka

ach ta tvá malost

0/0
7.7.2011 15:10

Neexist

Re: karotka

Jasně jsi napsal, "osa zadne poplatky za dila nevybira, vybira pouze za prazdna media" a ty tady kážeš o morálce truhlíku

0/0
7.7.2011 15:11

horác

Tohle jste napsal

Re: se tady ohanite

osa zadne poplatky za dila nevybira. Vybira poplatky za prazdna media.

    kapitan_karotka

    v 14:41

0/0
7.7.2011 15:11

buchtak

Re: karotka

Toto je jeden z nejzoufalejsich prispevku v cele diskuzi. karotka se opravdu nepresne vyjadril, to ale nic nemeni na tom, ze jinak predklada pouze fakta, ktera tu vam podobni neustale ignoruji. Neustale omilani, ze se vam podarilo ho nachytat jednom polopravdivem prispevku, ktery je navic vzhledem k hlavnimu tematu clanku a diskuze velmi okrajovy, z vas nedela viteze diskuze, nybrz ukazuje naprostou absenci jakychkoliv argumentu k veci..

Myslim ze to nebylo od vas, ale vrcholem pak byla kritka chyby ve shode prisudku s podmetem...

0/0
7.7.2011 15:28

John JD Dorian

Re: karotka

jaké fakta předkládá vždyt jede jak kolovrátek hele jednou je zákon stavěn tak že stahování trestné není a tečka kecy o morálce jsou uplně mimo mísu

0/0
7.7.2011 15:31

buchtak

Re: karotka

Bavime se o tom samem? Jakepak stahovani? Klucina i CPS filmy nelegalne siri(li), coz trestne je. To, ze si stahnout muzete jakekoliv audiovizualni dilo beztrestne vi prece kazdy a ani tu nikdo netvrdi, ze to trestne je. Vzpamatujte se.

0/0
7.7.2011 15:36

John JD Dorian

Re: karotka

jsi mimo vlákno pan karotka se tady ohánel nemoralností stahování tečka o tom byla řeč v mém příspěvku který reagoval na ten váš

0/0
7.7.2011 15:49

buchtak

Re: karotka

Nemoralnosti stahovani se tu ohanel jen proto, ze tu spousta lidi (mozna i vy, uz v tom ztracim prehled) psala nesmysly o tom, ze stahovani neni kradez, protoze nedochazi ke ztrate niceho hmotneho. Samozrejme ze je, byt ne trestna. Opet je to vsak dalsi z temat, ktera byla jen pro vyjasneni pojmu, jelikoz tu spousta lidi zaklada celou "obhajobu" na slovickareni. Vzhledem k hlavnimu tematu, tj. vine/nevine toho kluka, byla a je tato diskuze vedlejsi.

Opakuju to jeste jednou, ten kluk porusil zakon, protoze umoznoval ostatnim shlednout autorsky chranene filmy legalne dostupne pouze za poplatek. Vsechno to slovickareni, ze to byly jen linky na linky (to ani neni pravda, embedoval videa tak, ze byla primo shlednutelna na jeho strankach = pro shlednuti nebylo nutne stranky opustit = z uzivatelskeho pohledu poskytoval obsah), nebo analogie na ruzne googly a facebooky, kradeze/nekradeze, ..., pak byla predmetem dalsich vetvi teto diskuze.

Uvedte prosim konecne misto chytani za slovo a napada

0/0
7.7.2011 16:06

buchtak

Re: karotka

ni nejaky konkretni argument dokazujici jeho nevinu, ci alespon nesouci na celou vec zasadne jiny pohled.

0/0
7.7.2011 16:09

Zmuda, zelený mozek

Re: karotka

Uživatelský pohled je právně irelevantní, embedded objekt je technicky taky jen link, což poznáš, když nemáš pro něj nainstalovaný plugin (je to odvislé i od implementace klienta).

0/0
7.7.2011 16:15

buchtak

Re: karotka

Konecne alespon nejaky argument. Ja si ale naopak jako pravni laik myslim, ze prave zpusob, jak to bylo technicky zajisteno, je pravne irelevantni. Opacne mi to totiz nedava smysl, protoze pokud jedou umoznuji nekomu (u premiovych uctu, ci co to bylo, dokonce za penize) shlednout film, ktery neni muj, nijak jsem se na nem nepodilel, avsak vyuzivam toho, ze nekdo jiny jej ukradl a na svych vlastnich strankach ho umoznuji spustit (at uz pres plugin nebo bez nej), pak se nemohu trivialne vyhnout trestu jen tim, ze chranena data nemam ulozena fyzicky na svem datovem prostoru. Pokud budu vedome zprostredkovavat prodej kradeneho zbozi, ktere ovsem fyzicky odcizil nekdo jiny, take pacham trestny cin...

0/0
7.7.2011 16:41

Zmuda, zelený mozek

Re: karotka

Zde je ta jemná právnická distinkce: zprostředkování kradeného zboží ve smyslu zákona trestního (buď podílnictvím nebo podle 40/2009 Sb. tím, že účastník umožnil nebo usnadnil jinému spáchání trestného

činu odstraněním

překážek - v tomto případě dubiózní - nebo radou etc.) a zprostředkování volného (sic!) užití díla dle § 30 zákona 121/2000 Sb.

0/0
7.7.2011 17:45

Barbucha_the_bearspook

Hmm,

nebylo by vhodné trestně stíhat i Google? Také vypisuje odkazy na pirátské servery a dokonce linky k pirátskému obsahu.

+2/0
7.7.2011 15:03

buchtak

Re: Hmm,

Ctete a pak teprve predkladejte chabe analogie. Google = obecny dotazovy vyhledavac, tyhle stranky se mnohem vice podobaji blogu ci typickemu poskytovateli obsahu. Pri mnozstvi zaznamu u google je prakticky nemozne filtrovat veskery piratsky obsah, aniz by dochazelo k cenzure. Na techto strankach je veskery obsah pridavan rucne i s popisem a autori moc dobre vedi, co tam davaji.

0/0
7.7.2011 15:12

kapitan_karotka

2John

jak se opovazujete tvrdit, ze dodrzujete zakony kdyz jste sam priznal, ze i v pripade zmeny zakoniku budete stahovat dale? To jste tak arogantni ze si ani nevidite do pusy?

0/0
7.7.2011 15:03

John JD Dorian

Re: 2John

klidně si to opažuji tvrdit když sem žádný zákon neporušil já vím je to těžké na logiku ale časem snad pochopíte že ten kdo zákon neporušil tak je dodržuje

0/0
7.7.2011 15:04

kapitan_karotka

Re: 2John

a az se zakon zmeni tak ho dodrzovat budete? Nebudete. Tak tu ze sebe nedelejte nakeho svatouska. Na zakony kaslete, jde vam jen o vase vlastni obohaceni.

0/0
7.7.2011 15:05

John JD Dorian

Re: 2John

víš chlapečku za filmy na dvd a hudbu sem utratil peněz že ty je v životě nevyděláš ale za šmiru platit nebudu

0/0
7.7.2011 15:06

kapitan_karotka

Re: 2John

todle vazne nema cenu.

0/0
7.7.2011 15:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.