Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemřel syn posledního rakouského císaře Otto von Habsburg

Ve věku 98 let zemřel v Bavorsku Otto von Habsburg, nejstarší syn posledního rakouského císaře. Šlechtic dvě desítky let zastával funkci poslance Evropského parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

underworld

blázni

člověk aby se styděl za to že je vůbec čech, když tady vidí tyhle snílky a magory co by chtěli z5 tvrdý feudalismus,který se dá pomalu srovnávat s otroctvím,co by nejradši měli nad sebou císaře pána a mluvili německy.styďte se vy ubožáci směšní.lidská blbost už fakt nezná hranic.tohle je jen další důkaz. národní hrdinové se musí obracet v hrobě. kdyby tak viděli za co prolévali svou krev a jak si toho dneska někteří jedinci váží.;-€

0/0
16.7.2011 20:03

duhacenzor3

R.I.P.

Vaše Císařské Veličenstvo.

+1/0
5.7.2011 13:40

Quasar

...

Gott erhalte, Gott beschütze

Unsern Kaiser, unser Land!

Mächtig durch des Glaubens Stütze

Führt er uns mit weiser Hand!

Laßt uns seiner Väter Krone

Schirmen wider jeden Feind: Innig bleibt mit Habsburgs Throne Österreichs Geschick vereint.

0/0
5.7.2011 1:54

captain cook

Re: ...

ci chleba jis, toho pisen zpivas?

0/0
5.7.2011 9:21

Mallinali

Re: ...

To je složitější. ;-)

0/0
5.7.2011 12:54

vítek z prčice

smutná zpráva

Jeho Císařská Milost Otto von Habsburg je mrtev. Poslední český korunní princ a kdyby nedošlo Masarykovým omylem ke vzniku Československa, tak po otci, Blahoslaveném Císaři Karlovi, by byl Českým králem. Laskavý starý pán, který byl velmi dojat při návštěvě Brandýsa nad Labem, kde pobýval krátce jako dítě. Škoda, předčil by všechny prezidenty neštastné republiky. Byl realista, věděl, že obnova skvělého Rakouska-Uherska již není možná. Pochopil význam sjednocené Evropy a usiloval o ni. To je odkaz, který nám zanechal. Važme si ho. A potírejme nesmyslný a hloupý "euroskepticismus", tak nejlépe uctíme jeho památku. EU

0/0
4.7.2011 21:06

captain cook

Re: smutná zpráva

s timhle cintem se vrat odkud pochazis

0/0
4.7.2011 21:08

sir Humprey V.

Re: smutná zpráva

:-)

0/0
4.7.2011 21:08

vítek z prčice

Re: smutná zpráva

Píši jen fakta. A pokud jse o Tvůj zřejmý názor, mohu jen konstatovat - komu není rady, tomu není pomoci. "Blahoslavení chudí .. " by bylo výstižnější, ale urážlivé. A to nemám zapotřebí.

0/0
4.7.2011 21:14

captain cook

Re: smutná zpráva

mas zprehazena dejinna fakta a text tveho postu je jak pretisteny ze stareho almanachu, rocenky pro damy a divky prip. citanky , vse z dob c.&k. mocnarstvi. Mel jsem moznost si kdysi davno precist nejakou rocenku z te doby, nalezenou v prababiccine kufriku na pude. Tvuj sentiment se starickym mocnarem je jak odtamtud vystrizeny.

Kdyz tu citujes Blahoslaveni chudi duchem, je zrejme, ze se pri tom divas ne sebe do zrcadla, naivko.

0/0
5.7.2011 9:29

sir Humprey V.

Re: smutná zpráva

di dom

0/0
4.7.2011 21:08

Mallinali

Re: smutná zpráva

To je strašně teatrální. Euroskepticismus není hloupý, je to snaha nebýt za blbce a nerozplinout se v moři s byrokratickými loutkoherci...a taky možná tak nějak boj proti multikulti. Spíš bychom si od ctihodného starého pána měli vzít příklad v něčem jiném...v tom, že monarchie je pro nás výborné státní uspořádání, že je fajn mít skvělé vztahy se svými sousedy, že cesta komunismu či nacismu je špatná a že naše kořeny jsou na křesťanském (a antickém i židovském) základě a měli bychom na ně být hrdí i když jsme třeba skeptici, agnostici, ateisti...:-)

0/0
4.7.2011 23:35

Konstrukter

Re: smutná zpráva

Co bylo na Rakousku-Uhersku tak skvělého? A co bylo/je na republice tak nešťastného? Myslíš, že si lidi nemohou vládnout sami? Že k tomu potřebují nějaké degenerované mocnáře?

0/0
4.7.2011 23:35

Mallinali

Re: smutná zpráva

Na Rakousku-Uhersku bylo plno věcí fajn.Od mocnáře, který stmeloval a zaručoval tradici, přes svobodný rámec ve kterém mohly národy střední evropy volně vzkvétat až po stabilizační faktor neklidného srdce evropy i balkánu. Mocnáři nemusí být degenerovaní, všimněte si, že už se tak 200 let neberou s příbuznými. A zrovna do našeho systému parlamentní demokracie se panovník hodí mnohem víc, než prezident. Král zaručí kontinuitu státu, tradici a nadstranickost. Monarchie celkově významně podpoří zdravé zemské vlastenectví, pocit sounáležitosti, lesk státu navenek, úctu ke kulturnímu dědictví atd. Je zde hromada kladů, za které to stojí.:-)

0/0
5.7.2011 0:36

captain cook

Re: smutná zpráva

"Monarchie celkově významně podpoří zdravé zemské vlastenectví, pocit sounáležitosti, lesk státu navenek, úctu ke kulturnímu dědictví atd. "

Co pises o monarchii je pravda, ale musi to byt monarchie vlastni, ne cizi. Je tezke byt patriotem, kdyz tvuj monarcha nemluvi tvou materstinou, neuznava zajmy tve zeme jako nejdulezitejsi i pro nej sameho a nenecha se korunovat korunou tve zeme. To maji Britove, Norove, Danove, Svedove...atd., ale prestali mit Cesi, zvlast v pozdejsich 3/4 vlady Habsburku.

0/0
5.7.2011 10:09

Mallinali

Re: smutná zpráva

Důležitá součást monarchie je i legální nástupnictví. Většina monarchů má dnes kořeny v cizí zemi. Ve Skandinávii to jsou většinou Oldenburkové, severoněmecký šlechtický rod který se později dostal na jednotlivé trůny. Ve Švédsku pak Bernadotte, což jsou původem francouzi. V Británii to jsou původně němci...a tak by se dalo pokračovat. Panovník by byl samozřejmě na panování v určité zemi dobře připraven, česky by uměl (tak jak tomu bylo často i v minulosti) a klidně by tu mohla být založena jen jedna z habsburských větví, třeba druhorozeného syna habsburského rodu, zatímco následník Karel by byl stále pretendent trůnu Rakouského. Možností je proto víc.

0/0
5.7.2011 12:59

Mallinali

Re: smutná zpráva

Zapomněl jsem dodat, že ten druhorozený sen Oty Habsburského se jmenuje Jiří, narodil se roku 1964 a žije teď s rodinu v Maďarsku. Možné je i dosazení některého z jeho, nebo Karlových potomků, je to na diskuzi a předpokladech ke zvolení. O prosazování zájmů vlastní země bych neměl strach.

0/0
5.7.2011 13:08

Lord karolinus

Re: smutná zpráva

S tou materštinou s tebou musím nesouhlasit, většina habsburských panovníků hovořila česky, dokonce i František Josef I., nevím tedy jestli Karel I., ale většina česky uměla

0/0
9.7.2011 20:58

Quasar

Re: smutná zpráva

Degenerovaní mocnáři? Podívej se na dnešní osazenstvo hradu a podhradní sněmovny. Pak teprve mluv o degeneraci...

0/0
5.7.2011 2:06

karelka7

Re: smutná zpráva

sjednocenou Evropu kdysi prosazoval nějakej Jirka z Poděbrad, asi kardyjak.  ;-D

0/0
5.7.2011 8:59

Modrý Zločas nečasný

Ten náš poskok Knýže

by měl odkráčet za ním.....

0/0
4.7.2011 20:58

nespokojeny_obcan

Má Německá krev se také cítí být Vám nadřazená.

Díky tomu ošklivému Němci nejsme jako zbytek slovanských národů, milý šovinisto;-)

0/0
4.7.2011 19:50

nespokojeny_obcan

Re: Má Německá krev se také cítí být Vám nadřazená.

Reakce na pana nenovaka.

0/0
4.7.2011 19:51

nenovak

Trocho opatrnosti neškodí

O mrtvých jen dobře. Ale nezapomínejme, že v každém Němci (jedno zda německém či rakouském) ten pocit nadřazenosti vůči všem okolo je pěstován od narození, pokud se s ním už přímo nerodí. Nic si nenalhávejme. Prostě ten nacismus v nich je latentně přítomen a buďme si jisti, že až zase (snad ne) zapíská nějaký další führer, tak budou všichni moc dobře vědět, kam patří, a kde je jejich místo a bez zapojení mozku a srdce budou činit přesně to, co jim bude řečeno. Něco jako muslimové, dnes vám s úsměvem prodá kebab, v pátek si poslechne v mešitě, že vás má podříznout, tak to udělá.

0/0
4.7.2011 16:48

nenovak

Re: Trochu opatrnosti neškodí

Abych nebyl špatně pochopen, moc bych si přál, abych se mýlil. Obávám se totiž, že není v silách tohoto státu pohraničí zvelebit, a že se z něj rychle stává jedno z nejzaostalejších míst Evropy. Němci být potrestáni po válce museli, nešlo dělat, jako že nic. Ale osud těch jimi opuštěných oblastí je vesměs tragický (nevzdělanost, kriminalita, naprostý individualismus, nezodpovědnost, nepořádnost, pervitin, prostituce). Lze vůbec ještě tyto oblasti zachránit? Kdyby se Němci nesnažili v celém Rakousku nesmyslně dominovat a respektovali české království jakožto součást císařství, kde jsme jen mohli ekonomicky dnes být?

0/0
4.7.2011 17:29

Sarulinka

Re: Trocho opatrnosti neškodí

To je dost hloupe si myslim. Co by pote melo byt v kazdem z nas? 8-oRv

0/0
4.7.2011 18:53

nenovak

Re: Trocho opatrnosti neškodí

V nás Češích je zase trochu více sklonu k plebejství, rovnostářství a trochu bordelářství. Není v nás ale sklon násilím ovládat jiné národy, spíše naopak (Slováci).

0/0
4.7.2011 19:06

Semper2

Requiescat in pace...

R.i.P. Budiž Ti země lehká

+2/0
4.7.2011 15:44

Mallinali

Inu

Čest jeho památce. V A doufám, že mu v budoucnu uděláme radost a bude obnovena v Česku monarchie...a klidně i v Rakousku, kde naštěstí teď zrušili ten protihabsburskej zákon. :-)

+1/0
4.7.2011 15:07

captain cook

Re: Inu

nic proti monarchii, ale ne narod v podrizenem postaveni vuci jinym partnerum.

0/0
4.7.2011 16:05

Mallinali

Re: Inu

Žádné podřízené postavení, prostě obnova naší přirozené státnosti...České království (dříve knížectví). Stejně u každého piva, u každé druhé instituce, u měny, u měst atd. je z přídomků "královský, královská atd." jasné, že pro lidi je monarchie pořád živá a má pořád vysoký kredit, tradici atd.

0/0
4.7.2011 16:15

Sladek

Re: Inu

Doufam, ze se pak nezapomene na Markrabstvi moravske.  To bych nerad .

+2/0
4.7.2011 19:41

Mallinali

Re: Inu

Pokud by se obnovilo České království, je Markrabství Moravské, stejně jako Slezské vévodství naprosto přirozené.

0/0
4.7.2011 23:42

vítek z prčice

Re: Inu

EUR^

0/0
4.7.2011 21:07

Antiblb

Jak praví klasik,

neměli bychom zapomenout, že habsburkové tu byli 300 let. A to, myslím, stačilo. Poučení, která z toho vzešla byla plná olova, oceli, krve a utrpení.

Poslední potomku habsburského krále, odpočívej v pokoji.

0/0
4.7.2011 14:45

Generál Ugarte - inmortal

Re: Jak praví klasik,

Ano, proto každý soudný člověk doufá v obnovení monarchie.

0/0
4.7.2011 14:48

Antiblb

Re: Jak praví klasik,

Určitě osvícené, ale kolik monarchů bylo osvícených a jejich vláda k blahu všeho lidu?

Soudnost mi (snad) nechybí, ale monarchii bych zpět nechtěl.

Kočkopsa v podobě naší vlády též nechci.

0/0
4.7.2011 14:54

cinclant

Re: Jak praví klasik,

A co tedy chcete?

0/0
4.7.2011 14:58

Mallinali

Re: Jak praví klasik,

Jsou mnohé podoby monarchie, včetně té asi nejzajímavější...v Lichtenštejnsku. Tam sice posílili pravomoce knížete v referendu oproti parlamentu, ale zároveň taky posílili přímou demokracii a lidé si můžou klidně zfleku rozhodnout, že monarchii nechtějí...ale oni jí chtějí, a to hodně.:-) Nám by monarchie byla velkým přínosem, pokud by se vzala za správný konec.

0/0
4.7.2011 14:58

Antiblb

Re: Jak praví klasik,

Vy tu uvádíte moderní historii, ale monarchie je trochu starší a tedy je třeba nedívat se na ní jen kukátkem dnešních dnů, ale jako na celek.

Neříkám, že vždy byla vláda jednoho muže zlem, ale k obyčejným lidem se chovali jako ke zvířectvu. Ze základní školy víme, jak to bylo s nevolnictvím, kdo a kdy ho zrušil....

0/0
4.7.2011 15:24

Generál Ugarte - inmortal

Re: Jak praví klasik,

Ve skutečnosti vládla velká většina monarchů dobře. (nebo minimálně lépe než republikánská politická representace)

A to je škoda, rozumná monarchie, klidně i mnohonárodní, by byla pro ZKČ velmi prospěšná.

0/0
4.7.2011 15:08

OskarPokorny

Re: Jak praví klasik,

To jste se dobře zbláznil - v průběhu středověku nebylo ani 5 let aby nebyla válka, protože panovníci vždy byli  ochotni obětovat blaho a životy svých poddaných aby si rozšířili své mocenské a majetkové poměry. Vám konzervativcům do dočista hráblo. - můžete mě říci jediného osvíceného panovníka? - ve skutešnosti jich většina své (osvícené( pouze verbálně deklarovala, nebo to brala jako intelektuální cvičení, ale skutek utekl - viz Kateřina veliká)

0/0
4.7.2011 21:40

duhacenzor3

Re: Jak praví klasik,

Mezi monarchy se našli také gauneři, nikdo netvrdí, že bzli všichni svatí, monarcha Jindřich VIII. Anglický 72 000 popravených, jeho dcera Marie bůhvíproč zvaná "Krvavá" (namísto svého taťky) pouhých 300. Hm. 

Republikáni Robespierre, Lenin, Stalin, Hitler, Mao Ce Tung, Pol Pot, Callas, Mengistu Heile Mariam......milióny a desítky milónů mrtvých.Hm.

Mezi monarchy byli vrazi výjimkou, mezi republikány jsou pro změnu výjimkou ti, co vrazi nejsou. Pokud republika, tak jedině tisíciletá Napoleonem zlikvidovaná benátská, ale nikdy ne ta dnešní, co povstala z krvavé francouzské république a právě proto je taková jaká je. A protože dnešní republika je jen république, jsem pro monarchií.

0/0
5.7.2011 13:55

Mallinali

Re: Jak praví klasik,

Pokud by tu nevládli, mluvili bychom nejspíš německy. Sice by odpadnul jeden cizí jazyk, ale...:-/

0/0
4.7.2011 15:08

Generál Ugarte - inmortal

Re: Jak praví klasik,

Ale vykládejte to lidem, kteří jsou od osmi let indoktrinováni Jiráskem a Nejedlým. :-(

0/0
4.7.2011 15:09

Antiblb

Re: Jak praví klasik,

Jsem "indoktrinován" J. Werichem

0/0
4.7.2011 15:25

Mallinali

Re: Jak praví klasik,

Bohužel. A přitom skoro všechny alternativní cesty historického vývoje by skončily tím, že by nás pohltilo německé okolí. Jirásek je fajn čtení, ale historickou výpovědní hodnotu má tak nějak...menší.:-) Nejedlý dělal fajn historii muziky, ale ve svém pozdním období už působil spíše komicky.

0/0
4.7.2011 16:29

Konstrukter

Re: Jak praví klasik,

Ale prosim vás a jak by se to stalo? V Českém království se mluvilo a psalo česky mnoho století, bez ohledu na okolí. Až habsburská politika po Bílé hoře ohrozila existenci vyspělé psané češtiny. Kdo jiný by tu češtinu ohrozil? Pokud by po třicetileté válce spadlo české království na reformovanou stranu, tak by to pravděpodobně naopak používání češtiny zvýšilo, protože by v Českém království zůstala česká reformní inteligence a dál by tvořila (česky).

0/0
4.7.2011 15:28

Mallinali

Re: Jak praví klasik,

No, to je z Jiráska? :-) Česky se dál vesele mluvilo a germanizace zasáhla jen vyšší vrstvy (ovšem to spíš až od 18. století, od osvícenství). To samozřejmě ale mělo problémy v tom, že kulturní tvorba se u nás tvořila spíš v němčině. Ale to je jedno, jde o to, že kdybychom nezůstali v Habsburské monarchii, tak bych se vsákli do německého prostředí. Se Slezskem bychom byli s němci v zemích koruny české půl na půl a žádná obroda státu na českém základě by nebyla možná, leda rozpad státu...a až by se sjednocovalo německo, nikdo by se nás neptal, pokud bychom předtím byli součástí nějakého německého státu, který nás chtěl dobýt (Bavorsko, Prusko). Byli bychom mnohem více germanizováni a možná bychom byli z velké části asimilováni podobně jako němečtí poláci, nebo lužičtí srbové. Jedině mnohonárodností složení Rakouské monarchie nám utvořilo podmínky pro skutečné národní obrození.

+1/0
4.7.2011 16:26

Konstrukter

Re: Jak praví klasik,

Proč by to mělo být z Jiráska? To, že po Bílé hoře byla nucena emigrovat velká část české inteligence je fakt. To že to mělo za následek přerušení literární tvorby v českém jazyce je logický důsledek. Stejně tak zákaz starší české (bratrské) literatury je také fakt. Když k tomu přidám státem řízenou germanizaci od 18. století, tak je vymalováno. Na přelomu 18. století a 19. století byla čeština už pouze selský jazyk a to díky výše uvedenému.

Kdybychom po Bílé hoře nezůstali v Habsburské monarchii, tak nikdo neví co by bylo. Nikdo neví jaký vliv by měla na další vývoj česká šlechta, česká církev, stále bychom byli jedním z nejvlivnějších i největších království v Evropě, nikde není psáno, že bychom byli součástí nějakého německého státu a že by se nenašel schopný vladař typu Přemyslovců nebo Lucemburků, který by dokázal zajistit budoucnost svého království.

0/0
5.7.2011 0:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.