Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kaddáfí pohrozil Evropě odvetou, pokud nezastaví bombardování

Libyjský vůdce Muammar Kaddáfí pohrozil Evropě odvetou za útoky NATO. Na audiozáznamu vysílaném prostřednictvím tlampačů v hlavním městě Tripolisu vzkázal, že pokud Aliance nepřestane bombardovat území Libye, přesune boje do Evropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mira77888

jako kobylky?

a nemuselo by jich byt trochu vic kdyz cela lybie ma nejakejch 5000000 obyvatel? a to minimalne polovina je proti nemu? uz vidim jak nekoho zapluvuje kdyz nedokaze uhajit ani svoje uzemi. fakt smesny.

0/0
4.7.2011 6:41

Big-M

Nechcete

se sejít někde v kavárně?:-)

+1/0
3.7.2011 14:13

Larry Matejka

Re: Nechcete

;-D to by byla hodně hlučná společnost, ale dobrý nápad... Sem pro...

+1/0
3.7.2011 14:16

Big-M

Re: Nechcete

než tolik týrat prstíky cvalem po klávesnici ......................... :-)

+1/0
3.7.2011 14:20

Gemars E. Rommel

Re: Nechcete

No dopadlo by to jak v ukrajinským parlamentu.

0/0
3.7.2011 17:40

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Proč by měl Matejka hledat?

... dokonce i jeden nick NWO. takove pako co stale tapetovalo o krachu USA a konci dolaru, nejlepe o obojim dohromady, zkuste si tohohle vyhledat ...

Proč by to měl Matejka hledat? Vždyť tohle všechno jistě ještě někde má ve své databázi stále dokola opakovaných konspiračních blábolů pod nickem NWO. Jednoho krásného dne na diskusích iDnesu najednou zmizel velmi aktivní tapetář NWO alias Termix se svými konspiračními bláboly. Zčistajasna ho to najednou přestalo bavit a čirou náhodou se přesně v té době objevil zbrusu nový diskutující Larry Matejka, propagující nemlich ty samé bláboly. Můžeme se sice tvářit, že je to prostě jen náhoda, ale pravděpodobnost takové náhody je ještě nižší, než pravděpodobnost vyplnění se Termixových předpovědí, a to je co říct.

... a ještě jedno poznávací znamení ... Termix alias NWO se mimo jiné vyznačoval tím, že urážení oponentů a jejich osočování z hlouposti občas prokládal oslovením PŘÍTELI ... na tohle si Matejko musíš dávat bacha ... :-))))

0/0
3.7.2011 13:39

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Ale Růženo, průhlednou hru s nicky tu lidé jako vy hrají dokola... Je únavná... Na termixe si pamatuji, NWO sem občas přispívá, při hlubším rozboru je to diametrálně jiný styl...

P.S. A kdy jim konečně prozradíme, že je celá diskuze léta fake a píší to celé stroje???;-D

0/0
3.7.2011 13:50

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: Proč by měl Matejka hledat?

... ano, jednou nebo dvakrát do měsíce sem něco napíšeš ještě pod nickem NWO, aby se neřeklo ... ale u agilního tapetáře NWO, který tady býval dnes a denně, by to byl těžko vysvětlitelný propad v aktivitě ... o jiný styl se snažíš, to všechna čest, ale určitá slůvka tě prozrazují ... ;-)

... a jestli jsi tady opravdu tak krátce, jak se tváříš, tak Termixe si můžeš pamatovat dost těžko ... :-)

0/0
3.7.2011 14:06

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Chodil jsem sem před léty pod nickem Disident... To je někdy kolem 2000.... Pak pauza a teď asi cca 6-7 let... Takže Termixe si pamatuji...

0/0
3.7.2011 14:09

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: Proč by měl Matejka hledat?

... 6-7 let? ... jak je tedy možné, že nelze najít žádný Matejka příspěvek starší než z roku 2009?

0/0
3.7.2011 14:20

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

jak se to dá zjistit?

0/0
3.7.2011 14:23

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: Proč by měl Matejka hledat?

... poměrně snadno ... dá se do Googla "Larry Matejka idnes diskuse" a příslušný letopočet ...

0/0
3.7.2011 14:26

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

BTW, takže se nedávno na půdě Congressu otevřeně nemluvilo o defaultu USA jako alternativě??? No nic... spěte dál sladce...:-)

+1/0
3.7.2011 13:53

šedivý

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Mně by také zajímalo, jestli Matěika těm svý blábolům sám věří. Jestli jim opravdu věří, tak to nemá v hlavě v pořádku. Nikdo kdo je duševně zdravý přece nemůže věřit, že CIA zničila Panam let nad Lockerbie, mezi jinými nesmysly. Třeba ale Matějka ví, že lže, ale dělá to, protože tolik nenávidí náš západní svět, a chce ho poškodit použitím všech metod. Není pochyb o tom, že naši demokracii nenávidí.

Toto je stejná otázka, kterou mám o American right wing radio talk shows. Myslejí to ti moderátoři vážně, a nebo říkají věci jen aby provokovali, a, hlavně ,aby mohli útočit na americký politický systém všemi možnými způsoby. Oni totiž vědí, že existuje dostatek hlupáků, kteří uvěří jakoukoli pitomost. Spoléhá se Matějka také na pitomce, v tomto případě české pitomce?

0/0
3.7.2011 13:57

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

To, že za Lockerbie může CIA je nejpravděpodobnější varianta z těch, které byly předloženy... Stála za tím skupina pracující pro syrského občana Monzera al Kassara, který pracoval pro CIA a měl vazby na Olivera Northa a Mohammeda Attu.

Major Charles McKee, z Defence Intelligence Agency v Beirůtu, tenkrát rozkryl nejen tyto vazby ale i rozsáhlou operaci a důkazy o pašování vysoce kvalitního heroinu agenty CIA v letadlech Pan-Am.

McKee, Gannon a tři další členové DIA cestovali letem PanAm 103 a nebyla to shoda náhod... Za shodu náhod můžeme označit, že krátce před letem zrušili let americký velvyslanec v Libanonu John, McCarthy a jihoafrický ministr zahraničí Pik Botha... David Johnston, autor knihy Lockerbie: The Tragedy of Flight 103, popisuje jak krátce po neštěstí přistávali vrtulníky s agenty CIA, kteří hledali McKeeův kufřík s dokumenty...

Byla taková doba... Tahle Phony War on Drugs... Přinesla jiné aféry... Třeba Irán Contra... Vzpomínáte???

+2/0
3.7.2011 14:04

pučmidrát

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Hm., hlavně by měli tady ti ami odborníci na terorismus, vysvětlit rozdíl povýbuchových zplodin mezi semtexem a americkou C-4??! Na vraku letadla!

+1/0
3.7.2011 14:28

šedivý

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Matějko, whom do you take me for? What variants are you talking about? What sources are you quoting?

I am not an idiot who believes in "coincidence". Things always happen for a reason. As Einstein said, God does not play dice with the universe. This is your typical contribution based on unproven conspiracy theories. This is what I talk about when I say that you live in a phantasy world that exists only inside your cranium.

0/0
3.7.2011 15:03

Big-M

Re: Proč by měl Matejka hledat?

třeba únik před realitou?

0/0
3.7.2011 15:16

šedivý

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Matějkovi se realita nelíbí, protože je jen takový nevýznamný človíček. V jeho vymyšleném, nereálném světě může zesměšnˇ ovat celé země, a navíc mít vždy pravdu. Může zničit celou západní civilizaci, a pak přijet jako sv. Václav na bílém koni, a všechny nás zachránit před zlými kapitalisty.

0/0
3.7.2011 15:25

Big-M

Re: Proč by měl Matejka hledat?

většina z nás jsou nevýznamní človíčkové

0/0
3.7.2011 15:29

šedivý

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Ale velká většina z nás se s tím smíří, a vedou spokojené životy.

0/0
3.7.2011 15:37

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Tahle rovina sebevnímání je také účel hry, která je odvěků hrána... mýlite se nikdo není malý, bezvýznamný človíček, I vy jste někdo... Je to jen otázka měřítek a hodnot...:-)

0/0
3.7.2011 15:46

Big-M

Re: Proč by měl Matejka hledat?

protože v rámci svých rodin, přátel, práce  nejsou nevýznamní :-)

0/0
3.7.2011 15:51

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

:-) zlí kapitalisté? Jsem kapitalista, dnes vymírající druh... Nastupují crony kapitalisté... Chápete to moc jednoduše, ale skoro vám závidím...

0/0
3.7.2011 15:32

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

It could be useful to start digging deeper... But carefuly, getting closer to the truth causes pain...:-)

0/0
3.7.2011 15:22

Big-M

Re: Proč by měl Matejka hledat?

někdy je lepší pravdu nepoznat

0/0
3.7.2011 15:25

šedivý

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Matějko, you remind me one of those unhinged people that you can sometimes find on the beach who use metal detectors to look for valuables They never find anything but still spend hours upon hours bent over their devices. Good luck looking for treasures then. Perhaps you will find an old, rusty nail...

0/0
3.7.2011 15:35

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Docela by jste se divil, ale před mnoha léty jsem to z legrace zkoušel s minohledačkou na vypuštěném Máchově jezeře a docela úlovek... Hledání pravdy a poznání by měla být odvěká lidská touha... Přestaneme-li zakrníme a co hůř budeme ošizeni... :-)

0/0
3.7.2011 15:40

Big-M

Re: Proč by měl Matejka hledat?

to zní až příliš učebnicově:-)

0/0
3.7.2011 15:52

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

fuj, to je pravda... :-)

0/0
3.7.2011 15:56

šedivý

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Samozřejmě musíme hledat pravdu. Ale to je něco jiného než vidět něco, co neexistuje. Tomu se říká iluze, nebo předdrážděná představivost, nebo dokonce chorobné vize.

0/0
3.7.2011 15:57

Big-M

Re: Proč by měl Matejka hledat?

iluzi beru, ta je neškodná, teda většinou

0/0
3.7.2011 16:05

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Svého času byla obecně uznaná pravda, že země je placatá... Ti parchanti kacířští co říkali, že je kulatá měli chabé důkazy... Viděli podle obecných norem něco, co neexistuje... Chorobná vize.. A ejhle přece se točí... Stejně jako kdysi jiní dušeně nemocní lidé měli nepřímé důkazy, že Gulf of Tonking Incident byl podfuk a vláda na základě této lži hnala 50 plus miliónu amerických kluků na smrt... A ejhle, NSA i Senate odtajnily materiály, které to potvrdily... LBJ a McNamara obelhali národ, a senátoři to věděli...  Jste si ještě tak jistý tím Lockerbie?

0/0
3.7.2011 16:17

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

BTW: a víte, co je největší paradox? Ti katoliční kněží, kteří tenkrát ve svých kostelích plnili funkci vaší plasmové televize, říkali lidem, že země je placatá a přitom Bible svatá obsahuje naprosto precizní astronomii... Například sluneční ekliptiku... Jen se to musí umět číst... Takže tu zatracenou pravdu měli lidé pořád na očích... Jen ji neměli - nesměli vidět...

0/0
3.7.2011 17:06

šedivý

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Matějko, Vy se ted srovnáváte s lidmi. kteří nám přinesli velké objevy? Oh boy, to je vždy velký problém s lidmi jako Vy. Lidé jako Vy vždy vědí vše nejlépe, vždy přináší těm tupým ostatním světlo, a znalost. Vy vždy máte k druhým takový povýšený postoj-patronizing attitude. Vždy nám říkáte, že nás zachranujete od zla, že se obětujete ....that you are sacrificing yourselves in order to save us...Nikdo ale Vaše světlo, a Vaše obětování se nechce. OK?

0/0
3.7.2011 18:19

Lady Lucy

NEKECEJ UZ

a nemluv za ostatni. Jediny komu to tady vadi jsi ty. Nemuzes se smirit ze prohravas?

0/0
3.7.2011 18:25

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

Civilizace má vzestupnou a sestupnou tendenci... (někdy si myslím že spíš jen sestupnou a člověk se mění v opici) Ty objevy byly učiněny dávno, dávno před tím než se Mojžíš naučil číst... Nesrovnávám se s nikým, uvedl jsem to jako princip, který myslím funguje universálně... Pravda bývá mnohdy skryta tak, že jí máme přímo na očích... :-)

0/0
3.7.2011 19:15

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: NEKECEJ UZ

... jediný tedy rozhodně není ... BTW jak se pozná, že někdo v diskusi vyhrává či prohrává? ... tebe někdo jmenoval rozhodčím? ;-D

0/0
3.7.2011 20:09

Larry Matejka

Re: Proč by měl Matejka hledat?

BTW: Když použiju ten druhý příklad, Gulf of Tonkin Incident k oddemonstrování proč je potřeba hledat pravdu... (špatně jsem uvedl ty mrtvé 50 tis. samozřejmě...) Máme nezvratný důkaz, že vláda lhala aby získala souhlas s válkou... To je zkušenost, kterou jsme učinili. Když se jednou spálíte už tu pracku do ohně nestrčíte, že ne? OK, zároveň získáváte imperativní zkušenost - vláda, která potřebuje válčit lže... Fajn, potom budete klást otázky pokaždé, když jde vláda do války a snažit se jí chytit s kalhotama dole... Lhala v třeba v případě WMD v Iráku a v mnoha dalších případech... Ouha, ouha, nemohu si pomoci, ale logika mne vede k závěru, že lže i s souvislosti s Libyí..

Dnes je to ještě snažší... Vláda lže už trvale protože ví, že vím, že lže a nic s tím neudělám... Vláda mi tvrdí, že má v ruce  zelené kolečko, ale ukazuje mi červený trojúhelník... Jenže tu máme tu politickou korektnost. Kdokoli řekně vláda drží červený trojúhelník, ostatní řeknou: shut up conspiracy theorist!!!

+1/0
3.7.2011 19:43

šedivý

Matějkovi

Matějko, byl jste to Vy, kdo učinil v této diskusi několik nechutných antisemitických výroků. Tzv, celosvětové, sionistické spiknutí je totiž částí nereálného, fantastického světa, v kterém žijete. Váš fantastický svět globálních bankovních, a jiných spiknutí existuje jen ve Vaší hlavě, nikde jinde.

Jinak stojím za svým návrhem, že Ramsey Clark by měl ztratit US citizenship, protože si ho nezaslouží, když obhajuje u soudu takové nepřítele US, jako Saddam.. Vy si také nezasluhujete žít na Západě, protože se snažíte západní demokracii podlomovat pří každé příležitosti. Jsem 100% pro svobodu slova, ale nesmí se zneužívat, což Vy děláte. Pořád jen kritizujete všechno, ale nikdy nemáte žádné návrhy na reformy, či zlepšení. Chcete aby se Západ zhroutil, a aby jste nám mohl přinést tu Vaší utopii, ten Váš brave new world.

Ale nikdo nechce tu Vaši fantasii. Normální, slušní lidé se snaží náš systém zlepšit reformami. Vy chcete vše jen zničit. Vy máte opravdové duševní problémy.

0/0
3.7.2011 13:32

Larry Matejka

Re: Matějkovi

Součástí našich západních hodnot je i právo na spravedlivý soud i právo na obhájce... Za to, že někdo před soudem obhajuje vraha je potřeba ho vyobcovat ze společnosti??? To si děláte legraci... Poslední Americký prezident vydal příkaz k zavraždění Kaddáfího stejně jako ten minulý k zavraždění nájemného vraha, cvičeného CIA, Saddáma Husseina... U civilní osoby to právní řád to kvalifikuje jako pokus o vraždu... Tohle nesmíme přehlížet, nebo znižíme Západ... Stejně jako to, že Obama porušuje War Powes Act O sionistickém spiknutí jsem nikdy nemluvil i když si spolu s Alanem Haartem a dokonce i z řadou židů myslím, že sionismus je nepřítelem judaismu...

Svoboda slova v rezervacích... To mi připomíná Casse Sunsteina... Svoboda slove je nebo není... Mějte hezký den :-)

+1/0
3.7.2011 13:42

Lady Lucy

Re: Matějkovi

R^

0/0
3.7.2011 14:11

šedivý

Re: Matějkovi

Svoboda slova není nikdy absolutní. Na přiklad nezahrnuje pomluvu-libel, nebo podněcování k zločinům, nebo podněcování k svržení zvolené vlády. Třeba KSČM by měla být zakázaná, protože to dělá. Jak Janet Joplin kdysi zpívala-freedom is just another word for nothing absolute...

Ramsey Clark je hodně jako Vy-proto ho asi tolik obdivujete. Stále pošpinˇ uje jméno americké vlády. Pokud nezačne požadovat svrhnutí této vlády, tak na to má právo. Ale přesto by měl své občánství z morálních důvodů ztratit. Je to odporný zrádce všeho, co si cení naprostá většina Američanů.

0/0
3.7.2011 14:48

Larry Matejka

Re: Matějkovi

Svoboda slova.. Máte plné právo říkat, že by Clarka měli zbavit občanství nebo, že jsem blázen stejně jako já mám právo říkat, by zbavení Clarka občanství poškodilo americké principy...

Pošpiňovat jméno vlády? Obhajuje někoho, protistrana, tahá špínu, on ji tahá... Normální advokátní praxe... Já se Clarkem nikdy moc nezabýval... Nejsem jeho obdivovatel. Ale dělá-li jakákoli vláda nepravosti, proč to nahlas nekritizovat? A jsou-li legální důvody, je povinnost je naplnit. Vláda mnohokrát Američanům lhala, bylo to mnohokrát porvrzeno a stálo to milióny životů... Když to lidé nechají bez povšimnutí, bude lhát víc... Byly doby, kdy Američané za právo kritizovat svou vládu umírali...

Blíží se Den nezávislosti a média oslavují bezpečnost... Wow, bezpečnost USA... Ne nezávislost a svobodu?... A government of the people, by the people and for the people? A Ústavu? Je vláda, která permanentně lže lidem a pošlapává Ústavu takovou vládou?

0/0
3.7.2011 15:14

Larry Matejka

Re: Matějkovi

BTW: Edinku, Huxleyovský Brave New World můžete brát jako blueprint... To je přesně to proti čemu bychom měli bojovat, chceme-li zachovat demokracii....

0/0
3.7.2011 14:22

kulik933

Nato jsou žoldáci tak co byla VS

Mě se líbí jak tady všichni říkají že Nato jsou žoldáci a že VS nikdy nikde nebojovala. Pokud by se vzali USA k Natu a Rusko k VS.Tak to bude asi tak to vypadat VS má na kontě Korea i když to ještě Vs nebyla ale dodávky zbraní a instruktorů pro Borneo,Malasie,Omán,Severní Irsko,Jemen,Afghánistán,Kašmír nezapomeňte na to že nás Rusko chtělo vyslat v 50. letech k čínský hranici dále výcvik pro mnoho dalších zemí jako je Andora,Etiopie,Lybie,Kuba potom Kmeri v Kambodže,Vietnam a kdo podporoval Argentinu při Falklandách kdo asi Rusko a dodávky zbraní a výcviku pro FARC největší partyzánskou skupinu na světe která už bojuje skoro 40 let a má na kontě tisíce životů a Jižní Amerika tak to je na hodně dlouho tam ráno vládli amíci a večír rusové.Co třeba Čečna ale to už nebyla VS ale vy taky připisujete NATU na konto mise a konflikty za kterými bylo pouze USA.

0/0
3.7.2011 12:08

kulik933

Re: Nato jsou žoldáci tak co byla VS

Jo ještě jsem zapomněl že piloti VS se tajně účastnili Vietnamu,potom šestidenní války,Jonkipurské války a dalších konfliktů proti Izraeli na straně Sýrie,Egypta a Libanonu

0/0
3.7.2011 12:08

Majkyho_pupik

Tak nechces to vzdat Larry?

tve predstavy o zlych imperialistickych korporacich majicich za cil svetovou valku, zivot v minulych generacich bez dluhu apod. jsou bohuzel docela komicke...:-)

0/0
3.7.2011 11:33

Larry Matejka

Re: Tak nechces to vzdat Larry?

Zkuste si někdy přečíst nějaké materiály z Ford Foundation nebo Rand Corp... K rozvoji civilního dluhového systému došlo podle vás kdy a proč?

0/0
3.7.2011 11:52

Majkyho_pupik

Re: Tak nechces to vzdat Larry?

ja si rad neco prectu, ale vy byste uz cist prilis nemel. vsechno se vam to ve vasi hlave evidentne hrozne mota...;-)

0/0
3.7.2011 11:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.