Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obrazy kvůli kauze Diag Human nemůžeme zabavit, rozhodl rakouský soud

Rakouský soud zrušil exekuci na česká umělecká díla zadržená ve Vídni kvůli kauze Diag Human. Podle soudu nesmějí být obrazy a plastika exekučně zabaveny. Soud námitce Česka vyhověl, protože díla jsou majetkem státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ejsí

To mě překvapili mile

Asi dárek za Pandury.

0/0
2.7.2011 8:30

Marpes

Tak

nás nakonec rakouské soudy chrání před Kalvodou ;-D

0/0
2.7.2011 7:13

pravicový zloděj

Šťáva vytekl.

;-D

0/0
1.7.2011 22:25

Darth.V

Šťáva a Kalvoda

:-P to je dvojka .. se asi tak dlouho hledali ...

0/0
1.7.2011 18:35

Bijec modrých kanců a VeVerek

Re: Šťáva a Kalvoda

!!!!!!zapoměl jste na třetího vzadu ...Kalouska!!!!!!

0/0
2.7.2011 8:55

pettyo

..uvedlo ministerstvo zdravotnictví.

Opravdu o tom v rakousku rozhoduje toto ministerstvo?

0/0
1.7.2011 18:03

pettyo

Re: ..uvedlo ministerstvo zdravotnictví.

...hmmm....špatně jsem četl.

0/0
1.7.2011 18:05

Sprintujici.stonozka

Re: ..uvedlo ministerstvo zdravotnictví.

;-D;-D

0/0
1.7.2011 19:32

10 nových životů 11-20

Mě spíše zajímá lokomotiva...

Obraz je mi šumafuk...

0/0
1.7.2011 17:55

Stoura

Re: Mě spíše zajímá lokomotiva...

... a kdyby to byl obraz lokomotivy ... ? :-P

0/0
1.7.2011 18:42

10 nových životů 11-20

Re: Mě spíše zajímá lokomotiva...

Jak píšu ... třísystémová lokomotiva je ekonomicky zajímavější.

0/0
1.7.2011 18:44

nezavislypolitologamater

Vidím, že mnohým tady nedochází

důvod rozhodnutí rakouského soudu - i když již nadpis článku je zavádějící důvodem není kauza Diag Human - Rajkouský soud rozhodl s odkazem na imunitu výsostně kulturního majetku ......atd. viz uvnitř článku.

0/0
1.7.2011 17:39

fouly

Rakouské

soudy přece nepřitakají nějakému,v cizině odsouzenému, kriminálníkovi, co si vymyslí!

0/0
1.7.2011 17:27

libl3

To znamená: kulturu vám nezabavíme, ale když se naskytne

něco jiného, máte po ptákách;-D

0/0
1.7.2011 17:00

sámvelkýmao

no

a šťáva zuří a kalvoda si pakuje kapsu a je vysmátej............................

0/0
1.7.2011 16:26

mikebastak

Re: no

Proc by mel Stava zurit?

0/0
1.7.2011 17:02

petrph

takže obrazy nám vrátěj

Ale deset miliard asi budeme muset zaplatit místo toho. To máme tisícovku na kaž´dyho Čekejte od Kalouska složenku.:-(

0/0
1.7.2011 16:15

evadona

to je dobrá zpráva

škoda jen, že naše justice nefunguje stejně :-/

0/0
1.7.2011 16:12

houba_

Re: to je dobrá zpráva

stejne v jakem smyslu? jako ze vydava rozhodnuti spatna (v rozporu s umluvou OSN] byt je nasledne opravi, nebo ze obstavuje majetek ve sporech, kde dosud nepadlo rozhodnuti (Skoda)  nemyslim si, ze by si rakouska justice zaslouzila jakykoliv obdiv

0/0
1.7.2011 16:31

evadona

Re: to je dobrá zpráva

právě pro to, že ten majetek neodstavuje...

0/0
1.7.2011 16:46

Stoura

Re: to je dobrá zpráva

Neodstavuje??? Kam?  8-o

0/0
1.7.2011 18:43

rpain

Re: to je dobrá zpráva

Asi má mysli "neodšťavuje"...? :-)

0/0
2.7.2011 0:48

nafouknutá bublina

Pane JUDře Kalvodo

Hahahahahahaha. Přeju Vám i Vašemu klientovi jen to nejhorší.

0/0
1.7.2011 15:55

vmlich

Dobrá zpráva pro Vondráčkovou

Už se nemusí bát vycestovat, když je to české národní kulturní bohatství

0/0
1.7.2011 15:55

evadona

Re: Dobrá zpráva pro Vondráčkovou

no, zrovna u Vondráčkový by to zas tak moc nevadilo ;-D

+4/0
1.7.2011 16:14

Hokki

Re: Dobrá zpráva pro Vondráčkovou

A navíc, když řekli, že plastiky se teda zabavovat nebudou...:-)

0/0
1.7.2011 16:17

_-1-_

Re: Dobrá zpráva pro Vondráčkovou

ale jen ty, co patří státu

0/0
1.7.2011 16:25

Darth.V

Re: Dobrá zpráva pro Vondráčkovou

..to je škoda že ji Šťáva nemůže exekučně zabavit a zpeněžit .. tu bychom mu mohli v klídku nechat.

0/0
1.7.2011 18:34

pavel-m

Re: Dobrá zpráva pro Vondráčkovou

A vy si myslíte že by ji Šťáva chtěl? A i kdyby jo, dostal by od jejího manžela přes držku.:-P

0/0
1.7.2011 19:29

alexík

A je to dobře.

Do čeho mluví judr nejudr Kalvoda nemohlo mít trvání.;-D

0/0
1.7.2011 15:23

43656e7a6f72206a652070696361

Tak ještě tu lokomotivu a to by bylo.

R^

0/0
1.7.2011 15:15

lolek77

Re: Tak ještě tu lokomotivu a zbouráme Temelín.

Dukovany ne. To by zůstali Rakušáci bez proudu.;-D

0/0
1.7.2011 15:18

Korektní Želva

Re: Tak ještě tu lokomotivu a to by bylo.

Lokotiva není majetkem státu. Bohužel.

0/0
1.7.2011 15:26

Lady Humussprey

Takže se těch čmáranic nezbavíme. Schade

Jestli tomu dobře rozumím, tak zase ale soud nerozhodl, že by se měly vrátit, takže jistá naděje je, že čmáranice v Rakousku zůstanou.

0/0
1.7.2011 15:10

Harpa-gon

Re: Takže se těch čmáranic nezbavíme. Schade

Sice čmáranice ale prachy by se hodily, že?

0/0
1.7.2011 15:31

Lady Humussprey

Re: Takže se těch čmáranic nezbavíme. Schade

Mohli si to Rakušáci prodat a tím umazat část dluhu za Diag Humen.

0/0
1.7.2011 15:53

evadona

Re: Takže se těch čmáranic nezbavíme. Schade

a proč by Rakušáci měli umázávat dluh někoho jiného?

0/0
1.7.2011 16:13

Davidxyz

Sokola mám jako mafiánského advokáta rád ....

.... asi jako osinu v zadnici, ale musí se nechat, že umí.

0/0
1.7.2011 15:03

evadona

Re: Sokola mám jako mafiánského advokáta rád ....

to nepochybně R^

0/0
1.7.2011 16:14

Chytrakz hospody

Re: Sokola mám jako mafiánského advokáta rád ....

Kluk Sokolů toho zase tolik neumí, ale má velmi schopné koncipienty

0/0
1.7.2011 17:14

Stoura

Re: Sokola mám jako mafiánského advokáta rád ....

I ty je potřeba umět vybrat.

0/0
1.7.2011 18:45

kali gandaki

Re: Sokola mám jako mafiánského advokáta rád ....

až na to, že na to nepřišel ani Soko, ani nikdo z jeho kanceláře

0/0
1.7.2011 18:12

Zabr-Ali Mubarak

Obrazy nechtějí

Prý by radši zabavili Temelín.

0/0
1.7.2011 14:51

Gilgameš

Jakpak to že ne...

Obrazy jsou státu a stát dluží prachy Diag Human. 8-o8-o Normálně bych je zabavil a vůbec bych se s tím nepáral...

0/0
1.7.2011 14:47

Franta z hor

Re: Jakpak to že ne...

Ještěže do toho nemáš co kecat.:-)

+3/0
1.7.2011 14:54

Gilgameš

Re: Jakpak to že ne...

Ale názor mít můžu, nebo ne?;-)

0/0
1.7.2011 14:58

MM57

Re: Jakpak to že ne...

Až tě zase něco napadne, tak si podvaž kalhoty:-PRv

0/0
1.7.2011 16:21

lolek77

V tom je to kouzlo myšlení laika

selským rozumem a světu advokacie a soudnictví s naprosto jinými nám nepochopitelnými hodnotami. Jinak jsem rád, že i v Rakousku uznali, že stát, na rozdíl od jeho většiny občanů, smí krást a podvádět beztrestně.;-D

0/0
1.7.2011 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.