Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policejní kontrola dálničních nájezdů našla tři stovky vad

Přes 300 nedostatků odhalila mimořádná kontrola dopravní policie, která se po sérii případů jezdců v protisměru zaměřila na dálniční nájezdy. Množství chyb ve značení překvapilo i policisty. Právě chybné značení může podle nich některé řidiče zmást.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xdriver1

Už jsme zase u toho...

Je těch případů, kdy jede někdo v protisměru SKUTEČNĚ více nebo se o tom pouze více píše? Blbneme jako národ nebo si o blbosti pár jedinců jenom více čteme? Nerad bych si zase četl noticky, že svoboda a demokracie jde ruku v ruce s demencí národa a že dříve se to nestávalo :-/ Mezi námi: do protisměru na dálnici se může dostat (neúmyslně) jenom opravdový pitomec a ignorant, který nemá za volantem co dělat!

0/0
3.7.2011 13:16

you.can

Dopravní značení

není problém jenom na dálnicích, když jsem jel z Ostravy před pěti rokama, tak mě cedule vedli tak dlouho za fusekle, až jsem zjistil že jedu v kruhu, zoufalství. Ale stejný je to všude po Čechách. Když stavěli výpadovku okolo Hostivic z Prahy, tak stavební firma naprosto ignorovala dopravní značení, takže nikdo netušil jestli jede na Slaný, Hostivice, nebo na Karlovy vary, všechny cedule přeškrtaný, nečitelný, nebo sto metrů za odbočkou, kdo tam jel, tak musel mít pusu plnou nadávek.

+1/0
2.7.2011 23:27

_-1-_

Prej ..... "pomáhat a chránit"

okolo těch míst, kde dopravní značení není v pořádku jezdí denně už několik roků. Ovšem iniciativa policie veškerá žádná. *****Kašlou na to. Teprve když dostanou befel zhora, tak udělají to, co by měli dělat zcela samozřejmě a proběžně. :-/Rv

0/0
2.7.2011 22:53

you.can

Re: Prej ..... "pomáhat a chránit"

Nejsem si jist, jestli je absence a rozmístění doopravního značení  v kompetenci dopravní policie.

0/0
2.7.2011 23:21

xdriver1

Re: Prej ..... "pomáhat a chránit"

Za chybějící nebo špatné značení odpovídá správce komunikace a nikoli policie. To si pletete pojmy s dojmy. A pokud si myslíte, že je pouze úkolem policie na špatné značení správce upozornit, pak vězte, že je to i vaše občanská povinnost.

0/0
3.7.2011 13:11

josefl

Laik

Laik žasne, odborník se diví, jen řidič ví své. Vše to ukazuje, jak často je vidět policisty na silnici. Oni tak nanejvýš stojí s radarem a hlídají na vytypovaných místech, o kterých vědí, že nejsou nebezpečná a tak tam hodně řidičů překročí rychlost. Jinou činnost k bezpečnosti dopravy prostě nevykonávají.

0/0
1.7.2011 22:51

ladamm

a kdo za o může ??

u nás přece rokenrol [>-]

0/0
1.7.2011 19:58

bajo.ano

vjet v protisměru

na dálnici nebo silnici pro motorová vozidla může jenom pitomec nebo jednoduchý jedinec Rv!! a u těch se divím , že získali ridičské oprávnění

0/0
1.7.2011 19:41

josefl

Re: vjet v protisměru

Až někdy pojedeš v mlze tak se vůbec nepodiviš, když zajedeš třebas přímo před hnojiště. Myslím, že není problém vybavit mýtné brány, a nejen je, technikou, která zaznamená průjezd vozidla v protisměru, dá pokyn policii a zastaví provoz v dném úseku. Ovšem co bychom ctěli. rozpočet je vyčerpán na luxusní limuzíny, zlaté padáky a radary.

+1/0
1.7.2011 22:58

RAA

vyjeďte jen kousek

na západ.  Na každém vjezdu je obrovská ruka a pod ní Falsch!   Tedy špatný směr, kdybyste náhodou chtěli vjet do protisměru.  U nás platí stále, že nepřizpůsobíte jízdu stavu a povaze vozovky - tedy i špatnému značení a máte být vševědoucí!!  Na západě přemýšlí, jak ulehčit, u nás, jak buzerovat, že nedáváš pozor.

0/0
1.7.2011 16:52

Keni

Re: vyjeďte jen kousek

to neni nazapad, to je jen Rakousko. Oni tam totizs tou jejich technickou vyspelosti koncivalo na nehodach v protismeru na dalnicih jedoucich vozidlech tragicky velmi casto. Sice by to pomohlo, ale to uz je fakt extrem za pr miliard.

0/0
1.7.2011 17:33

Keni

CHYBA POLICIE

Tazke z toho vypliva ze bu

1.) Policie po usecich nejezdi, protoze nezna stav

2.) Policie nedela svoji praci, protoze tohoto si ma vsimat.

Jen tak po okraj. Ja naposledy platil pokutu za nezastaveni (daval jsem jen prednost dvou vozidlum a zpomalil ) na stopce. Policista byl prijemny, napsal to jako neco jineho a bavili jsem se o tom, ze je tam ta stopka zbytecna. On to uznal, ale ze to neni jeho prace a byl sem vyslan specialne na doled nad dodrzovanim zastavenim.

Takze by spise meli bez odstupeno z prace vylitat skoro vsichni sefove dopravnich oddeleni. Jejich prace neni pokutovat "beduvodne" ridice, ale dohlizet nad bezpecnosti situaci provozu. To plati i na nesychronizovae semafory, nesmyslen znaceni i na silnicich jinych trid.

0/0
1.7.2011 16:30

Leinad

Re: CHYBA POLICIE

Pokud už není práce policisty posuzovat materiální znaky přestupku a udělení trestu, tak by mě zajímalo, proč na místě není kamera - řídící logika - zbraň seřízená tak, že by zastřelila každého řidiče nezastavujícího na stopce? Škoda, že nevěřím vyřešení u přestupkové komise, jinak bych navrhl odvolání.

Bezpečnost/plynulost provozu a pokutování spolu úzce souvisí, špatný je zákon. Za nebezpečné činy a za fakta narušující plynulost(blbé značení, neseřízené semafory,...) by měly být vysoké pokuty pro viníky, stejně jako za nebezpečnou jízdu.

0/0
1.7.2011 20:07

pvl1

Re: CHYBA POLICIE

Konkrétně stopky u nás je bezpečnější nedodržovat.

Jsou velmi často na místech, kde jejich dodržení zvyšuje nebezpečí.

Když nemám rozhled, je stopka zbytečná, stejně musím zastavit.

Tam, kde rozhled mám, ale ale auta na hlavní se blízko od křižovatky vynořují z horizontu nebo zatáčky je dodržení stopky nebezpečné, rozhlédnete se nikde nic a než naberete rychlost, máte auto v kufru.

Stopky se tady používají hlavně k vybírání pokut.

0/0
2.7.2011 18:40

Rubik1

A co výjezdy z dálnic?

Můj selský rozum říká, že nechtěná jízda v protisměru může být způsobená špatným značením u výjezdů z dálnic a nejen u nájezdů na dálnice. Možná to za 5 let nějakému novému manažerovi na ministerstvu dopravy dojde.

0/0
1.7.2011 15:53

Leinad

Re: A co výjezdy z dálnic?

Selský rozum většiny lidí na MDČR zase říká, že jediná možnost, jak se dostat do protisměru omylem je najet nájezdem, a pak místo jízdy v připojovacím pruhu otočit automobil o 180 stupňů.

Já bych MDČR věřil více, můj selský rozum také říká, že se najíždí nájezdem.

0/0
1.7.2011 19:56

nesmrtelný Chuck

Že by pán i policisté

vyjeli poprvé na dálnici a byli překvapení co našli??? Nebo jindy tam jezdí ve spěchu, už aby byli s radarem na místě a nevšímají si věcí kolem sebe? 8-o8-o8-o

+1/0
1.7.2011 15:39

janettka

Re: Že by pán i policisté

Možné je, že najíždějí v protisměru po sjezdech, tak kontrolovaly nájezdy, proto to překvapení. ;-D

0/0
1.7.2011 16:11

luban12

Značení bývá dost zmatečné

Ukázkový příklad je nájezd na nový Pražský okruh u Zbraslavi ve směru od Prahy.Ve chvíli kdy se odbočovací pruh rozděluje na směr Zbraslav a Plzeň je plná čára.Kdo tam jede poprvé,tak jede v odbočovacím pruhu automaticky vpravo, najednou je plná čára a vlevo je výjezd na Zbraslav,vpravo Plzeň.

0/0
1.7.2011 15:10

JayDeeSq

smysluplnost

u jezdců v protisměru nebejvá problém ve značení..normální člověk to pozná hned že jede špatně..ožralům a feťákům lepší značení stejně těžko pomůže..Rv

0/0
1.7.2011 14:22

josefl

Re: smysluplnost

Prostě jedeš a najednou koukáš, jak ti ostaní pitomci jedou v prostisměru.;-D

0/0
1.7.2011 22:54

mak1_re

A kolik dostanu bodů

za jízdu po dálnici v protisměru ? Nikde jsem to totiž mezi bodovanými přestupky neviděl - a přitom je to dost závažný přestupek

0/0
1.7.2011 14:11

Ig-n-or

Re: A kolik dostanu bodů

ani bod... obecné ohrožení je tuším už trestný čin, takže se boduje trošku jinak - u soudního řízení ;-)

0/0
1.7.2011 15:35

Leinad

Re: A kolik dostanu bodů

Jízda v protisměru je nebezpečná jenom ve městě v přehledných, ale uzkých, uličkách.

0/0
1.7.2011 19:46

Huckelberry Švédd 4

uhh ... udivuje mě ...

že policati objevili Ameriku .... je vidět, jak často se na silnicích vyskytují, že detailně neznají ani nájezdy na dálnici  Rv:-/

+1/0
1.7.2011 13:53

nestačimsedivit

Docela

mi ten článek zvedl náladu.Dálnice a RS máme v perfektním stavu,těch pár bezvýznamných nedostatečků údržba lehce zvládne a hlavně - policie bdí ! Jen ti šoféři si pořád na něco stěžují,banda jedna,taková.Ale nový pan ministr dopravy,to je číman! Se těším,až mi zpoplatní i pěšinku ke kadibudce . . . :-)8-oR^

0/0
1.7.2011 13:29

Axelroth

...hmmm...

...kazdou vadu okamzite zpoplatnit...

;-)

0/0
1.7.2011 13:14

Scarlett O Hara

Jenom?

8-o:-/Rv

0/0
1.7.2011 13:13

horác

dopravní policie

provedla mimořádnou kontrolu nájezdů. Pokud vím, tak se DP ČR vyjadřuje k dopravnímu značení, což znamená že to schválila a teď nachází chyby, které schválila. Hlavně že se to provedlo a doufám, že to nuzůstane jen na papíře, neboť správci silnic to bude stát prachy.

0/0
1.7.2011 13:11

lolek77

Re: dopravní policie se sice vyjadřuje k DZ, ale

návrh jde od nějakého experta typu Humla a rozhoduje odbor dopravy příslušného úřadu pod nějž komunikace patří. Policie je jen jedním z účastníků tohoto řízení.

0/0
1.7.2011 13:41

janettka

Re: dopravní policie se sice vyjadřuje k DZ, ale

Ano máte pravdu, policie  je účastníkem řízení, nikoliv však nepodstatným. Bez souhlasného stanoviska policie by úřad neměl rozhodnout kladně ve věci jakéhokoliv zařízení na či v blízkosti veřejné komunikace. By neměl .... nebo nesmí... kdo ví.

0/0
1.7.2011 15:03

Ig-n-or

Re: dopravní policie se sice vyjadřuje k DZ, ale

ale třeba na nejběžnější závady jako zarostlá značka, oprýskané vodorovné značení atp. myslím souhlasné stanovisko PČR nemá moc vliv ;-)

0/0
1.7.2011 15:40

janettka

Re: dopravní policie se sice vyjadřuje k DZ, ale

Tak to je svatá pravda, jedině, že by dostali kosu a plechovku s barvou do ruky a při popojíždění od nehody k nehodě by ve volných chvílích a v rámci ušetření pohonných hmot místo navracení na služebnu  obsekávali zarostlé značky a natírali oprýskané vodorovné značení za plného provozu. Pak bych to naúčtovala SUSce, že to neudělala včas a ta to částečně zpětně  naúčovala policii, protože ta nesplnila svoji povinnost na to dohlížet a upozornit.;-DR^ Super turecké hospodářtví, ale u nás by se  to chytlo možná. Prostě sumamárum -  neplní povinnosti ani jeden.

0/0
1.7.2011 16:08

janettka

A co zbytek??? Například reklamní panely nic???

A zeptal se někdo i na to, na kolika dálničních nájezdech jsou v přímé kolizi s dopravním značením umístěna reklamní zařízení, která zde naprosto nesplňují  zákonné podmínky?? Nebo si mám myslet, že těch si policejní kontrola pro jistotu nevšímala. Vyjímka jisté reklamní  společnosti je jedna věc, ale nenahrazuje vyšší právní normy jako je zákon, vyhláška, prováděcí vyhláška.

0/0
1.7.2011 12:56

kars

Re: A co zbytek??? Například reklamní panely nic???

Janettko, četla jste ten článek, dříve než na něj reagujete?

0/0
1.7.2011 14:29

janettka

Re: A co zbytek??? Například reklamní panely nic???

Tedy odpřísáhla bych, že dvakrát a zmínka o reklamách zde nebyla, zvláštní. Docela číst umím a výraz, že překážely .... vůbec zde nemají co dělat. To je ze zákona na zahájení správního řízení o odstranění  a udělení pokuty a to nemluvím o postihu těm, co zde tyto reklamy trpí nebo umožnili postavit.

0/0
1.7.2011 14:48

janettka

Re: A co zbytek??? Například reklamní panely nic???

Jen pra zajímavost  - nerada ze sebe nechám dělat hlupáka a naštěstí mi zůstal na prohlížeči originál článku, kde tato vetička chyběla. :-))) Děkuji redaktorovi za doplnění.

0/0
1.7.2011 14:51

janettka

Re: A co zbytek??? Například reklamní panely nic???

Milý všímavý kasre - článek byl aktualizován 13:22 a pokud máte zájem, pošlu Vám originál původního, pro případ, pokud byste opět jízlivě někoho napadal.

0/0
1.7.2011 14:55

solimPC

Nedostatky

Jen se obávám, že konstatováním těchto nedostatků to skončí :-(

+1/0
1.7.2011 12:38

lolek77

Re: Nedostatky

Z 300 tak 30 odstraní protože na některých odborech dopravy a SÚS sedí staré struktury zvyklé poslouchat a pracovat.:-P

0/0
1.7.2011 13:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.