Diskuze

Pochyby hrají pro Strauss-Kahna: Pokojská mění výpovědi a možná lže

V obvinění někdejšího šéfa MMF Dominiqua Strauss-Kahna se objevují trhliny, píše americký list The New York Times. Francouz v květnu údajně sexuálně napadl hotelovou pokojskou. Žena ale od té doby prý několikrát změnila výpověď a opakovaně lhala. Strauss-Kahn se tak v pátek znovu nečekaně objeví u soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lvy

1. 7. 2011 17:21
Zašukala si a pak si to rozmyslela a chtěla víc.

On ji víc nedal a tak ho udala. A nebo do toho šla už předem s tím, že ho udá. Prostě mrcha.

0 0
možnosti

letajici cestmir

1. 7. 2011 20:35
Re: Zašukala si a pak si to rozmyslela a chtěla víc.

zena. Cernoska. Definice

0 0
možnosti

axzaxzaxzaxzaxzaxz

1. 7. 2011 17:14
Naplňuje se přesně to co jsem tipoval.

Ta "dáma" to nahrála. Buď jen chtěla přijít k chechtákům nebo k nim již přišla a celé to je nějaká vyšší hra. Vždyť jaký boj se o jeho místo strhl a to ihned když okamžitě šel od válu.

0 0
možnosti

Tobinka2.0

1. 7. 2011 17:07
klika

Co na to říct. Klika, že svůj zlolajný plán chtěla probrat zrovns a s někým, koho odposlouchává policie. Takové štěstí pro spravedlnost.

0 0
možnosti

timothyleary

1. 7. 2011 17:03
I naše nejčistější Křišťálová lupa se...

...podílela na denunciaci tohoto člověka.V článcích o tomto případu padaly slova jako:nemrava,zvrhlík,proutník atd.Zcela typické pro tisk,nejdříve někoho odstřelit a když se ukáže jeho nevina tak krátká noticka a jedem na další oběť.

0 0
možnosti

defi

1. 7. 2011 18:02
Re: I naše nejčistější Křišťálová lupa se...

to je přesný.. novináři se nikdy neuměli omluvit, že něco spackali, napsali špatně, někoho neprávem obvinili. Jediné co umí pořád vykřikovat jak jsou hlídacími psy demokracie a jak jsou objektivní. Blbost, jdou jen po senzaci aby naplnili stránky novin a uspokojili svoje ego.

0 0
možnosti

van de velwideeck

1. 7. 2011 15:54
Hra splnila účel, zabudnite...

DSK odstavili z vedenia MMF, to im stačí.:-/ Sú ,,féroví", do basy nemusí...

0 0
možnosti

wIadin

1. 7. 2011 18:11
Re: Hra splnila účel, zabudnite...

zvířátko se chytilo do pasti. Jeho problém ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

bk89322

1. 7. 2011 15:52
Ze profesionalove

Odkdy se "within a day from" preklada jako ten samy den?

Pokojska jednoznacne neni duveryhodny svedek, ale opravdu je rozdil, kdyz se napise,

ze diskutovala, kolik ji to hodi, ten samy den, kdy padlo obvineni, a kdyz se napise, ze do 24 hodin od podani obvineni diskutovala s nekym, kolik ji to hodi ...

0 0
možnosti

JazzmineTea

1. 7. 2011 15:35
...

I kdyby to nebyla taková chuděra, jak se zdálo, a šla by s ním dobrovolně, tak si myslím, že ten děda měl přemýšlet hlavou, a ne kdovíčím a být si vědom možného rizika. Jak to, že takovému evidentně chytrému chlapovi nedošlo, že ta pokojská toho může zneužít, že s ní ... ?

0 0
možnosti

wIadin

1. 7. 2011 18:14
Re: ...

asi rutina... Nakonec i Sarkozy mu prý dával dobrou radu, aby si za vekou louží dal na své úlety bacha.

0 0
možnosti

sanborn

1. 7. 2011 15:28
no přece to jeho sperma nevyrobila....

takže spíš pod vidinou peněz bude třeba čin upravit,jenže v USA za křivou výpovedˇpůjde sedět ona..:-)

0 0
možnosti

halagajda

1. 7. 2011 16:00
Re: no přece to jeho sperma nevyrobila....

ze to mohla udelat dobrovolne vas nenapadlo?;-)

0 0
možnosti

Noli tangere circulos meos

1. 7. 2011 15:20
za penize v Praze dum

vsechny vase spekulace jsou smesne, nejspise bude "vsechno jinak" jak rikal ten umirajici rabi. Pravda bude to co rekne nakonec soud a ne to co se ve skutecnosti stalo. ;-)

0 0
možnosti

papullus

1. 7. 2011 14:02
Pokud se prokáže jeho nevina

(respektive, správně by to mělo být pokud se nedokáže věrohodně jeho vina), kdopak bude platit odškodné ? USA nebo ta uklizečka ?

0 0
možnosti

bk89322

1. 7. 2011 15:54
Re: Pokud se prokáže jeho nevina

Na uklizecce si moc nevezme, DA's office (Tj. NYC danovy poplatnici) by mohlo neco zaplatit, USA jako stat to urcite platit nebudou.

0 0
možnosti