- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
On ji víc nedal a tak ho udala. A nebo do toho šla už předem s tím, že ho udá. Prostě mrcha.
zena. Cernoska. Definice
Ta "dáma" to nahrála. Buď jen chtěla přijít k chechtákům nebo k nim již přišla a celé to je nějaká vyšší hra. Vždyť jaký boj se o jeho místo strhl a to ihned když okamžitě šel od válu.
Co na to říct. Klika, že svůj zlolajný plán chtěla probrat zrovns a s někým, koho odposlouchává policie. Takové štěstí pro spravedlnost.
...podílela na denunciaci tohoto člověka.V článcích o tomto případu padaly slova jako:nemrava,zvrhlík,proutník atd.Zcela typické pro tisk,nejdříve někoho odstřelit a když se ukáže jeho nevina tak krátká noticka a jedem na další oběť.
to je přesný.. novináři se nikdy neuměli omluvit, že něco spackali, napsali špatně, někoho neprávem obvinili. Jediné co umí pořád vykřikovat jak jsou hlídacími psy demokracie a jak jsou objektivní. Blbost, jdou jen po senzaci aby naplnili stránky novin a uspokojili svoje ego.
DSK odstavili z vedenia MMF, to im stačí. Sú ,,féroví", do basy nemusí...
zvířátko se chytilo do pasti. Jeho problém
Odkdy se "within a day from" preklada jako ten samy den?
Pokojska jednoznacne neni duveryhodny svedek, ale opravdu je rozdil, kdyz se napise,
ze diskutovala, kolik ji to hodi, ten samy den, kdy padlo obvineni, a kdyz se napise, ze do 24 hodin od podani obvineni diskutovala s nekym, kolik ji to hodi ...
I kdyby to nebyla taková chuděra, jak se zdálo, a šla by s ním dobrovolně, tak si myslím, že ten děda měl přemýšlet hlavou, a ne kdovíčím a být si vědom možného rizika. Jak to, že takovému evidentně chytrému chlapovi nedošlo, že ta pokojská toho může zneužít, že s ní ... ?
asi rutina... Nakonec i Sarkozy mu prý dával dobrou radu, aby si za vekou louží dal na své úlety bacha.
takže spíš pod vidinou peněz bude třeba čin upravit,jenže v USA za křivou výpovedˇpůjde sedět ona..
ze to mohla udelat dobrovolne vas nenapadlo?
vsechny vase spekulace jsou smesne, nejspise bude "vsechno jinak" jak rikal ten umirajici rabi. Pravda bude to co rekne nakonec soud a ne to co se ve skutecnosti stalo.
(respektive, správně by to mělo být pokud se nedokáže věrohodně jeho vina), kdopak bude platit odškodné ? USA nebo ta uklizečka ?
Na uklizecce si moc nevezme, DA's office (Tj. NYC danovy poplatnici) by mohlo neco zaplatit, USA jako stat to urcite platit nebudou.