- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a tahle sranda bankrotuje USA. Proc se divite?
kdyz CIA zlepsi koordinaci s al-kaidou, nemuselo by byt tolik nestesti pri svatebnich hostinach v Afgn.
docela mi to pripomina presvedceni strategu z 30. let, ze samotny bombarder muze vyhravat valky ... nakonec kdyz doslo na lamani chleba, tak to stejne zbylo vzdy na pesaky
ono to tezko bude tentokrat jine - bezpilotni letadla nebo specialni jednotky obcas zabiji nejakeho medialne znameho dustojnika a v Bilem dome se budou bit do prsou, jaci nejsou borci a jak davaji kajdistum na prdel, ale bez pritomnosti na zemi se nic moc nezmeni, jen urychli nekomu z kajdniku karierni rust ... jenze to by o tom nesmeli rozhodovat politici, pro ktere je nejdulezitejsi se bit do prsou pred volici
Tak strategie je to dobrá, logická a já se divím že s tím přišli až teď. Po 11. září všichni básnili o tom, jak se bude bojovat pomocí speciálních jednotek a místo toho tu máme dvě okupace velikých 30-ti milionových států, přičemž si ani nikdo nedovolil nazvat nepřítele správným názvem. Násilný výklad islámu bude trvat minimálně do té doby, kdy bude Korán a spol. neměnný a dokonalý. Pokud si všichni imámové či ajatoláhové odhlasují, že je to jenom boží inspirace ale nedokonalá, protože zapsána člověkem atd., tak se bude moct dát na něčem stavět a vyvinout se někam k méně nenávistné společnosti. Do té doby se budou všichni přívrženci násilného islámu motat v kruhu a mentální zaostalosti.
přesouvat do předem připravených pozic.
s Ústavou operovat na území USA a budou namířeny proti vlastnímu obyvatelstvu...
John Brennan řekl:
‘This is the first counterterrorism strategy that focuses on the ability of al Qaeda and its network to inspire people in the United States to attack us from within,’ he said in a speech at Johns Hopkins University’s School of Advanced International Studies. ‘Indeed, this is the first counterterrorism strategy that designates the homeland as a primary area of emphasis in our counterterrorism efforts.’
Hmm... To znamená více orwelliánského hyperpolicejního státu na vlastní půdě... Tohle zavání tyranií non plus ultra...
Matějka zase nepochopil
naším velkým vítězstvím,jako všechny předešlé. armáda jižního vietnamu (pardon Afghanistánu) je dobře vycvičená a vyzbrojená,aby si svou zem ubránila sama,aby ji nějací čiňané nezahnali k 38.rovnoběžce.
nebo spis jak se nenapadne vytratit z prohrane valky jako vitez, PR jede na plne pbratky
Ona to zas tak prohraná válka není. Sadám je v tahu, Irák relativně v klidu, Usáma nejspíš mrtvej, hromada talibánců taky, na západě není hlášen už dlouho podařený teroristický útok a Afgánistán se zatím pod novou vládou nesesypal. Určitě to není oslnivý vítězství, ale to v tak blbých podmínkách, kdy se místo boje s teroristy stala prioritou ochrana a zvelebení 30-ti milionových cizích zemí s nenávistným islámem, kde nikdo tyhle příchozí neměl rád, to na nějakou prohru zase nevypadá. Ale už by fakt měli odtamtud vypadnout a začít nazývat nepřítele pravým jménem...
Pokud by chtěl Washington boj s al-Káidou vyhrát, mohl by celou záležitost do dvou let sfouknout, stačilo by jen chtít, jenže ono se nechce, cvičiště pro ostrou střelbu a testování vojenské techniky v reálných bojových situacích se hodí, nehledě na výdělek zbrojařských gigantů. Za padesát let se zase dozvíme, že válka byla schválně uměle protahovaná
nové metody vedení asymetrické války. Tohle např rusáci nikdy nezvládli (viz vybombardovaný Groznyj a milion mrtvých afgánců za sovětské okupace). Válka se musí "vyhrát" ale nemusí být tolik obětí.
Až mám z toho slzu v oku. Žádná strategie, blábol
ospravedlňující střílení zmatených pasáku koz... Válka vždy vyžaduje oběti, to
je prostě princip války. Jenže tady nejde o to válku vyhrát, ale válku vést,
alespoň nějakou miniválčičku, trénovat se prostě musí. A vyděšený lid, co má
vnějšího nepřítele se lépe ovládá. Prostě samé jistoty a pozitiva.
porazit negramotnych, bosych nagorov s handrami na hlave.
A proč? Nechce se jim.