Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Už žádná štěňata! San Francisco zvažuje zakázat prodej domácích zvířat

Ochránci zvířat v San Francisku navrhli zakázat prodej domácích mazlíčků. Zprvu jen psů a koček, pak se jejich návrh rozšířil i na ptáky, plazy a rybičky. Bojovníkům za zvířecí práva vadí přeplněné útulky. Na prodej živých zvířat ke konzumaci, třeba slepic, želv nebo krevet, se však návrh nevztahuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sampis

Hehe, Brouci Pytlíci zase nepochopili,

že jde o zákaz prodeje, který má postihnout množitele, ale nikoliv o zákaz chovu, o tom v daném zákně není zmínka. Přání otcem myšlenky ;))))

0/0
29.6.2011 10:42

ramride

Hm, jedno z nejlevicovějších

měst v USA, samý (ex) hipík, buzík (tím mám na mysli hlavně účastníky různých gay pridů, pokud mi to někdo necpe pod obličej, ať se chová doma jak chce), environmentalista a jiný "alternativec", to se dalo čekat.

Mimochodem, poznámky typu "země svobody" jsou trošku omezené. USA jsou skutečně různorodou zemí, pokud jde o kulturu, obyvatele, náboženství, nebo právě o zákony. Ze zahraničí to není vidět, protože samotné státy USA se zahraničím na mezinárodní úrovni nekomunikují, ale drtivá většina zákonů a jiných předpisu, se kterými se v praxi v USA setkáte (obchodní věci, rodinné věci, úprava policie apod.) pochází od jednotlivých států nebo i z nižších úrovní (města, okrsky). Zjednodušovat stylem "nj, Amerika...." pak jde skutečně jen v případech jako je měna, armáda, apod.

0/0
29.6.2011 9:59

neandrtálec

Psů je hrozně moc

Ostatní lidi jsou již zatlačení do kouta, všechno je pomočené a pokálené.

:-)

V Tokiu si nesmíte pořídit auto, když neprokážete, kde jej budete parkovat.

:-)

To by se mělo udělat i se psy = když neprokážete, že jste majitelem oploceného pozemku, a máte písemný souhlas od sousedů, že jim pes nikdy vadit nebude.

0/0
29.6.2011 4:24

WIFI

Re: Psů je hrozně moc

proč bych měl mít souhlas od sousedů, když budu mít psa na svém oploceném pozemku ?

0/0
29.6.2011 7:51

Vaclav Hanus

Re: Psů je hrozně moc

kdyz dokazes zaridit, ze stekot se nebude sirit za tvuj plot a smrad z vykalu se nebude sirit za tvuj plot a ze stenice a klistata co setrasa nebudou lozit za tvuj plot, ....pak bys ho mit nemusel. A uz samozny fakt, ze se tak ptas aniz by jsi se zamyslel napovida, ze bys mel mit povinnost zadat kazdeho kdo s tebou obvykle prichazi do styku zda mu tvym zitim nezpusobujes trable

0/0
29.6.2011 9:54

Krak

Re: Psů je hrozně moc

Vidím, že máš problematiku nastudovanou ;-D Teď ještě se zamyslet... ;-D

0/0
29.6.2011 13:04

weneto

Re: Psů je hrozně moc

??? Nechápu na co bych měl mít souhlas od sousedů - to by mi měl soused povolovat zabezpečení mého pozemku?

0/0
29.6.2011 8:30

sampis

Re: Psů je hrozně moc

Proč k chvou psa potřebuju oplocený pozemek, když ho tam chovat nebudu?

0/0
29.6.2011 10:43

Krak

Re: Psů je hrozně moc

A s auty pochopitelně také... ;-D

0/0
29.6.2011 13:05

blekekeke

no ...

Neříkám to prvně, ale zvířata by se měla povinně registrovat (čipovat), aby se vědělo, které komu patří. Takhle je to nechutnej bordel, kdy 1/2 těch zvířat žije v úděsných/stísněných/životosprávních podmínkách ...

0/0
28.6.2011 22:29

český zeměhryz

Re: no ...

..kolik zvířat máte doma....????

0/0
28.6.2011 22:46

blekekeke

Re: no ...

Dost, nějaký pavouky, v létě mouchy a komáry. Z domácích mazlíčků ani jednoho, nemám potřeb. Co vy?

0/0
29.6.2011 20:24

český zeměhryz

Re: no ...

..jenom mne zajímalo, kde jste vzal ta čísla o týraných zvířatech.....

0/0
30.6.2011 18:14

blekekeke

Re: no ...

Slovo týrané jsem nepoužil. Ty podmínky, které jsem vyjmenoval jsou od špatné stravy, přes stísněné podmínky, nějaké bití, nesmyslné rozmnožování, neřízené křížení atd... už rozumíte?

0/0
30.6.2011 18:23

sampis

Re: no ...

Mno já nevím, kdo bude kontolovat čipovaný krysy a křečky?

Ale je fakt, že více jak 2/3 zvířad jsou prakticky týrána špatným chovem. Já si mylím, že na chov jakýchkoliv zvířat by měl být průkaz. Problém je, co s tím, když načapáš chovatele bez průkazu. Zabavení zvířete nebývá to nejlepší řešení. A hlavně, tohle nikdy neprojde. Obchod se zvířaty je druhý největší na světě.

0/0
29.6.2011 10:45

RodoDendron0003

Souhlasím s ochránci z části.

Zvířata by neměla být prodávána, ale dávána zájemcům zdarma.

0/0
28.6.2011 21:37

neandrtálec

Re: Souhlasím s ochránci z části.

Na starší auto zaplatíš na místě za převod 5, 10, 15 tisíc a potom každý rok platíš 2,5 tisíce za nic plus 70% spotřebitelskou daň za benzín.

:-)

Tak proč chceš psa rozdávat zadarmo ? Pro psa zadarmo si můžeš hned ráno v 8 zajet do útulku. Tam je jich plno = za státní útraty.

:-)

Co by za to děti v Somálsku daly, kdyby dostávaly od našeho státu nějaké očkování nebo kousek jídla.

0/0
29.6.2011 4:28

Rodnok

Re: Souhlasím s ochránci z části.

z útulku si můžeš vzít zvíře zadarmo... Ještě budeš osvobozen od poplatku ze psa po nějakou dobu myslím.

Jinak ale kvalitní štěňata jsou zboží jako každé jiné. Tvoje věta je asi stejně logická jako "auta by neměla být prodávána ale dávána zájemcům zdarma".

0/0
29.6.2011 10:33

sampis

Re: Souhlasím s ochránci z části.

Proč bych měl jako chovatel někomu dávat svoje zvířata zdarma?

0/0
29.6.2011 10:45

Novotnak

By přece úpln

0/0
28.6.2011 21:34

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: By přece úpln

taky si myslim ;-D

0/0
28.6.2011 21:35

Novotnak

Tak znovu, teď mě doufám ten pes nešlápne znovu do kláves...

by přece úplně stačilo, ty křečky,kočky, rybičky a psy zavřít do jednoho společného kotce a bylo by z 90 % po problému. Zbylých 10 % by vyřešili větnamci. Už vidina tohoto konce svého "mazlíčka" spoustu lidí donutí k tomu si ho nekupovat, pokud se o něj nemá zájem starat, či naopak ho neopouštět jen proto, že zrovna líná.

0/0
28.6.2011 21:40

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Tak znovu, teď mě doufám ten pes nešlápne znovu do kláves...

proč by ta zvířata měla pykat za své nezodpovědné majitele?

0/0
28.6.2011 21:44

Novotnak

Re: Tak znovu, teď mě doufám ten pes nešlápne znovu do kláves...

A proč má zajíc pykat za to, že je zajíc, když ho sežere vlk? To je hloupá otázka, ale ano opravuji svoji odpověď, tato zvířata by se neměla zavírat do společné klece, ale do společné rezervace (prostě, aby dostala šanci na vytvoření nějakého rovnovážného stavu, kde silnější zvítězí, tak jak je to v přírodě přirozené.

0/0
28.6.2011 21:47

Harpyje pralesní

Re: Tak znovu, teď mě doufám ten pes nešlápne znovu do kláves...

Aby nastal v přírodě rovnovážný stav, tak by lidstvo muselo vyhynout...

0/0
28.6.2011 21:52

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: Tak znovu, teď mě doufám ten pes nešlápne znovu do kláves...

vyhynout asi ne ale redukce na 1/10 R^

0/0
28.6.2011 21:54

Novotnak

Re: Tak znovu, teď mě doufám ten pes nešlápne znovu do kláves...

Já to říkám tato: "Příroda tu bude, my tady nebudeme" I kdybychom se sebezničili v totální jaderné, chemické a biologické válce, tak tu za pár desítek let bude všude prales plný zvířat. O přírodu se nebojím, spíš se bojím o životní prostředí "vhodné pro člověka".

+1/0
28.6.2011 22:01

Harpyje pralesní

Re: Tak znovu, teď mě doufám ten pes nešlápne znovu do kláves...

Přesně tak...

0/0
28.6.2011 22:11

ODS čstější než Standův kříšťál

zákaz není nic moc ale

regulace např¨. skrz 10násobné poplatky oproti současným s vyjimkou psa k baráku nebo psa ke slepci.

A městská policie u nás b třeba místo sezení v autech s bradavičkou či zajišťování kšeftu odtahovce mohla pořádně pokutovat majitele pejsánků po nichž si páníčkové neuklízí

0/0
28.6.2011 21:28

Novotnak

Re: zákaz není nic moc ale

To je blbost, tak buď by měl člověk platit poplatek za psa ( tím si předplatí odklízení fekálií zaměstnancem města ) nebo by si měl po něm poklízet sám. Kombinace těchto dvou poplatků (pokuty a ještě vysokého poplatku za psa) je padlá na hlavu, ale ve městě nežiji, tak je mi to celkem putna.

0/0
28.6.2011 21:44

sampis

Re: zákaz není nic moc ale

Ale broučku, oni nezakazují chov, oni zakazují prodej v kamenných obchodech. Tedy prodej u chovatele je OK. Absolutně si nepochopil o co jde ;)))

0/0
29.6.2011 10:47

Prngr1

modrá kapalina

známého trápili psi pouštění na volno okolo jeho bytu

vyřešil to modrou kapalinou do ostřikovače nalévanou do mističek od pomazánkového másla

byl okolo toho trochu humbuk, ale do čtvrt roku přestal být ohrožován těmi zvířaty

0/0
28.6.2011 21:23

Novotnak

Re: modrá kapalina

Jak ho ti psy trápili?

0/0
28.6.2011 21:49

WIFI

Re: modrá kapalina

známej má asi inteligenci vypnutýho počítače. Kdyby to udělal mýmu psovi, tak by tu modrou kapalinu vypil sám, aby si zkusil jaký to je :-)

0/0
29.6.2011 7:53

Prngr1

poplatky

stačí zavést seriózní poplatky a oni si to rozmyslí

a útulky nefinancovat z veřejných zdrojů

přebytky prodávat Korejcům, Vietnamcům´a podobným

0/0
28.6.2011 21:19

Zůstaň nad věcí, baby

jó, regulovat je to asi správný

si pamatuju dobu před zavedením útulků - v okolí krámů s potravinama se potulovaly dslova SMEČKY zanedbaných, šeidých pudlů s přerostlou srstí..na ulic se volně pářilo až 8 půs naráz:D diovká doba Pak to všechno sebrali, a uvěznili v kotích....a místo nich se do ulic vyvalily kočky. Všimli jste si? jen co zmizeli čoklové, tak jsou všude kočky, hlavně v noci.

0/0
28.6.2011 20:51

Zůstaň nad věcí, baby

Re: jó, regulovat je to asi správný

A když i kočky uvězníme kotcích útulků, tak se všude vyvali krysy, potkani a myši. A ty už jen tak neuvězníme,. Takž e já bych ty přirozené nepřítele hlodavců volně žít po ulicích a zahradách nechal. Dneska jsem šel ránov šest do práce a souběžně po druhém chodníku šla černá kočka :-)) teď mi jedna vyskočila na stůl. Prostě jsou všude. A v noci jak řvou!

0/0
28.6.2011 20:54

chicocheco

Re: jó, regulovat je to asi správný

Na toulavé psy se teď jezdíme koukat na západ :-) Fakt, třeba v Portugalsku jsou jich mraky.

0/0
28.6.2011 21:09

Si0 po 4. zákazu

Žádný zákon ale nnemůže zakázat darování zvířete.

Takže se budou zvířata ofiko darovat a peníze se vyfasují za něco jiného.

0/0
28.6.2011 20:51

hnusil pátý

No vida!

Tak to drzim palec!

0/0
28.6.2011 20:33

kokoťátko jedno!

chcete mě?

0/0
28.6.2011 20:04

Sharpe

rada

Vite co delat, kdyz vam ve Frisku upadnou klice od auta? Dokopat je za hranice mesta a tam se pro ne ohnout.

+1/0
28.6.2011 19:27

Polárníkočka

hm, zeme svobody

0/0
28.6.2011 19:20

Sharpe

Re: hm, zeme svobody

Ano skutecne, tam si i tak potrhle mesto jako Frisko muze odhlasovat co chce a ostatni kolem mu do toho nekecaji.

0/0
28.6.2011 19:25

Zůstaň nad věcí, baby

Re: hm, zeme svobody

čím více svobody, tím více následných omezení.

0/0
28.6.2011 21:04

Picolik

logika

a mate akvarko? :-)

0/0
28.6.2011 19:16

Měsíčník, pán period.

Re: logika

bez vody, zato i s rybyčkama.

0/0
28.6.2011 19:24

Zůstaň nad věcí, baby

Re: logika

co to je rybyčka ;-D;-D;-D

0/0
28.6.2011 20:59

Měsíčník, pán period.

Re: logika

To jsou rybičky bez vody, ryba bez vody je rybyčka.

0/0
28.6.2011 21:10

skokánek

Útulky

přeplněné zlatými rybičkami a křečky?;-D;-D

0/0
28.6.2011 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.