Diskuze

Opilec jí škrtil syna, tak ho udeřila pánví. Dostala pokutu

Lounská přestupková komise bude ve středu projednávat odvolání Marie Plevkové. Žena nesouhlasí s pokutou 1 500 korun, kterou dostala za bránění svého syna Jiřího. Toho ve tři ráno před jeho domem škrtil opilý agresor. Násilník se navíc jen několik okamžiků před tím snažil dostat oknem do bytu. Aby přestal, praštila ho po hlavě pánví.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nazdravi

29. 6. 2011 2:19
Takze nejdrive mela ta pani zavolat policii?

A koukat se, jak se jeji syn dusi? Kazda matka se promeni ve lvici, pokud musi branit sve dite.

0 0
možnosti

_-1-_

28. 6. 2011 23:06
Napsal bych k tomu svůj názor ............. ale nejdříve

by páni novináři museli napsat, jak to bylo doopravdy.

0 0
možnosti

teja007

28. 6. 2011 22:49
Zdá se vám to nemožné?

Jestli ano,pak jste se moc spletli.To co je popsáno v článku,je skutečně pravda.Vím to,protože se celý incident odehrál mě,před mým domem a fakt je ten,že paní Procházková,nám když jsme u ní s mamčou (Marií Plevovou,matkou mého druha)byly,skutečně do očí řekla,že ona by zavolala policii a "syna by asi nechala zemřít" vyčkala příjezdu policie.Prožily jsme už od tohoto agresora nejeden útok a výsledky,prý už za ně dostal pokuty,ale my jsme o nich nebyly nikdy oficiálně vyrozuměni.A co z naší justice vyplývá,že jsou mezi námi jedinci,kteří mohou běhat po světě a systematicky roztloukat lidem hlavy,pořád dokola a dokud nikoho nezabijí,skončí to u Lounské přestupkové komise s pokutou.S přáním příjemné četby Tereza.

1 0
možnosti

síma25

29. 6. 2011 10:00
Re: Zdá se vám to nemožné?

To je prostě neskutečné! Celá ta situace je šílená - on se snaží vloupat do bytu, tak venku škrtí syna... Na to by se přece nikdo nevydržel koukat! I kdyby nešlo o syna, ale o bráchu, partnera, nebo souseda... udělala bych to samé a myslím, že skoro každý normální člověk. Docela by mě zajímalo, za jak dlouho k tomu incidentu přijeli policajti - škrcení delší než pár minut totiž nejde přežít.

Přeju hodně odvahy a hlavně se nevzdávejte, určitě jsou dobří právníci, kteří Vám rádi pomohou bezplatně za malé zviditelnění v mediálně atraktivní kauzeR^

0 0
možnosti

CD-R

28. 6. 2011 17:32
V Lounech na přestupkové

jsou pořádný vagi....y Měl jsem tu čest a můžu potvrdit, že si tam při rozhodování spíš hážou kostkou.

0 0
možnosti

CD-R

28. 6. 2011 17:35
Re: V Lounech na přestupkové

A mimochodem - kde není svědek, rozhodují dle výpovědí obou stran. Jedna tvrdí to on, druhá to samé, takže dostanou pokutu oba dva.

Zapojení logiky do procesu je jim cizí.

0 0
možnosti

vzorek

28. 6. 2011 15:03
jenom by mě zajímalo,

co se stalo tomu pánovi co škrtil. Ten nejspíš dostal metál. Protože, logicky vzato. Jestliže ta paní narušovala občanské soužití, no tak ten pán občanské soužití bránil tím, že škrtil jejího syna. Což sice nedává smysl, ale na úřední mozek my sedláci prostě nemáme. Tak se není čemu divit, že to většina nechápe.

3 0
možnosti

I (já)

28. 6. 2011 14:38
Paní Procházková by potřebovala mlátit denně!

Lounská přestupková komise by zasloužila obvinit ze zneužití úřední pravomoci a paní Procházkovou by měl někdo kolem třetí ráno přiškrtit a pak pro jistotu ještě chvíli mlátit pánvičkou. Nejspíš se snaží bagatelizovat chybné rozhodnutí lomise, ale doufám, že se ji to vymstí. Rv Není nad neschopné úředníky.

1 0
možnosti

Karoulec

28. 6. 2011 14:20
A nebyl ten opilec příbuznej tý blbý úřednice?

1 0
možnosti

Karoulec

28. 6. 2011 14:23
Re: A nebyl ten opilec příbuznej tý blbý úřednice?

Třeba taky syn, tak ho taky chránila, že jo. Dodávám jen.

0 0
možnosti

rozhořčeny predstavitel

28. 6. 2011 14:18
dlužil peníze ty prohrál na automatech

Ten deb..l dlužil co prohrál na automatech to je na malých městech běžné:-/Rv

0 0
možnosti

Jean-Luc Picard

28. 6. 2011 13:50
kašlete na ty nové pánvičky, litina je litina

Tedd se budu smát u Horsta Fuchse a Pepiho Reslera ještě více jak skvělé zboží nabízejí.

Ale teď vážně, to si radnice a policie dělá srandu? Podal bych na toho "drahouška" trestní oznámení za pokus o vloupání, napadení a pokus o vraždu.

1 0
možnosti

1kapr1

28. 6. 2011 13:49
Rozum zůstává stát

Pokud komise rozhoduje na základě výpovědíc h, tak mám zato, že pí Plevopvá a syn vůči útočníkovi vedou 2:1, tak asi výpovědi se liší, důležité jsou u správního orgánu.

Co je však zarážející, podle radnice tedy nechám uškrtiti svého syna, přinejmenším, než budu zabit já a pak budu volat policii. Není to tr. řízení, ale určitě zde hraje pojem "nutná obrana" nebo "krajní nouze". To paní mluvčí může jít zametat ulici, tak nemusí přemýšlez a myslet.

0 0
možnosti