Diskuze

Opilá soudkyně chtěla čestné prohlášení po osmiletém dítěti

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 4 Dagmar Křišťanová je podezřelá, že v pátek soudila opilá. Podle České televize, která o případu informovala, sice odmítla dechovou zkoušku, ale svědci její podnapilost potvrdili. Udivilo je například, že soudkyně žádala čestné prohlášení po dítěti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zabr-Ali Mubarak

28. 6. 2011 12:24
Vedení soudu:

Nic o tom nevíme. Jako jo, chodí na ni často stížnosti, ale my o tom nic nevíme...

8-o8-o8-oRv

0 0
možnosti

tajda

28. 6. 2011 11:24
paní soudkyně

já jen doufám, že se paní soudkyně do tohoto podnapilého stavu uvedla sama bez přičinění druhých, aby nebyla náhodou narušena její nezávislost.

To, že je závislá na alkoholu, je naprostý detail. Hlavní je ta soudcovská "nezávislost", třeba na obyčejné slušném lidském chování....

0 0
možnosti

Hanálka

28. 6. 2011 10:54
opilá soudkyně

Zoufalé ženy dělají zoufalé věci!:-(

0 0
možnosti

SYETEY-KOTZOUR

28. 6. 2011 10:23
proč až v extrémních případech???

když je někdo nalitej v práci měl by dostat padáka ihned, ne?Rv

0 0
možnosti

bembinka

19. 7. 2011 8:42
Re: proč až v extrémních případech???

souhlas!!! Na nás "obyčejný lidi" by taky nikdo nebral ohled a hned bychom letěli!!!

0 0
možnosti

Antidukat

28. 6. 2011 10:14
No co, stačí donést flašku...

A případný spor máte vyhraný!!

0 0
možnosti

Zefram Cochrane

28. 6. 2011 8:49
a pak se spoléhejte na soudy

Na ty spoléhají spíše gauneři. Kolik už jsme měli mezinárodních žalob za zbytečně dlouho trvající sou, teď máme pana soudce co neumí ani číst co napíše a rozsudek si vymyslí jen tak z hlavy a ejhle, ono to není ono co napsal. Další paní soudkyně mlátí kladívkem bílé myšky co jí běhají po stole. No to je veselé. Hlavně že jsou nezávislí a neodvolatelní a svoje problémy si řeší sami mezi sebou. To je jak s Bohy na Olympu, mezi sebou v soukromí se poškorpí, ale Bohy zůstávají i nadále.

Všude jinde vás mohou okamžitě propustit když v práci budete chlastat.

Prostě všichni jsme si rovni, jen někteří jsou rovnější.

0 0
možnosti

Muci-Pucinek-v3.0

28. 6. 2011 9:23
Re: a pak se spoléhejte na soudy

Ještě nezapomeňte na soudce co vybíral kapsy kolegům...

0 0
možnosti

petrph

28. 6. 2011 8:35
kde to jsme

Když nějaký advokát zpochybní rozhodnutí státní soudkyně? Nakonec by jsme  snad chtěli, aby soudkyně soudila zcela nezávisle a podle práva. A to by byla naprostá narchie.:-):-)

0 0
možnosti

crtec6

28. 6. 2011 8:25
Já ji chápu,

taky jsem denně na kaši.

0 0
možnosti

Vjačeslav Kotěnočkin

28. 6. 2011 8:29
Re: Já ji chápu,

to já taky, ale soudím zřítkakdy

0 0
možnosti

Vjačeslav Kotěnočkin

28. 6. 2011 8:23
tohle si nedovolí ani ukrajinec na stavbě

ale někteří z nás jsou nedotknutelní, zvláště bývalí soudruzi a soudružky

0 0
možnosti

kerim003

28. 6. 2011 8:19
nekde udelali soudrzi chybu

presne tak kazdej normalni zamestnanec kterej svou opilosti muze ve sve podstate ublizit jen sobe by dostal padaka na hodinu ne tak ale soudce, lekar, ucitel, poslanec atd.................. nebi to postaverny ny hlavu???

0 0
možnosti