- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak je zřejmě zákon v pořádku !!!
tak přeji, aby vám hned za barákem postavili dálnici a mrakodrap
kdyby mi pod okny začala vznikat dálnice, sklad, továrna nebo hypermarket, ale tak nějak se necítím oprávněný protestovat proti těmto stavbám za situace, kdy všech těchto zařízení přímo nebo zprostředkovaně využívám. Každopádně, určité možnosti, minimálně kompenzačního rázu, by měli mít skutečně jen ti, kterých se to bezprostředně dotýká. Profesionální výběrčí výpalného (tedy ekologisté) by je rozhodně mít neměli. Pak to dopadá tak, že se úřady musejí vypořádávat, pokud jde o obnovu Bezručovy chaty na Lysé hoře (v Beskydech) s námitkami lidí, kde většina jich je z Prahy a z míst na západ od ní. Podobně podivné bylo i sbírání podpisů pod petici proti kácení stromů na Budovatelské ulici v Ostravě-Porubě, se kterým jsem se setkal v Krkonoších (!)
včera bylo pozdě. Takto se třeba vnuci dočkají dostavěné D8.
Je to už dávno vyzkoušené a osvědčené, ale naši teroristi nad ním kvičí a doufají, že se k nim přidají nevědomé davy.
Je křišťálově jasné, proč se návrh vyděračům typu Arnika (a každý nechť si sám vyjmenuje jakékoliv jiné zelené spolky) zásadně nelíbí. Zmenšuje jim totiž prostor pro vydírání. Kdo si vzpomene na nejmenovanou jihokorejskou firmu, která raději zaplatila milióny, než aby čelila vyděračským obstrukcím? Kdo si vzpomene na "aktivisty", kteří léta dusili Plzeň svými metrovými pozemky? Kdo nepovolí kilometr dálnice bez zvířecích lávek, které ale zvěř stejně nevyužívá? Zelení se jmenují proto, že mají rádi barvu peněz. Nejlépe těch státních. Non olet...
tyto nikým nevolení a samozvaní "spasitelé světa" jsou největší škodnou
Takže neumlčí lidi ve smyslu veřejnost, ale umlčí vyšinité jednotlivce-teroristy, kteří sabotují stavby, připravované ve prospěch lidí.
občan pro tyhle politické týpky je jen na dojení peněz
Problém je s účelově vytvořenými občanskými sdruženími, které zastupuje jediný člověk a která dokáží naprosto neuvěřitelným způsobem obstruovat stavební řízení vymýšlením nových a nových stížností.
Máme "skvělý" zákon o spolcích - na registraci o. sdružení stačí 3 lidé, když potom 2 vystoupí a zůstane jediný člověk, tak to sdružení dále existuje - jako one-man-show!!! Když se několik takových kverulantů domluví, tak dokáží doslova paralyzovat příslušný úřad, který musí jejich stížnosti přijímat a řešit + odůvodňovat + vydávat rozhodnutí. Úřední šiml potom papír přímo žere.
A když se ty obstrukce nedaří u stavebního řízení, tak souzi přešaltují na EIA a začnou obstruovat jiný úřad.
.
Je to jako obvykle - zákon se upravuje do nesmyslné pozice (souhlas s Arnikou) ... ale zase kvůli pár radikálům, co doslova ZNEUŽÍVAJÍ systém. Pár fanatiků způsobí, že zákon neslouží lidem, ale lidi omezuje.
A to vůbec neřeším variantu "o. sdružení jako unfair konkurenční praktika"
aspoň trochu oslabí pozici ekofašistických organizací, bude to jen dobře.
Ano, a pak zažijeme šťastné zítřky s betonovými monstry za oknem.