Diskuze

POLEMIKA: Chuchmo, takhle se nepíší recenze! spílá autor M. Janata

"Esej Michala Janaty Sypká nehmatnost smrti se pohybuje mezi málo vídanou intelektuální autobiografií a narcistním spiskem bolestína," napsal Josef Chuchma 18. června do Kavárny MF DNES, v recenzi na zmíněnou knihu. Michal Janata reagoval textem, který pod recenzí přetiskujeme; stejně jako následnou Chuchmovu repliku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Říman

12. 7. 2011 11:06
Styly

Osobně mi styl pana Chuchmy vždy připadal příliš intelektuálský (nebo lépe řečeno obecnému lidu nepřístupný), ale co lze taky čekat od intelektuála s velmi širokým rozhledem a silně kritickým myšlením? Recenzované dílo číst nehodlám a tudíž nebudu moci zhodnotit adekvátnost recenze, ale podle ublížené reakce autora bych soudil, že šla přímo k podstatě věci...

0 0
možnosti
zavřít

jacksax

9. 7. 2011 15:52
remíza

Bohužel, mne nepřesvědčila ani jedna strana. ze zmiňovaného díla jsem viděl pouze části, zde kopírované, o kterých ani nevím, zda na jejich zveřejnění mají idnes právo. Text mě nepřesvědčil, ale kdoví. Když však budu hodnotil práci pana Chuchmy, musím uznat, že jeho práce je daleko horší. Tendenčnost a zjevné antipatie, nikoliv jen k autorovi, ale i čemukoliv mající spojitost s jeho pohledem, jsou smutnou ukázkou, toho, jaká úroveň "kritiky" je zřejmě braná jako hodna prezentace. Takže ne, pane Janato, mě se to nelíbí a ne, pane Chuchmo, tohle není vůbec dobrá kritika a ani recenze, spíš blábol.

0 0
možnosti
zavřít

oldiess

9. 7. 2011 18:25
Re: remíza

Vy naděláte s těma právama, tak jako ukázka dejme tomu ze studijních důvodů to jistě žádnýmu copyrightu nepodléhá, navíc se autor může tetelit, že mu i takto byla udělaná propagace;-D

0 0
možnosti
zavřít

oldiess

9. 7. 2011 11:05
Stopro souhlas s Josefem Chuchmou

ale na pana Janatu bych nebyl tak přísný, třeba si jen popletl když mu někdo řekl, že když chce aby se o knize napslo v novinách, že musí do redakce poslat recenzní výtisk. A on si to vyložil jako recenzi o výtisku, a hned začal přemýšlet o mystifikaci, takže mu to pak už nedošlo. Ale podle mě se jeho knížka může ukázat jako velmi potřebná, i z toho pohledu, aby další autoři psali o totaliě již s nadhledem, a nedopadli podobně. Takže může sloužit jako dobrý vzor, i proto, že její jazyk a další věci pan Chuchma pochválil. Navíc i "špatná" kritika je pořád lepší než nezájem, vždyť kolik z více než 10 tis. titulů ročně je v tisku recenzováno.

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte