Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Okradení advokáti nastražili na soudce past, čísla bankovek si opsali

Soudce Krajského soudu v Českých Budějovicích Evžena Sedleckého, který je podezřelý z okrádání advokátů, usvědčili sami právníci. Když se jim letos v březnu ztratily peníze po jednání, které vedl právě Sedlecký, příště na něj nastražili past. Soudce tak podle všeho kradl dvakrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

garii v21.0 (limited edition)

Podivné

v peněžence mi chybělo 5000, tak jsem zavolal kolegyni a ji chybělo 10000 korun. Tak jsme přemýšleli, kde jsme měli společný program.

Hmm, takže nejdřív zavolal kolegyni a teprve potom přemýšlel, kde ty peníze ztratil. A že zrovna trefil tu kolegyni, která tam byla s ním.

0/0
25.6.2011 19:52

trojuhelník

70 + 1 perla s briliantem

Znám presidenta, který se chytil do pasti v přímém přenosu....  a ničem neví.;-(

0/0
25.6.2011 14:14

Potápka

.

Vždyť jsou v každé jednačce kamery...

0/0
25.6.2011 11:26

prasák

jánošík

Bohatým bral a chudým dával.

0/0
25.6.2011 8:51

Hnev lidu

Před lety

soudce schizofrenik při přelíčení onanoval pod stolem. ;-D

0/0
25.6.2011 8:37

Hnev lidu

Re: Před lety

ve Francii

0/0
25.6.2011 8:37

Schara

Re: Před lety

zajimave8-o:-P

0/0
25.6.2011 9:11

zabicek

Je to celé divné

O tom, jestli soudce kradl nebo ne, proběhne vyšetřování a soudní řízení a o vině rozhodne soud. Takže zatím jsou jakékoliv negativní úvahy předčasné, co když to bylo úplně jinak. Chci ale poukázat i na to, že v jednací místnosti by si účastníci ani jejich advokáti neměli nic správně nechávat.  Pokud to soudce dovolí, tak maximálně spis. Pokud si tam advokáti nechali tašky s peněženkou, jejich chyba, tím spíš, když tak měli tolik peněz.

0/0
25.6.2011 4:10

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Je to celé divné

Tak to je dobrej názor. Byl jsi někdy u jednání. Soud se taky radí. Tzn. všichni z jednačky pryč a to třeba víckrát za jednání. Si představ, jak by to vypadalo v zimě. Advokáti by popadli své kabáty, tašky a hurá z jednačky na chodbu. A za chvíli zase a zase a zase..... ;-D A na chodbě by stáli neustále. V rukách kabáty, tašky, případně lejstra. ;-D Taky by jim mohl soud zapůjčovat nákupní vozíky, aby měli své věci stále v pohotovosti. Kde je vážnost soudního jednání?

0/0
25.6.2011 7:25

jan.banos

Re: Je to celé divné

oblečení a peněženka je rozdíl.

0/0
25.6.2011 7:37

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Je to celé divné

Četl jsi, na jaká slova je tahle reakce? Ten přispěvatel tam psal, že by si advokáti mimo spisu měli brát VŠECHNO s sebou, když jsou vykázáni soudcem na chodbu. ;-)

0/0
25.6.2011 8:58

Hnev lidu

Re: Je to celé divné

"jejich chyba" jo ?;-D Tak to je výbornej vtip. Pokud si člověk musí dávat pozor na svůj majetek i v soudní síni, tak to jsme došli hodně daleko.

0/0
25.6.2011 8:36

pissflapslover

prupisky

mu nestacily ?;-D

+2/0
24.6.2011 22:37

ilna

Re: prupisky

Cena za nejvtipněkší příspěvek této diskuse je vaše.;-D;-DR^

0/0
24.6.2011 23:07

Jerry-1

Tak tohle má dvě možné řešení

1. Buď je to pokus o úplatek prohnanými advokáty

nebo

2.panu soudci advokáti ty peníze půjčili a mazaně  o tom nenapsali smlouvu o půjčce.

V každém případě bych o tom, jedná-li se o bod 1 nebo 2 nechal rozhodnout přímo postiženého pana soudce.

+1/0
24.6.2011 21:09

nms

Pan soudce neměl peníze pro vyděrače?

Jinak si to vysvětlit neumím.Patrně soudil tak jak je u našich soudů skoro pravidlem tedy za darmo ani kuře nehrabe a nechal se při úplatku nachytat vyděračem ale nebojte oni ho kolegové z toho nějak dostanou

0/0
24.6.2011 20:32

jozicka

mel vzit kazdemu stejne

Jak je to v tom vtipu, jak soudce rika: "strana zaloby by dala uplatek 100 tisic, strana obhajoby mi dala 200 tisic, tudiz vratim strane zaloby 100 tisic, abych mohl rozhodovat nezaujate.. "

0/0
24.6.2011 18:17

petrph

Re: mel vzit kazdemu stejne

Tak to asi těžko. Po takové finanční operaci by to bylo 200 tisíc k nule pro obhajobu.

Nicméně jedno ze správných řešení by bylo "strana žaloby mi ještě musí dát dalších 100 tisíc úplatku abych mohl rozhodovat nezaujatě":-)

0/0
24.6.2011 19:06

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: mel vzit kazdemu stejne

Ještě lepší. R^;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.6.2011 7:27

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: mel vzit kazdemu stejne

R^;-D;-D;-D

0/0
25.6.2011 7:26

Pundit

Nemocný člověk,

to nebude zloděj, ale bude trpět nějakou formou kleptomanie. Ty lidi nekradou pro peníze,ale kvůli "adrenalinu". Je to regulérní choroba.

0/0
24.6.2011 17:52

Měsíčník, pán period.

Re: Nemocný člověk,

To snad není omluva?

0/0
24.6.2011 18:07

Stepni-Vlk

Re: Nemocný člověk,

Není a je. Kleptoman je psychicky nemocký člověk, nemůžete ho za nemoc zavřít. Navíc to není nijak zásadně nebezpečné. Je jen třeba aby ty peníze vrátil (což pro něj jako pro soudce nejspíše nebude problém) a pod dohledem se léčil.

0/0
24.6.2011 18:18

indnes

Re: Nemocný člověk,

Dufam, ze si uvedomujete, ze je rozdiel, ked niekto ukradne 5000 a chce ich vratit, lebo je kleptoman a ked to urobi ustavny cinitel (co sudca je), ktory ma takmer neobmedzene pravomoci rozhodovat nad osudmi ludi ?

Co potom robi na funkcii ustavneho cinitela a ake zaruky ma obcan, ze o jeho veciach nebude nabuduce rozhodovat "blazon" ?

0/0
24.6.2011 18:36

opportunity

Re: Nemocný člověk,

Kleptoman většinou krade z vnitřního přepětí, a ne peníze, ale úplně pro něj nepotřebné věci.

0/0
24.6.2011 18:50

Měsíčník, pán period.

Re: Nemocný člověk,

A co když bude jinak psychicky nemocný a nikoho neokrade ale bude jeho nemoc zasahovat do jeho nestranosti?

0/0
24.6.2011 19:03

pvl1

Re: Nemocný člověk,

Psychicky nemocný člověk nemá u soudu co dělat.

.

Stejně tak člověk s křivou hubou nemá co dělat v politice.

0/0
24.6.2011 20:23

nms

Re: Nemocný člověk,

V politice nemá co dělat křivá strana

0/0
24.6.2011 20:37

pvl1

Re: Nemocný člověk,

Momentálně tam rovné nejsou

0/0
24.6.2011 20:58

Čojo Čagas

Klasická Cimrmanovská

Jak chudák do ještě větší nouze přišel;-D

0/0
24.6.2011 17:32

piters44

advokati - lichvari

spousta advokatu pujcuje penize na zastavu od 5-to procent mesicne....tak je okrast je spise bohuliby cin..je to banda...

0/0
24.6.2011 17:27

xychteen

Já jsem akorát tak jako trochu zmatenej...

...z toho, že dvakrát okrad ty samý a jinak ani ťuk... nebo už se objevili další postižení?

0/0
24.6.2011 17:24

dino_na_idnes

Re: Já jsem akorát tak jako trochu zmatenej...

Asi se soudci líbily peněženky postižených, případně způsob, jakým si bankovky ukládali... Nebo ostatní advokáti nosí peněženky v kapse a nenechávají je o přestávkách ležet jen tak na stole... Možností je mnoho. :-P

0/0
24.6.2011 18:48

petrph

Re: Já jsem akorát tak jako trochu zmatenej...

Nikdo jinej by si nedovolit soudce obvinit---

0/0
24.6.2011 18:59

mutantmutant

je v pracovní neschopnosti :D

:-P

0/0
24.6.2011 17:07

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: je v pracovní neschopnosti :D

A vzhledem k tomu, že je ústavním činitelem má nemocenskou kolik?;-);-D

0/0
25.6.2011 7:28

Lavra

Soudce

No jo, no, všechno zdražuje, dneska už se s platem soudce a nějakými úplatečky vyjít nedá... :-) Ale vážně, myslím, že se s ním muselo stát, buď je to kleptoman, nebo mu přeskočilo... Vždyť kdyby byl soudný, což by se u soudce mělo dát předpokládat, tak by mu muselo být jasné, že se na to dříve či později přijde a v jeho postavení to bude znamenat konec kariéry a jistoty pěkného platu...

+1/0
24.6.2011 16:57

Zelenej Raul

Zloděj a soudil ostatní...

Rv

0/0
24.6.2011 16:53

zdpm

měl by ...

jít do kriminálu, doživotně by měl být zbaven způsobilosti jednat o penězích, jeho jméno by mělo být vyvěšeno ve všech vitrinách ve městě, kde žije, na týden bych ho dal do klece na náměstí, aby si jeho obličej všichni zapamatovali, za každou ukradenou korunu by měl vrátit alespoň 1000. Zkrátka je to hnus, parazit a duchem chudý příživník v tom pravém slova smyslu!

+1/0
24.6.2011 16:46

kníže

Re: měl by ...

Haha, za chvíli by nestačily klece. :)

0/0
25.6.2011 3:31

REKINM

špatný postup

měl jim vzít kreditky a pod přísahou se jich zeptat na PIN.;-D

0/0
24.6.2011 16:36

Lavra

Re: špatný postup

:-) Advokáti nepřísahají nikde, tedy pokud nejsou zároveň obviněnými či svědky...

0/0
24.6.2011 16:46

Spi02der

Re: špatný postup

Obecně se u nás u soudu nepřísahá nikdy, přísahá se v anglosaském systému, odkud je většina seriálů ze soudních síní, co běží na obrazovkách našich TV ;-D

0/0
24.6.2011 23:06

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: špatný postup

Zdejší diskutéři se moc dívají na TV. ;-D;-D;-D

0/0
25.6.2011 7:29

Jmenuji se Banda. Patrik Banda.

Mluvil jsem s panem Nečasem a je velmi rozhořčený postupem

advokátů. Je ostře proti tomu, aby se v justici zavádělo podezřívání, udávání, chystání pastí na kolegy a podobná zvěrstva, jaká se vyskytla na MŽP. Advokáti by měli být okamžitě vyloučeni z komory!:-P

+3/0
24.6.2011 16:29

honzacv

Re: Mluvil jsem s panem Nečasem a je velmi rozhořčený postupem

Máš pravdu. Takhle naprdnutýho jsem ho ještě neviděl. Ale už prý u advokátní komory učinil patřičné kroky a na oba advokáty se chystá obvinění pro nepřípustné podezřívání a donášení. Takto by to skutečně dál nešlo. Jen doufám, že ty dva už v ČR nikdo nezaměstná, podrazáky.

+3/0
24.6.2011 16:40

slon75

Re: Mluvil jsem s panem Nečasem a je velmi rozhořčený postupem

Jasně, Nečas má určitě v programu řešit mediálně vděčné trestněprávní spory.

Vy možná žijete virtuálním světěm mediálních senzací, ale věřte, že Nečasova denní agenda je mnohem prozaičtější.

0/0
24.6.2011 17:17

pučmidrát

Re: Mluvil jsem s panem Nečasem a je velmi rozhořčený postupem

...jj, jak vočunkovat Drobila!;-D

+1/0
24.6.2011 17:41

BrainWashingtonDreistein

Prohnilý system! Chci vědět, kdo navrhl, že

soudci budou tzv. třetím pilířem. Určitš to byli ti komunističtí "expertí" Jičínský s Rychetským !! Jak to potom může fungovat když je porušen zásada, že za zločinem musí následovat trest? Zloději a korupčníci to tady vedou! :-(

0/0
24.6.2011 16:13

(š)moula

Teď jsem nazazil na článek, který iDNES vydala

Před pěti hodinami. Soudce se přiznal!!

V tomhle článku o tom ani ťuk. Ani odkaz na předcházející článek!!

Dobrá práce novináři;-D

Ale třeba to byla nastražená past na diskutující;-D;-D;-D

0/0
24.6.2011 16:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.