- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...a co jich tady páni je - minimálně většina.
...stejně jako tomu bylo u politické odborářské stávky...!!!...nebo se zase budou upravovat zákony jen pro někoho...???....
Která z politických stran si své voliče nekupuje ? Některá strana za hlas nabídne 200 kč na ruku, jiná nabízí předvolební guláš a pivo, další nabízí že dětem ve školách prosadí pastelky což je svým způsobem taky úplatek a ten ani po volbách nejsou možná schopný splnit a tak dvě stovky na ruku jsou jistější než přislib pastelek ve škole :-) Je potřeba ty volby dělat jinak, nejlíp pozměnit celý systém voleb jak navrhují třeba odhodlaní na stránkách a probírají to na diskusním foru > http://odhodlani.nazory.cz/index.php
Vždyť jistě jdou udělat volby tak aby to bylo regulerní pro všechny a nezaváděli se do toho nekalé praktiky.
..a já jdu za plentu, jak ví, co si ode mne koupili...:?
Kdesi jsem četl, že někde dávali vyplněný lístek do ruky a hlídali, aby člověk za plentu nešel. Ale spíš to asi bude o tom, že si vyhmátnou lidi, které to nezajímá, nešli by tam a je jim úplně šumák, co tam hodí.
a co predvolebni gulas a pivo apod., to neni kupceni? jdete se vycpat soudruzi
No zrovna u toho by se asi těžko dokazovala přímá výměna guláše (dva týdny před volbami) za takové či makové volení. Ale kvanta jiných běžně praktikovaných způsobů by se našly.
Když někdo někomu dá 200,- za to že ho bude volit, je to hnus a člověk co na to přistoupí by měl přijít o volební právo. Ale na druhou stranu, člověk co to organizuje do toho aspoň dává své peníze. Vím že to zní divně a neschvaluji to, ale srovnejte to s tím největším kupováním hlasů které předvádí ČSSD, když před volbama slibuje svým voličům nové dávky, zrušení poplatků a podobně a ani to neplatí ze svého, platí to daňoví poplatníci a ve větší míře ti co ČSSD nevolí. Copak asi TI vymyslí proti tomuto nešvaru?
T.I. chce postihovat "poskytnutí nebo nabízení financí nebo majetkového prospěchu v
souvislosti s výkonem volebního práva a v rozporu s nezávislým
vyjádřením vůle voliče."
Jenže za prvé - volič svou vůli nezávisle vyjádřil (chce volit toho, kdo mu dá víc peněz). A za druhé - nabízení majetkového prospěchu v souvislosti s výkonem volebního práva je u nás PODSTATOU voleb a politiky; právě to každá partaj vždy a všude, zvláště pak při běžné volební kampani, dělá.
Takže nevidím rozdíl mezi uplácením voličů po volbách nepřímo a před volbami přímo.
... že by z demokracie mohli mít prospěch všichni?
Jo máš pravdu. Jenom tydíti si myslej, že prostřednictvím volebního práva něco ovlivňují. Když jdu já k volbám, tak jenom proto abych se pobavil. Někteří tam jdou kvůli dvěma stovkám.
O tom co bude a nebude za zákony rozhodují ti co platí volební kampaně a úplatky politikům.