Důkaz?

To jsou zase plky. Co alespoň jednou zkusit předložit nějaký důkaz. Je pravda že jste zatížen na malá devčátka, jak se o vás někde psalo? Nebo to byl jen podobný plk bez důkazů?

A proč to vadí?

vždyť podle socdemáků (jejich policejnío ředitele) je správné sledovat každého, ti co mají čisté svědomí, se nemají čeho bát. Což tedy asi znamená, že ti sledovaní (včetně Paroubka) čisté svědomí nemají, když jim to tak vadí ...

Re: A proč to vadí?

Nerekl to sockomunisticky policejni reditel, ale sockomunisticky ministr vnitra Bublan. A nemluvil o sledovani, ale o odposlesich. Je tak hloupy nebo tu zvracenost myslel ten previt vazne?

ověření čísel?

To jako měl soudce na to číslo zavolat a zeptat se: "Dobrý den, pane Wajgl, neobchodujete náhodou s bílým masem?"

A jaký je rozdíl mezi tím, že někdo špehuje číslo Jakla a Rychetského a že někdo špehuje číslo normálního občana?

Jinak mne fakt pobavil komentář níže, že je možné, že policista na vlastní pěst vyšetřoval nějaký zločin století... čísla tam na to skutečně měl ;o))

Re: ověření čísel?

Měl to ověřit u operátora.

A jé, zase ta zlá ABL

Jiné detektivní agentury sledují, ale ABL na iDnesu zásadně špehuje, a MOŽNÁ by i mohla být za něčím dalším. Zase ty domněnky - tedy spíše okopávání VV kotníků. Jako když před týdnem i-zdější Štastný psal jako o hotové věci, že se VV poslanci rozdělí... http://zpravy.idnes.cz/ve-vecech-verejnych-se-podle-byvalych-clenu-chysta-dalsi-vzpoura-phk-/domaci.aspx?c=A110613_214533_domaci_brm

Nějak tradičně zas vedle. Ale koho to ještě po týdnu zajímá...

Re: A jé, zase ta zlá ABL

tak ABL jedině špicluje apod. ale ostatní agentury profesionálně sledují. A to je právě ta manipulace médií, které už v článku dají ABL negativní nádech.

Docela by mě rozesmálo, jak by se asi twářili wšichni ti,

kteří tady jsou skálopewně přeswědčení, že je za tím ABL a Bárta z wewerek, a nakonec se třeba ukáže, že je za tím Paroubek a ČSSD?....To by byly protáhlé xichty

Nicméně jsem sám zwědawý, jestli se wůbec podaří zjistit, kdo je za tou prasárnou....

Re: Docela by mě rozesmálo, jak by se asi twářili wšichni ti,

A není svým způsobem jedno, kterej oddíl mafie za tím stojí?

Když Vás zmlátí baseballovou pálkou, taky nebudete zjišťovat, kdo ji vyrobil ...

Přijde mi naprosto ujeté

aby SOUDCE povolil odposlech a nijak nezkoumal, komu číla patří   To je mimo zdravý rozum.

Nicméně: sledovaly se osoby poněkud výše než běžný občan a je dost možné, že přijde i rychlé potrestání a změna. Jo, kdyby to takhle fungovalo vždycky.

Re: Přijde mi naprosto ujeté

Nebyly to odposlechy, byly to výpisy provozu telefonů - tedy jen to, co má k dispozici každý zaměstnavatel pro telefony svých zaměstnanců. To jen MF zase jednou udělala bouři ve sklenici vody

Žádný důkaz stejně v ČR nic nedokazuje

I kdyby bylo politikovi cokoliv prokázáno (viz. např. Michálek-Drobil), stejně nikdo nikdy v ČR potrestán nebude, tak o co tu vlastně běží

Re: Žádný důkaz stejně v ČR nic nedokazuje

A jak by asi tak mohl být potrestán někdo, kdo prokazuje trestný čin nahrávkou, když nahrávka není u soudu brána jako nevyvratitelný důkaz, protože se dá lehce zfalšovat. To měl John jako ministr vnitra vědět. Co lze použít v pořadu Na vlastní oči, nelze použít u soudu jako důkaz a bez důkazu nikoho neodsoudí.

Mám dojem,

že se zjistí, že policista to dělal zcela na vlastní pěst, nikdo za tím nestál, nedejbože nějaké politické kontakty. Panáček nakonec dostane podmínku, doživotní držhubné a všichni budou spokojeni.

Re: Mám dojem,

Anebo si jedou půjde zaplavat do bazénu, aby se posléze zjistilo, že vůbec, ale vůbec neuměl plavat ...

Policista nejspíš fungoval jako určitá provozovna

Každý, kdo si u něj objednal trasování někoho důležitýho, byl uspokojen.

Až do doby, než to prasklo.

A nemyslete si, že se něco vyšetří. Mafiáni svoje objednávky posílali přes jednoho a více prostředníků. Nebude možné je vystopovat, natož jim něco dokázat.

Chlapa zavřete do samovazby a on zazpívá!

Tomu fakt nerozumím... Ale je to dobrá finta - přes nějakého nýmanda v zapadákově získávat povolení k odposlechům

Zcela tady chybí zpětná vazba. Soud by měl rovněž kontrolovat, na koho se sledování vztahuje, no ne?!

Re: Chlapa zavřete do samovazby a on zazpívá!

Ano, zkontrolovat, na koho se sledování vztahuje. Ale jak? Možná by to měl kontrolovat předseda senátu, protože když bude soudce znát jména, nebude nestranný.