re

Při střídavé péči(aplikujeme s mojí bývalou ženou 14 denní cyklus při stejné škole dětí)se nejvíce projeví schopnost každého z rodičů zvládat výchovu vlastních dětí....Když to vezmeme s obou stran..je mnoho otců kteří nebudou mít o střídavou péči zájem neb nemají zájem o vlastní děti..na druhou stranu je mnoho otců, kteří budou tuto možnost využívat a tím nejen zůstat v kontaktu se svými dětmi, ale z dlouhodobého hlediska dokázat že jsou schopni se bezproblémů řádně o děti starat a bohužel mnohdy lépe než jejich matky...

Když vezmu můj případ moje bývalá žena ještě než žila se mnou měla z prvního vztahu tři děti...ty ji odebraly a skončily v pěstounské péči....přesto je pro soud i sociálku ona lepší pro výchovu dětí než já jako jejich otec..jenž nemá takto začerněnou minulost.....

Dobrá zpráva

Schválení novely je dobrá zpráva zejména pro ty děti, jejichž tátové mají eminentní zájem na výchově a péči. V současné době jsou i tito tátové perzekuováni a je jim legislativně znamožněno starat se své milované děti. A to na základě nesmyslných předsudků, které opakovaně zaznívají i v diskuzích u článků jako je tento a které svědčí o duševním omezení jejich hlasatelů. Prohlásit hrdě "dvouleté dítě patří matce" a považovat to za fakt, na to musí být diskutující buď naprosto necitlivý hlupák nebo naprosto nevědomý hlupák.

Jinak si nedělám iluze o tom, že tato novela bude mít v praxi za následek okamžité zvýšení střídavé péče, bude to ještě běh na dlouhou trať. Jen jsem zvědav na ta "zdůvodnění", která budou muset soudci uvádět.

Naděje pro budoucnost

Super zpráva, tento zákon je nadějí pro budoucnost, že se něco změní ... Důvodů pro častější nařizování střídavé péče místo výhradní péče v případech, kdy oba rodiče chtějí pečovat o své dítě i po rozvodu, je mnoho, zkusil jsem vybrat ty nejzásadnější:

1) Dítě má stejné právo na svého otce i na svou matku a až na vyjímky je v zájmu dítěte maximální péče ze strany obou rodičů (jakákoliv diskuse o tom, je-li pro dítě důležitější otec nebo matka, je zjevně nesmyslná, je přece evidentní, že pro děti je nejdůležitější zachovat i po rozvodu oba rodiče)

2) Výhradní péče je velmi často zneužívána k pomstě a vymazání druhého rodiče ze života dětí

3) Děti z neúplných rodin mají mnohem častěji výchovné i následné problémy právě proto, že se na jejich výchově nepodíleli oba rodiče (pro matku je velmi těžké zastat otcovskou roli a naopak)

4) Střídavá péče naplňuje snahu práva o spravedlnost

Re: Naděje pro budoucnost

1. Děti z neúplných rodin mívají problémy hlavně kvůli zhoršené sociální situaci (zpravidla otec neplatí výživné),

2. Je mi líto těch dětí, které žijí schizofrenním životem - chvilku tady, chvilku jinde - to je na palici.

Naštěstí to řešit nemusím.

No to jsou zase reci

90% stejne skonci u matky at dela otec co chce. Bratranec si takto narazil v 19ti holku. Ve 20ti uz byli svoji a ve 23rozvod. Ac matka bez prace, bez vlastniho bydleni dostala dite do pece ona. To ze bratranek mel trvaly prijem a vlastni byt nikoho nezajimalo. Dokonce ani socialka neresila, kdyz zacama mila holcina pravidelne travit dny u flasky. Az kdyz jednou dostala zachvat a podpalila ubikace tak ji dite socialka milostive vzala.

Re: No to jsou zase reci

No vidíte, tak vzkažte bratranci, že zákon prošel a může zažádat o změnu u soudu :-)

Praxe

Z pravidla má matka u soudu "vždycky pravdu"! Otec je v postavení "padoucha".

Jinak jsme žádal taky o střídavou péči, protože matka má nevhodnou pracovní dobu is nočními směnami.

Matka přestala komunikovat ( prohlásila, ě jen ona si bude o dceři

rozhodovat) a tak dítko připadlo jí. Teď dcera pendluje co dva dny mezi babičkou a matkou, a otec si ji může vyzvednout jen co 14 dní pokud se náhodou něčím matce neznelíbí.

Praxe

Z mé skušenosti můžu říct, že stačí když matka záměrně přestane komunikovat s otcem, a tím pádem dosáhne svého. Dítě připadne matce.

Ze skušenosti ( to jsem byl u soudu 10 x) chodí soudci, kteří soudí rodinné právo k jednání nepřipraveni, nemají přečtený spis a často ho narychlo studují prímo na soudním jednání. I kvůli banalitám odročují jednání. Troufám si říct, že opatrovnické věci soudí ti "nejhorší " soudci, klidně by to mohla soudit i paní ze sociálky .

Navíc mi soudce pár krát odmítnul předat kopii protokolu jednání s uvedením, že nemám právního zástupce a on tyto dokumenty předává jen právníkům. :-)

Střídavá péče většinou nefunguje

Aby dobře fungoval, je potřeba dokonale splnit těch 6 bodů, které jsou uvedeny ve článku (možná jsou i nějaké další, ale zběžně se s tím dá souhlasit). Pokud rodiče bydlí od sebe 100km a dítě se musí neustále stěhovat, měnit školu,  hledat kamarády, tak je to špatně. Pro správný vývoj dítě potřebuje hlavně stabilitu a vědět, že jsou v životě určité věci, které jsou stereotypní a musí se dělat pořád stejně a toto se dítěti ve střídavé péči vštěpuje velmi špatně.  Nechtěl bych střídavou péči zcela zavrhnout, je to individuální, ale rozhodně je špatně, pokud tady od nynějška bude většina dětí umísťována do střídavé péče. To už je lepší to, když většian děti je u matky. Problémem jsou naše nekompetentní soudy, které neumí situaci dítěte řádně posoudit. Ve vyspělých demokraciích je rodinné právo považováno za vrchol kariéry soudce. U nás se to bere jako ta horší oblast, proto jsou zde i horší soudci a tím pádem i horší rozhodnutí...

Díky za vzorový přehled předsudků

http://www.stridavka.cz/predsudky-proti-stridavce.html

Je to individuální.

Po přečtení pár příspěvků mám dojem, že málokdo ví, jak to chodí v praxi. Každý rok mám ve třídě nějaké dítě ve střídavé péči. Někde to funguje, jinde ne. Ono ani to bydliště není problém, pokud dítě nemění školu a přátele. Tatínek, který ochotně vozí dceru denně několik kiláků do školy, funguje v poho. Nefungují jiné věci, třeba vztah s matkou. Nyní mám dítko, kde rodiče koupili byty blízko sebe, taky žádný problém. Jiný problém je, když maminka moc nefunguje, začala pít a ty děti si nevědí rady, netuší, co bude. To pak stejně naklušou úřednice a střídavka končí - u maminky. Takže jak kde a jak u koho.Mně osobně se moc nelíbí týdenní intervaly, rozhodně bych je protáhla na dva týdny.

Re: Je to individuální.

dobrý večer díky za váš názor

vážení, soukmenovci i "nepřátelé"

ránno vstávám v půl šesté, jdu do pelechu, přeji Vám ničím nerušenou dobrou noc, nehádejte se, buďte na sebe hodní, ty děti za Vás nemůžou

Re: vážení, soukmenovci i "nepřátelé"

Děti

Ono všechny děti po rozvodu nejsou chudáčci ale dokáží být i pěkně vyčuraní Na mne jednou zkusili, to bylo klukovi kolem 12 a holce 9, že když nebude teda po jejich, ted už nevím přesně o co šlo, asi sem je vzal místo na kolotoče do kina, že by byly raději s babičkou na chatě. Nacpal sem je tedy do auta a odvezl na chatu. To nečekali, rvalo mi to srdce protože sem s nima byl moc rád ale podruhý už se mě vydírat nepokusili. Vycházím s něma super, užili jsme si spoustu výletů na kole atd. Jen škoda že tenkrát nebyla střídavá péče. Hned bych je bral k sobě.