Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO ztratilo nad Libyí americký bezpilotní vrtulník

NATO přišlo v úterý v Libyi o americký bezpilotní průzkumný vrtulník MQ-8 Fire Scout, který sledoval pohyb Kaddáfího jednotek. Velitelské středisko ztratilo se strojem spojení. Je to první ztráta od 31. března, kdy Aliance operaci převzala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

minolt

Itálie vyzvala NATO k přerušení akcí v Libyi

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/236979-italie-vyzvala-nato-k-preruseni-akci-v-libyi-francie-nesouhlasi.html

0/0
22.6.2011 15:01

Antonín, topič

Vrtulník?

Co je to proti ztrátě posledních zbytků morálního kreditu.

+1/0
22.6.2011 12:41

Dabi

Itálie vyzvala NATO k přerušení akcí v Libyi

pokrytci

0/0
22.6.2011 11:23

Lady Lucy

Re: Itálie vyzvala NATO k přerušení akcí v Libyi

To nebyla ale Italie, ale jen nejaka jeji politicka strana myslim nebo ne?

0/0
22.6.2011 12:25

Dabi

Zvěrstva NATO

pokračují

0/0
22.6.2011 11:20

minolt

Re: Zvěrstva NATO

..............

0/0
22.6.2011 15:23

Opričnik2

Okupanti dostali na pamětnou!

Teď jim přejde chuť na kradení ropy! ;-D!

0/0
22.6.2011 10:48

kaktusak

To je málo. Bez těžkých ztrát

agresor nepochopí, že dělá špatnou věc. Je to poučení pro všechny budoucí napadené země.

0/0
22.6.2011 0:23

Taras Bulba

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Voni tihle Emeričani a Angláni jsou od přírody nechápaví. Už v roce 1944 při své agresi v Normandii utrpěli na někerých úsecích/plážích těžké ztráty, a přesto nepochopili, že dělají špatnou věc. Kdyby byli chápavější, tak by celou invazi odvolali a my jsme tady s Adolfem a Stalinem mohli mít božský klid. ;-)

0/0
22.6.2011 1:15

Lady Lucy

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Agresor má zatím jiné ztráty... finanční, a věřím, že ho to bolí mnohem více než ztráty na životech. A taky 4-měsíční neúspěch.

0/0
22.6.2011 7:50

ScoutX

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

;-D Neúspěch? Trošku si pročtěte kdo ještě vládu podporuje (moc jich nenajdete). Jinak obvyklý český pohled pokud něco není hned, tak je to zřejmý neúspěch, jenže ona skutečnost je jiná.

0/0
22.6.2011 8:21

Antonín, topič

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Česká vláda taky kapitulovala před vizí rozbombardované Prahy, heslo Better red than dead vymysleli na západě. Inu, proti přesile agresora se bojuje těžko.

0/0
22.6.2011 9:04

Lady Lucy

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Ale Libye není to "otřesné" Česko.

0/0
22.6.2011 9:44

Antonín, topič

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Chtěl jsem říct, že když jeden pán to má nahnuté, jako teď Muammar, tak se lidi holt přikloní k tomu novýmu. Skoro vždy a skoro všude.

0/0
22.6.2011 12:42

Lady Lucy

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Kde berete jistotu českého pohledu? Ano, neúspěch, po 4-měsících takovéto přesily a žádný posun, tomu říkám opravdu skvělý úspěch, skvělá skutečnost.

0/0
22.6.2011 9:43

ScoutX

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Přesily? A kde tu přesilu vidíte? Možná na politické scéně, to ano. I tam se ale tvrdě vybojovala. Ale rozhodně ji nemůžete vidět v tom, že jediný způsob jak může NATO zasáhnout je raketami a monitorováním. Kaddáfího jednotky mají stále lepší techniku i výcvik než povstalci a navíc mají výhodu krytí se za civilisty. V tomto ohledu se jedná jednoznačně o úspěch už jenom tím, že i země jako Rusko nebo Čína se přiklonila na stranu spojenců, ve věci nutnosti odvolání současné vlády.

0/0
22.6.2011 10:28

Lady Lucy

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Čína řekla, že je nutné odvolání Libyjské vlády?

0/0
22.6.2011 11:20

Antonín, topič

Re: To je málo. Bez těžkých ztrát

Neříkala vám matka snad, že lhát se nemá? Proč tedy lžete? Chcete tvrdit, že Kaddáfí má nad spojenci navrch? ;-D;-D;-D

0/0
22.6.2011 12:44

Adam Pospisil

Výborná zpráva

Stejně jako se kdysi svobodný lid radoval z každé ztráty nacistického Německa, tak i dnes se svobodní lidé radují z každé ztráty krvelačného NATO, které je snad horší než byli nacisté Rv

+1/0
21.6.2011 23:04

Taras Bulba

Re: Výborná zpráva

Ještě bys měl dodat "svobodný pracující lid", pak by to bylo přesné. :-)

0/0
22.6.2011 1:18

ScoutX

Re: Výborná zpráva

Je opravdu smutné, že lidé jako vy mají vůbec právo mluvit natož volit..ale co se dá dělat je demokracie a tak i ignorantům a nedoukům se nesmí upírat práva.

0/0
22.6.2011 8:24

Lady Lucy

Re: Výborná zpráva

A"le co se dá dělat, je demokracie????" Co byste chtěl, diktaturu, a eliminovat lidi, kteří mají jiný názor než Vy? To je zase úroveň dnesRvRvRv

ano, Vy jste typický příklad ignoranta a demokratického respektu názorů..:-)

0/0
22.6.2011 10:08

ScoutX

Re: Výborná zpráva

dobrý názor respektuji ale srovnávat NATO s německými nacisty je naprosto zcestné a každý rozumný člověk, který se o tyto dvě věci zajímá si při tom musí minimálně klepat na čelo. Pokud vám to přijde normální pak jste stejný powl, na který jsem reagoval a nemám vám co říci.

0/0
22.6.2011 10:35

Lady Lucy

Re: Výborná zpráva

Pokud Vám příjde normální bombardování Libye tak si opravdu nemáme co říct.

0/0
22.6.2011 11:07

ScoutX

Re: Výborná zpráva

Jinak pokud jste si nevšiml tak dnešní demokratický systém je velmi nespravedlivý, když někdo na vzdělání kašle a pak může stejnou měrou rozhodovat o věcech na které musí jiný roky studovat aby vůbec věděl o čem je řeč. Je velice divné, že člověk bez elementárního zájmu o svojí bezpečnost rozhoduje i o bezpečnosti jiných. Stejně tak se asi ve finančních otázkách bude lépe orientovat člověk vysokoškolsky vzdělaný v oboru než člověk se sotva ukončenou základní školou. A tento zjevný nepoměr je onou příčinou většiny problémů demokracie. Dokud se tento zásadní problém nevyřeší, tak se ve vládnutí nic nezmění. Ostatně je to vidět v naší zemi krásně, kdy se vláda nemůže veřejně orientovat na horizont např. 20let ale musí přemýšlet od voleb k volbám protože, občané se nerozhodují na základě faktů (většinou ani nemohou, když nemají dostatečné vzdělání) ale na základě slibů a pomluv.

0/0
22.6.2011 10:47

NEAGRESI

Legitimita

Už stačí mít na střeše telekomunikační anténu a je z toho legitimní cíl? Jediný, kdo systematicky koordinuje útoky proti civilními obyvatelstvu je NATO. Ono civilní oběť je civilní oběť a nezáleží na tom, že se objekt zakleje zaklínadlem legitimní cíl. A místní média informují opravdu "objektivně". Pro to jsme v roce 1989 neprotestovali.:-(

Jsem zvědavý, jestli je opravdu pravda, že bezletová zóna má omezený mandát, který končí někdy kolem 26.6. Přijde mi totiž, že NATO i rebelové výrazně stupňují aktivitu na poli vojenském i mediálním.

Když někdo odpálí granát v místnosti plné lidí a zabije hledaného teroristu, je to hrdina nebo vrah, který zabil několik nevinných?

+1/0
21.6.2011 23:03

ScoutX

Re: Legitimita

Také mě to zarazilo, ale pak jsem si, zřejmě narozdíl od vás, uvědomil, že každé takové vysílání lze i odposlouchávat, navíc vojenské telekomunikační antény se trošíčku liší i vzhledově od toho co máte třeba vy na střeše.

0/0
22.6.2011 10:55

Charles_Davy

Ještě nikdo nevysvětlil

v čem budou lepší ti povstalci, nežli Kádafi. Že by proto, že seděj na ropovodu?

0/0
21.6.2011 22:28

greenalien

...

Kdyby jsme chtěli někoho kdo sedí na ropovodu, tak podporujeme Kaddáfího. Kšefty s ním šly skvěle.

Ale povstalci jsou lepší v tom že by s největší pravděpodobností mohli lidem přinést svobodu, a zbořit tu totalitu co tam v současnosti mají.

0/0
21.6.2011 22:29

Charles_Davy

Re: ...

Na čem je ale ta domněnka postavená? Čím je podložená? Asi pouze představou, že nikdo horší, nežli Kádáfí být nemůže.

0/0
21.6.2011 22:41

greenalien

Re: ...

No zpočátku byly obavy že to nebude lepší, ale zatím tomu nic nenaznačuje.

V současnosti funguje v Benghází asi 200 nových nevládních organizací (předpokládám že většinou to nebude nic velkého, a spíše za tím bude stát snaha několika nezaměstnaných lidí něco pro zemi udělat, ale stejně si myslím že je to pozitivní), šíří se zahraniční publikace, fungují spousty ových novin které mohou psát co chtějí...čili ta představa je podložená tím co lze vidět tam kde v současnosti fungují povstalci. Přihodím pár odkazů:

http://www.thenational.ae/thenationalconversation/comment/out-of-qaddafis-shadow-benghazis-civil-society-blooms

http://www.globalpost.com/dispatches/globalpost-blogs/the-casbah/traces-democracy-libyas-rebel-city

0/0
21.6.2011 22:49

Antonín, topič

Re: ...

Jojo, těch svobodných novin se lidi napapají, až jim budou břicha praskat. Jako v Iráku na tržištích.

0/0
22.6.2011 9:05

MefistofelHome

Re: ...

Kdepak. Povstalci jsou lepsi v tom, ze by nechali "Zapadu" vetsi sousto nezli Kadafi. To je cele. Demokracie, svoboda a podobna kryci slova mame uz leta tak akorat na pobaveni se.

+1/0
21.6.2011 22:44

Lady Lucy

Re: ...

Zvláště když ti demokrati z Benghází zakázali Libyjskou státní TV vysílat u nich, a snaží se to prosadit v Egyptě, apod. :D Ale v Tripolsku a jiných místech lze kanál těch kr... normálně sledovat, necenzurují to, ale stejně o to moc velká zájem není.

0/0
21.6.2011 22:47

greenalien

Re: ...

To že v Tripolsku lze sledovat povstaleckou televizi neznamená nic jiného, než že Kaddáfí nemá prostředky na to aby zabavil všechny satelitní příjmače nebo zablokoval signál z Kataru. A v Benghází není Libyjská státní TV zakázaná, ale jednoduše tam nejde naladit, neboť Nilesat a Arabsat nahradily na svých frekvencích státní kanál tím povstaleckým. ;)

Mimochodem, věděla jste že za druhé světové bylo zakázané ve všech evropských zemích, pod těžkým trestem, poslouchat nepřátelský rozhlas?

0/0
21.6.2011 22:54

Lady Lucy

Re: ...

:DDDDDDD tak ty evidence pravdomluvy, teď to dokaž, že nejde zablokovat,

a proč tady vždycky kvičíš o cenzuře v Libyi, když cenzurovat Kaddáfí prakticky nestačí :DDDDDDDD

A to video, kde se baví o zákazu TV v Egyptě? :DDDDD

A co s tím????

Jo a také prosím důkaz o to, že v Benghází byla nahrazena :DDDDDDDD a proč tedy na vyhrazených místech v Benghází ji vidět lze? :DDDDDDDDD

0/0
21.6.2011 22:59

greenalien

Re: ...

Zníte poněkud nevyrovnaně. Cenzura se samozřejmě v Džamáhiríji nevztahuje jenom na TV, ale také na tištěné publikace. To že ji režim ve vztahu k televiznímu vysílání nestíhá prosazovat neznamená že by se nesnažil, nebo že by byl volnostářský. Je prostě neschopný, a není se čemu divit. Nemyslím že existuje země kde by bylo ve státní moci zabavit všechny satelitní příjmače.

V druhé části svého příspěvku chcete abych vám dokázal nepřítomnost něčeho - že státní televize nelze naladit v Benghází - to je samozřejmě nesmysl. Jak chcete prokázat nepřítomnost nečeho, mám tam zajet a začít ladit televizi?

Sama si protiřečíte, říkala jste že státní televize je v Benghází zakázána, a nyní tvrdíte že je naopak přístupná na vyhrazených místech. Prosím tedy aby jste mi ukázala takové vyhrazené místo.

0/0
21.6.2011 23:06

Lady Lucy

Re: ...

Buď mi vykej nebo tykej, a nedělej ze sebe ještě většího hlupáka, a potom - takže potom netvrď že něco je naladěno a podobné nesmysly, když to neumíš dokázat. TY obzvláště, kdo chce po každém důkazy a linky.

Jinak jo, aha. Hlavně že rebelové jsou schopní po 4 měsicích v doprovodu NATO a finanční a výzbroji kdekoho pohnout o 1 m čtvereční, o který dnes podle tvojí oblíbené Al Jazeery přišli ( to bylo s trochou nadsázky, až taky začneš rejpat).

0/0
21.6.2011 23:18

HaPe

Re: ...

"nemyslím, že existuje země, kde by bylo ve státní moci zabavit všechny satelitní přijímače" - věta, která implikuje, že se státní libyjská moc pokoušela zabavit alespoň nějaké satelitní příjímače.

Toť jen malá ukázka, jaká individua (modifikace, za orig. citát, byť od klasika bych přišel o dukáty) se rodí pod sluncem. Kdyby se zde dala uveřejňovat fota, usvědčil bych vás z další sprosté lži okamžitě. Fakt jste ostuda tohoto národa. Takhle žvanit a lhát!!! ;-€;-€;-€;-€

0/0
22.6.2011 7:23

Lady Lucy

Re: ...

že to tady minule někdo napsal, a Ty jsi to teď od něho obšlehnul nestačí, měl by jsi to odlinkovat, jak Ty trapně žádáš od každého tady :DDD

0/0
21.6.2011 23:01

HaPe

Re: ...

;-D;-D;-D;-D

Vy jste opravdickej komik!

Prej přinést svobodu!

Koukněte se na složení té prozatimní vlády!

A pro doplnění si na netu nechte vyhledat, kdo že to nechal mučit Bulharky v Benghází...

0/0
22.6.2011 7:16

pan_kacena

Byl to přesný úder na legitimní vojenský cíl

jak legitimni..? z ciho pohledu je to legitimni..?;-€;-€Rv

0/0
21.6.2011 22:11

Drongo

že by pilní sběrači kovů byli na místě první?

R^

0/0
21.6.2011 22:11

Deratizátor is back!

Něco tu zapáchá.....

Jak něco označují za legitimní vojenský cíl..... Kolikže bylo při tom zabito žen a dětí? Jak jinak si vyložit ty zabité rodinné příslušníky?8-o

0/0
21.6.2011 21:56

Sprintujici.stonozka

Ztratilo?

někomu vypadl z kapsy či co?!

0/0
21.6.2011 21:36

Dar Veter

Roboti Northrop Grumman prolévají horké olejové slzy

Průmysloví roboti v továrně Northrop Grumman prolévají horké olejové slzy nad smrtí svého milovaného potomka. Ale když je žal největší, přichází ON... Prezident a utiší pláč moudrými slovy:

Nezoufejte! MQ-8 padl za to co je nám všem svaté - svobodu a demokracii! Chceme snad aby jeho oběť byla zbytečná? Chceme snad aby olej a benzín které prolil na bitevním poli přišly nazmar?

Nechceme! Tak zdvojnásobme svoje síly v práci i boji! Neustaneme dokud demokracie nezvítězí v Lybii i na celém světě!

+1/0
21.6.2011 20:02

cikánka Scarlett

Re: Roboti Northrop Grumman prolévají horké olejové slzy

jestli zpochybňuješ západní způsob života, nikdo ti nebrání odjet a využívaž demokracii toho ostatního nezápadního světa ;-D

0/0
21.6.2011 20:29

pučmidrát

Re: Roboti Northrop Grumman prolévají horké olejové slzy

Hm., co kdyby se odklidili agresoři, tam odkud přišli! Vyšlo by to levněji. Většina Libyjců jim o tu jejich žebrotu nestojí!

0/0
21.6.2011 21:24

greenalien

...

Vy jste teď mluvčím libyjských rolníků a dělníků?

0/0
21.6.2011 21:53

fatal

Re: ...

jací libyiští rolníci a dělníci? já žil v domění, že libyici jsou (byly) tak bohatí, že byla mezi libyici ostuda pracovat rukama, proto pracovaly hlavou nebo většinou měl každý svou firmu a špinavou práci dělaly ti co hned po započetí konfliktu ze země utekly. Útok na libyi není v žádném případě legitimní, většina libyiců je pro Kaddáfího, ti, kteří nejsou nemají problém se smyšleným pučem či čím na obyvatelstvo armádou, ale faktem, že se arabská země libye měla spojit v africké unii, africkými zeměmi, což se řadě libyicům nelíbí a Kaddáfí celou africkou unii vlastně prosazuje a zakládá.

0/0
21.6.2011 22:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.