Diskuze

Povolit šmírování prominentů nebyla chyba, zastala se soudců kontrola

Děčínští soudci nechybovali, když povolili policistovi sledovat mobily prominentů, rozhodla kontrola z ústeckého krajského soudu. Podle ní soudce nesmí zjišťovat, komu číslo patří, jen zkoumá důvody, které policie předloží. Díky tomu se policista dostal k výpisům hovorů šéfa Ústavního soudu nebo lidí z Hradu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SH

Komunitista

23. 6. 2011 20:12
Nejsou žádní nadobčané

Padni komu padni je sloganem našeho

"podprezidenta". Nikdo u nás by neměl být nepostižitelný. Moje lidová

babička vždycky říkávala, že ani ti nejvyšší nekálí zlatá lejna - ona to

samozřejmě říkala jadrněji - takže není důvod chovat se k nim jinak, než jako k

obyčejným lidem.

0 0
možnosti
VPJZH

Václav Propiska Ješita z Hradu

21. 6. 2011 21:02
Absurdní je že jak proti odposlechům v r. 2005

i zákazu jejich zveřejnování (nahubku( byli důsledně jen komunisté )

0 0
možnosti

medvěd14

21. 6. 2011 18:23
Filtr pro policajty?

A co když se do "kšeftů" zaplete kdokoli, třeba "prezidentův tajemník"? To ten policajt má srazit kufry?

0 0
možnosti
MH

HrubesaMares

21. 6. 2011 17:48
"Kdo nedela nic nelegalniho...

nemuze se odposlechu bat." Vaclav Klaus, 2008

0 0
možnosti
E

emil2

21. 6. 2011 21:57
Re: "Kdo nedela nic nelegalniho...

Nevím, nepamatuji si, že bych něco takového řekl, to budou nějaká Vaše falešná slůvka.

0 0
možnosti
NW

NobodyWasHere

21. 6. 2011 17:28
to je tedy překvápko,

"povolení" soudu k odposlechu sestává z podpisu jakéhosi seznamu, který policie předloží a soudce nemá (podle jiného sudího) ani možnost si cokoli ověřit ..... ani Orwell by to líp nevymyslel.

0 0
možnosti
SR

Kuk na strejdu

21. 6. 2011 17:14
Čísla, u kterých jsou napsaná čísla

V praxi to vypadá tak, že soudce dostane na stůl seznam telefonních čísel. U některých jsou napsaná čísla

Co si to takhle po sobě nejdřív přečíst, než s tím běžím ke zveřejnění? Rv

0 0
možnosti
RZ

rzlm

21. 6. 2011 16:33
* * *

áááá jak typické ... sotva se někdo naveze do ods, okamžitě justiční mafie pana pospíšila ;-D;-D

0 0
možnosti
D

Davidxyz

21. 6. 2011 16:43
Re: * * *

Rychetský je ODS?

0 0
možnosti
MPP

Měsíčník, pán period.

21. 6. 2011 16:31
Seznam telefoních čísel, u některých čísla jsou u jiných ne.

Na vstřebání téhle informace potřebuji asi vyšší dívčí!

0 0
možnosti
TM

everlast1

21. 6. 2011 16:53
Re: Seznam telefoních čísel, u některých čísla jsou u jiných ne.

Asi mysleli, že u některých čísel je kód osoby ve spisu:-)

0 0
možnosti
O

on3.

21. 6. 2011 16:15
Chyba to nebyla,

ale bylo to cizi a falesne.

0 0
možnosti
J

jamski

21. 6. 2011 15:53
Soudce asi opravdu nepochybil

Ovšem, jestliže zákon umožňuje toto naprosto zřejmé zneužití osobních dat, pak je naprosto v pořádku, že ústavní soud omezil možnost získávat tyto informace.

Dokonce si myslím, že by celá procedura měla být podrobena mnohem větší kontrole, a pracovníci kteří s těmito daty přicházejí do styku, by měli podléhat velmi přísné sankci ( možná  spíš trestu), v případě, že tento institut jakkoliv zneužijí.(viz přepisy celých hovorů, které se objevují v mediích)

A jestliže orgány činné v trestním řízení, neumějí proces i data řádně zabezpečit, pak by k nim vůbec neměly mít přístup.

Vždyť i každý obchodník, který nakládá s osobními daty zákazníků je trestě odpovědný za to, když je použije v rozporu se zákonem, tak proč by stejnou ( nebo dokonce řádově vyšší ) odpovědnost měl mít i policista, státní zástupce, nebo soudce.

0 0
možnosti