Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za nadstandardní péči si připlatíte, v nemocnici dáte nově stovku za den

Zásadní změna čeká české pacienty. Zdravotní péče se rozdělí na standardní, hrazenou tak jako dosud z pojištění, a na nadstandard, za nějž se bude připlácet. Poslanci vládní koalice kývli na jeden z klíčových zákonů vlády Petra Nečase, levici se nepodařilo změny zastavit. Nově se bude platit i stovka za den v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lorax

Spoluúčast

Tohle hraní na výpočet spoluúčasti je taky zcela zcestné. Mám kombinaci několika dg. a znamená to kupovat měsíčně léky cca v hodnotě 1000kč abych byla schopná fungovat (jiná alternativa jsou injekční nebo nitrožilní imunoglobuliny za hospitalizace co měsíc, což dělají málokde a je to hodně drahá legrace ). Ovšem ta tisícovka nikde není evidovaná (jde o kontinuální dávky imunoglukanů, při souběhu horšího imunodeficitu a aktivní autoimunity je jiná imunostimulace problém). A naše děti dvojčata s alergií na mléko krmíme nuceně  ještě ve 3 letech mlékem Allergy care (jinak zvracejí krev), měsíčně asi 3000Kč (2,5-3 plechovky na týden, cena jedné kolem 250-270Kč). To se taky nepočítá. Fakt - parodie komedie.

0/0
22.6.2011 9:58

rene1879

Nic není ztracené...

Jednak Ústavní soud při hlasování o poplatcích měl výsledek 6:5, takže tentokrát to může být klidně naopak. No a pak jsou tu nové volby. Po těch už se může všechno zrušit.

Od roku 2006, co tu vládne pravice, se stát obrovsky zadlužil. Za rok 2009 byl dokonce vytvořen rekord - 192,5 miliardy korun!!! "Ekonom", ve skutečnosti chemik Kalousek pro tento rok plánoval ovšem schodek mnohem menší. A to spotřeboval rezervní fond, bez kterého by schodek dosáhl 223,9 miliardy! Šlo vlastně o účetní trik. Je vidět, že "do Řecka" nás ve skutečnosti vede pravice. Voliči TOP 09 jsou většinou lidé, kterým dělají problémy velká čísla, takže si lehce dají namluvit, že nás zachrání těch 100 milionů za zrušené pastelkovné nebo pár miliard seškrtaných sociálních výdajů. Jenže podstatou Kalouskova "hospodaření" jsou obrovské daňové úniky a přehlížená korupce. Takže i kdyby seškrtal VŠECHNY sociální výdaje kromě nárokových důchodů, stejně se budeme obrovsky zadlužovat. No, hlavně, že voličům TOP 09 šmakuje.

0/0
22.6.2011 9:30

neandrtálec

Re: Nic není ztracené...

Prodali a zavřeli jsme všechno.

:-)

Ani chemik s plazmovým fyzikem z toho nic moc nevyrazí.

:-)

0/0
22.6.2011 9:33

3drmzejkebuoraP

Re: Nic není ztracené...

holt zalepit to, co tu rozfofrovali socani, něco stojí ... zadlužovat se v době značného růstu HDP dokážou snad opravdu jenom oni ... aby si koupili svoje méně chytré voličstvo ...

0/0
22.6.2011 11:54

neandrtálec

Když vaše dítě bude mít nárok jen na standard ....

.... a nemocnice by musela, v případě nějaké kontraindikace, platit rozdíl ze svého, tak jsou dvě možnosti :

:-)

:-(

0/0
22.6.2011 9:29

Serotonin

100 kc je malo

to nepokryje ani stravu. A osobne nevidim jediny duvod, proc by strava v nemocnicich mela byt hrazena ze verejneho pojisteni. Kdyby ti lidi byli nemocni doma, tak by se taky stravovali za sve

0/0
22.6.2011 9:21

Bouše

Re: 100 kc je malo

Na druhou stranu je pravda, že chudým důchodcům-manželům stačí stovka denně na jídlo pro oba dva.

0/0
22.6.2011 9:30

rene1879

Re: 100 kc je malo

Jistě, ale neutratili by 100 Kč. Měla by být možnost nemocniční předražené blafy odmítnout, poplatek neplatit a stravovat se v kantýně mnohem levněji.

Mnohý důchodce po zaplacení inkasa už těch sto kaček na den nemá.

Jsem pamětník a vím, že v roce 1989-90 se o žádné takové mizerii nemluvilo. Sliboval se naopak blahobyt. Kde je? Vždyť důchodci klesají životní úrovní někde do 50. let! Nic si nenamlouvejme. Moji rodiče šli koncem 80. let do penze s úsporami. A oba jezdili po zájezdech s Čedokem. To byli prosím lidé s podprůměrným platem.

Kalousek nám také předhazuje, že nemáme hlad, takže co nás ještě čeká? Nějaká koryta u supermarketů do kterých se bude nalévat šlichta pro chudinu?

0/0
22.6.2011 9:38

Serotonin

Re: 100 kc je malo

mi rodice sli do duchodu loni a nemaji se zas tak spatne. Bydli ve vlastnim, takze najem neplati. Kazdy z nich ma duchod pres 10 tisic cisteho nedaneno, dohromady maji snad 25000. Z toho se da vyzit v pohode. To nemaji ani nektere pracujici rodiny.

0/0
22.6.2011 9:45

neandrtálec

Re: 100 kc je malo

No jo, když mají vlastní barák, tak to je lepší.

:-)

Když mají průměrný důchod 9897,- a platí průměrné inkaso 12 725,- tak to je horší.

:-)

0/0
22.6.2011 9:50

Bouše

Re: 100 kc je malo

Když se za celý život nezmohli ani na vlastní byt, jejich chyba. Měli více myslet na zadní kolečka.

0/0
22.6.2011 10:13

Lojzino

Re: 100 kc je malo

Vaši rodiče mají tu výhodu,že to jsou tzv novo-důchodci,kterým se důchod vypočítává podle současných mezd.Mí rodiče měli tu smůlu,že jim je důchod vypočítán podle mzdy,která se ani zdaleka nepodobá dnešní.I když je pravda,že se třemi tisíci co si vydělali se dalo docela v pohodě vyžít,( na rozdíl od dnešních v vládou propagovanou průměrnou mzdou,na kterou stejně ani zdaleka většina pracujících nedosáhne) a valorizace důchodů je nastavena tak,že ti starodůchodci dostanou valorizační část ze svého výměru důchodu,tudíž se stále pouze roztahují nůžky i mezi důchody.Tudíž tito lidé jsou na položce k odpisu,nežádoucí a je jim houby platné to,že nebýt jich,tak není ani tato,bohužel do sebe zahleděná generace,rádo by demokratů bez sociálního smýšlení.

0/0
22.6.2011 11:52

3drmzejkebuoraP

Re: 100 kc je malo

přesně R^

0/0
22.6.2011 11:54

Bouše

Sto korun za all inclusive, to zas není tak moc.

:-)

0/0
22.6.2011 9:09

3drmzejkebuoraP

Re: Sto korun za all inclusive, to zas není tak moc.

R^

0/0
22.6.2011 11:55

Elíšenah

hlavně

Hlavně aby bylo jasně napsáno co je standard a co není. Protože jak tak sleduju tak s těma 30ti korunama u doktora si to každý vybírá jak se mu zachce. Je to v tom neuvěřitelný bordel a naši mocipáni místo toho aby řešili co dříve zmršili tak přidávají další a další blbosti ;-O

+1/0
22.6.2011 8:58

E.M.R. verze 1.4

Je potřeba pokračovat v potřebných reformách !

Osobně bych navrhl 500 Kč/den . Jinak nám hrozí Řecko, návrat před Listopad a fronty na banány !

Nebo snad chcete všechno zadarmo ? To už tady bylo 40 let !

0/0
22.6.2011 6:14

pajdulka

Re: Je potřeba pokračovat v potřebných reformách !

500 na den???? a jinak ti hlavička slouží? kdo by si to mohl dovolit?;-€

0/0
22.6.2011 9:01

neandrtálec

Re: Je potřeba pokračovat v potřebných reformách !

Dostal jsi jistotu desetinásobku ? Dostal.

:-)

Tak víš, kam si můžeš jít stěžovat.¨

:-)

0/0
22.6.2011 9:31

pavel.n

Lítost nad pomatenci !!

Lituji těch , co tohle podporují , protože na tom budou duševně asi hodně špatně !!

Oni totiž schválili příplatky za nadstandard ale neřekli co nadstandard je - myslím , že se lidé budou divit co připravují  ,, experti ".

Jako příklad - porod císařem je zařazen jako nadstandard , tišící léky proti bolestem , atd.......

Lidi - tohle jste chtěli ???

0/0
22.6.2011 5:13

pandrysek

Dobrý začátek

Pokud je v nadstandartní péči prozatím 0,5% všech zákroků, tak je to opravdu směšné řešit. Nevím, proč se vůči tomu už teď milion lidí ohrazuje, zvlášt pokud se připlácí za věci jako je odlehčená sádra. Plně to podporuju. Připlacet by se mělo za takové věci, které neovlivňují výsledek léčby, ale které ovlivňují komfort léčby. Podle toho, co uváděli ve článku to tak zatím je a s tím se plně ztotožnuju. Poplatek 100Kč za den v nemoncii je též v pořádku, protože to je v podstatě poplatek za hotelové služby. Pokud jste doma, tak spotřebujete vodu, elektřinu, palivo na vytápění, musíte si nakoupit jídlo a podobně. Když jste v nemocnici, tak toto všechno dostáváte, náklady na jeden den člověka jsou vyšší než 100Kč, takže stovka je celkem směšná a měli byste být rádi, že to není víc.

0/0
22.6.2011 1:26

Registr9

Re: Dobrý začátek

Ono jde o to, co říká zákon a co je a může být stanoveno prováděcími předpisy. Tedy nyní je veřejnosti dáváno najevo, že jde o nějakých 0,5% procent. Myslíte si, že zdravotní reforma, resp. její část stanovení nadstandardů je založena na tom, že se má jednat pouze o 0,5% výkonů ? Proboha, pro takové věci nic nedělá ani největší škudlil.

Se zbytkem Vašeho příspěvku zcela souhlasím, především s částí : "které neovlivňují výsledek léčby". Stejně tak nemám problém s další částí týkající se poplatku v nemocnici. Jenom si dovolím upozornit na malý problém. Člověk, který je v nemocnici většinou platí určité stálé poplatky i za byt. Pokud má byt v pronájmu, musí platit pronájem. Pro všechny obecně platí to, že musí platit různé poplatky - odpad, částečně energie, teplo, úklid apod., takový člověk nemá běžný plat, ale jenom nemocenskou atd.

Tím chci jenom naznačit, že pro určitou skupinu lidí i 100 korunové poplatky v nemocnici mohou být problémem.

0/0
22.6.2011 1:39

jirkastrasil

...

Tak co lidi, to jste chteli? A chcete? ... Uz otevrete oci, ja jsem rozhorcen!

0/0
21.6.2011 23:05

cutting

Re: ...

To chapu. Ale skutecnou pricinu sveho rozhorceni najdes ve svem zrcadle.

0/0
22.6.2011 0:00

88 a furt 88

Bojujte sokolici.

Vas hnus proti lidem, co pracuji je fakt uzasnej. Treba je zacnete i strilet. Co s takovym hnusem , co chodi do prace? Ze?

0/0
21.6.2011 22:45

black_jack se srazil s cenzorem

.

rath je dost smesnej a mel by drzet zobak

to je dost, ze tato reforma prosla...

0/0
21.6.2011 22:40

Registr9

Pro cutting a jemu podobné

Jak jsem si tak prošel tvoje příspěvky, tak ti dám jednu radu. Začni se konečně starat sám o sebe a nebuď závislý na rodičích nebo sociálních dávkách. Tvé hloupé řeči jsou čiré řeči typického levičáka, který neumí hnout prstem. Lidé, kteří se o sebe musí a umí postarat, nikdy nemohou souhlasit se zvyšováním daní, odvodů na důchodové pojištění v té formě jak je navržena, stejně tak nemohou souhlasit s některými částmi zdravotní reformy. Nemohou souhlasit z jednoduchého důvodu - zdravotní nadstandard si již dávno sami platí, na důchod již dávno investují jinými formami. V navrhovaných reformách nejde o nich jiného, než dostat do rozpočtu další a další prostředky.

0/0
21.6.2011 22:32

Usmolená štětina

Re: Pro cutting a jemu podobné

...zkus si to po sobě přečíst, arogantní asociále. Možná, že momentálně jsi za vodou, vyděláváš peníze, jsi zdravý, spokojený. S despektem se díváš na lidi s výplatou cca 10-12 tisíc (a že jich u nás je). Ono se to ale v životě může docela rychle obrátit. Proto zdrav ty méně šťastné, které stoupajíc po schodech míjíš. Mohl bys je potkat, až se budeš jednou vracet.

0/0
21.6.2011 22:40

Registr9

Re: Pro cutting a jemu podobné

Zajímavé, nesouhlasím s většinou navrhovaných reforem nebo jejich částmi (především proto, že zvyšují daně a odvody zaměstnanců, když například OSVČ se sociální pojištění má výrazně snížit, nesouhlasím s navrhovaným velmi pozdním odchodem do důchodu) a přesto jsem nazván arogantním asociálem. Asi je tato země opravdu bláznivá.

0/0
21.6.2011 22:46

88 a furt 88

Re: Pro cutting a jemu podobné

R^R^

0/0
21.6.2011 22:48

cutting

Re: Pro cutting a jemu podobné

Je mi 56 let a zavist a nebo zavislost na komkoliv jinem vcetne statu je mi cizi. Ale jinak souhlasim, ze stat vsechny az priliz zdima. A duvod? Chybi mu penize prave na prebujelou armadu statnich zamestnancu , prizivniky na davkach a na "obycejne" lidi, kteri jsou na nem zavisli. Pokud by udelal stat skutecne reformy, pak by na ty SKUTECNE POTREBNE a na duchodce zbylo dost. Ale pripoustim, ze to je v socialisticke evrope jen iluse , takze mi nezbyva, nez vice pracovat, aby mi po vsech odvodech a nemalych danich zbylo dost na to, abych si udrzel svou celkem dobrou zivotni uroven. :-)

0/0
21.6.2011 22:43

Registr9

Re: Pro cutting a jemu podobné

Tak to potom nechápu proč v diskuzi napadáš lidi (a někdy celkem neomaleně) za to, když se ozývají proti zvyšování daní, sociálního a zdravotního pojištění, když ve výsledku z toho nebudou nic mít ? Víš například to, že se má zaměstnancům zvednout odvod na zdravotní pojištění o 2 % ? Proč, když mají do zdravotnictví přitéct další peníze za zvýšené poplatky a úhradu nadstandardů ? Proč si má člověk hradit nadstandard, když mu ještě navíc zdravotní pojištění zvednou ? Spočítal sis Kalouskovi představy o změnách daně z 15 % na 19 % ? Víš jaký dopad to bude mít na různě příjmové skupiny ? Proč si myslíš, že před pár lety Kalousek a spol. udělal harakiry se seuperhrubou mzdou aby ji nyní zase rušil ? Proč chtějí v důchodové reformě prosadit další pilíř, když se od jednoho ze stávajících pro člověka prakticky vůbec neliší ?

Odpověz si na pár těchto otázek a potom uvidíme, jestli má smysl se dál bavit a zda tyto reformy mají nějaký význam.

0/0
21.6.2011 22:53

cutting

Re: Pro cutting a jemu podobné

Nepochopil jsi podstatu . Ten clovek si NEMA=NEMUSI priplacet, ale MUZE si priplatit. A to, jestli na to ma a nebo nema je rukach a hlave KAZDEHO jedince. O nicem jinem me prispevky nejsou a urazet nikoho v umyslu nemam. Jen se snazim nazyvat realitu pravymi jmeny a chapu, ze se to nekterym nelibi

0/0
21.6.2011 23:02

Registr9

Re: Pro cutting a jemu podobné

Obávám se, že to nejsem já, kdo podstatu nepochopil. Ostatně nereagoval jsi na moje otázky, na které zřejmě neumíš nebo nedokážeš odpovědět. Do nadstandardu mají být zařazeny věci, které se nyní "běžně" hradí ze zdravotního pojištění. Navíc jak jsem již uvedl, tak zaměstnancům se mají zvýšit odvody na zdravotní pojištění o 2 %. Nejde tady tedy o něco co bude "lepší nebo navíc". Jde pouze a jenom o to, že se od lidí vybere více peněz a omezí se část věcí, které nyní měli v rámci svého zdravotního pojištění. Mimochodem jsi si možná mohl všimnout, že to nyní pro začátek má být "jenom pár drobností", co přijde dál, kdo ví.

Aby bylo jasno - absolutně souhlasím s tím, aby se nehradily paraleny a podobné věci, nemám nic proti určitým nadstandardům (pro rodinu si platím "osobního" lékaře nebo pokud byli moji děti malé a při nemoci byla potřebná přítomnost manželky, tak jsem samozřejmě zaplatil samostatný pokoj atd.). Tohle chápu jako jednoznačný nadstandard a jsem jednoznačně pro jeho úhradu.

0/0
21.6.2011 23:18

cutting

Re: Pro cutting a jemu podobné

Dobre- tve otazky- zvyseni zdravotnich odvodu o 2% je zaprineno dosavadnim dlouholetym naduzivanim a zneuzivanim zdravotni pece. Zdravotnictvi je cerna dira, poradek se v nem udelat musi. Kdyz vidis, za jake hovadiny v lekarnach plati tisice ale na druhou stranu jeci kvuli poplatkum, tak asi problem je predevsim u nich. O zvyseni DPH na 19% uvazuje Kalousek v pripade, ze Recko a dalsi zeme stahnou EUR a celou EU ke dnu. A kdo ze je pricinou? Nejsou to opet levicovi statni rozezrani zamestnanci a nesmyslny socialni system v socialisticke Evrope?z Jinak, neplatme uz nyni 20% . Jiste, na zakladni potraviny je to 10%, ale pokud se hoduje desitky let na dluh, tak platit musi VSICHNI, a ne jen ti tzv. bohati, zatimco ti tzv. obycejni budou dal cekat s natazenou rukou. Ty dluhy nejsou v nekolika stovkach milionu, ktere nekdo nekde slohnul ,ale ve stovkach miliard rozdanych rozezranym "obycejnym lidem" za ucelem zvoleni nekolika malo socialistickych potentatu bez ohledu na budoucnost.

0/0
21.6.2011 23:49

Registr9

Re: Pro cutting a jemu podobné

Zvýšení zdravotního pojištění o 2% není vynuceno nadužíváním zdravotní péče, stejně jako důchodové pojištění bylo i zdravotní před několika málo lety "soběstnačné". Problém nastal až ve chvíli, kdy se začaly sazby obou pojištění nesmyslně snižovat a zastropovaly se jeho horní hranice. Neboli proč je nyní problém s důchodovým pojištěním - zjisti si vývoj salda a sazeb a potom si odpověz na otázku, proč se má OSVČ snížit o téměř 10 % !. O tom, že se platí ve zdravotnictví za hlouposti nemá smysl diskutovat, tohle ale nemůže být řešeno tím, že pouze zvedám pojištění.

Já jsem nemluvil o DPH. Mluvil jsem o zvýšení daně z příjmu z 15 na 19 % a navíc v souvislosti s mzdou, resp. příjmy. Podle toho usuzuji, že jako většina podobných diskutérů o daňové soustavě mnoho nevíš a jenom si na podobných diskuzích plácáš játra. Tomu odpovídá i zbytek tvého příspěvku o hodování si a natažených rukách.

Pro začátek trocha informací : http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/str_vyvoj_sd.html

0/0
22.6.2011 0:19

88 a furt 88

Ajeste vam sokolici

neco napisu. Nikno nechtel spolecnost po roce 89, abychom byli rozdeleni  tak, zesi budeme nadavat do "socanu, hnedocechu," atd. Bylo to mysleno tak, ze se nebudeme navzajem osocovat z toho. ze nekdo je bohaty a nekdo chudy.No asi to nechapete. Ale to je vas problem.

0/0
21.6.2011 22:26

strasakvzeeeli

No mě se to taky nelíbí

,ale když se k tomu vyjadřuje Rath,tak je to taková tragikomedie :-(

0/0
21.6.2011 22:10

winebibber2

koukám na to...

fajn... a nevíte někdo, jaké další kroky budou následovat... teda ty, které se týkají té zdravotní reformy?... nebo bude zase rok klid a pak vláda rozhodne, že se musí zase zvedat poplatky?... :-/

0/0
21.6.2011 22:06

atakdále1

Re: koukám na to...

to víš tak proč se ptáš-))))

0/0
21.6.2011 22:10

3drmzejkebuoraP

Komančové věděli moc dobře,

jak závistivého českého lempla držet na uzdě ... ať mají všichni stejný kulový a bude klid ... jenže, socánci, doba je již jinde, měli jste se holt líp učit

0/0
21.6.2011 21:51

jakobin česky

Re: Komančové věděli moc dobře,

u tebe to sedí to učit se;-D to říkal už Lenin mladý komunistoRv

0/0
21.6.2011 21:57

cutting

Re: Komančové věděli moc dobře,

Naprosto presne. Jenze to je to, ci ti "obycejni" lide strasne neradi slysi . Dusi se svou malosti, zavist a nenavisti k uspesnejsim a tak alespon nadavaji a vyhrozuji. Na vic se nevzmohou.

0/0
21.6.2011 21:59

cutting

Nevazeni socanci

O co vam jde? Nikdo vas nenuti platit nad ramec pojisteni ani korunu, ten zakon je o MOZNOSTI a ne povinnosti platit neco navic . Nemate na to? To je VAS PROBLEM. Do toho, co si za sve penize koupim je vam kulove.

0/0
21.6.2011 21:45

3drmzejkebuoraP

Re: Nevazeni socanci

R^R^R^

0/0
21.6.2011 21:46

pepa_praha

Re: Nevazeni socanci

A nezapomeň na Vobenzim proti vaginální mykóze, toho si kup krabici do zásoby.;-D

0/0
21.6.2011 22:09

cutting

Re: Nevazeni socanci

To mela byt "vtipna urazka"? Smesny jsi ty sam....:-)

0/0
21.6.2011 22:15

pepa_praha

Re: Nevazeni socanci

Vidíš, a já si zrovna myslel, že ti udělám radost, když máš rád věci co se do nekonečna omílají v rádiu.

0/0
21.6.2011 23:20

bkv

Re: Nevazeni socanci

Jenže to "platit nad ramec pojisteni" není nikde stanoveno. Takže se může rakovina léčit třeba acylpyrinem

0/0
21.6.2011 22:14

cutting

Re: Nevazeni socanci

Kazdy zakon doprivazeji provadeci predpisy . Ale neboj se, tvou rakovinu budou lecit nemocnice stejne, jako doposud. Jen ten acylpirin si budes muset zaplatit ze sveho,...:-)

0/0
21.6.2011 22:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.