- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zodpovednost ma vzdy ridic, to je jasne, tresti si zaslouzi. Ale taky je smutne, ze 3 lide sednou do auta s nekym, o kom (asi) vi, ze pil alkohol. Kazdy clovek muze udelat chybu, ale je dulezite temto vecem radeji predchazet. Pokud jste nekde na vecirku a vite, ze nekdo se chysta ridit opily, tak mu radeji preventivne rozbijte hubu. Pokud je na vecirku 20 lidi, tak by vsech 20 melo vedet, ze i kdyby ten ridic nepil, nebo pil jenom na zacatku, tak uz musi byt opravdu unaveny, ze je to nebezpecne. A nemeli by mu umoznit ridit.
Jeden rok za jednoho mrtvého ?? Docela málo. Že by lidský život měl hodnotu jednoho roku v kriminálu ?
mate pravdu a naprosto souhlasim....ten smejd mel dostat vic...
Hm, možná jsem to blbě pochopil, ale neměli by ho odsoudit hlavně za řízení pod vlivem alkoholu, způsobení dopravní nehody s následkem smrti a ne za nějaké neposkytnutí první pomoci... těžko navíc soudit co se tam stalo, když si něco takového sami neprožijete.
Chlast mu asi neprokázali, a navíc těžko věřit tomu, co redaktůrek zase pochytil z toho, co bylo v rozsudku....
Magor. Mel dostat 30 let (v USA se za utek od dopravni nehody s nasledkem smrti jineho ucastnika nehody dava sazba 20 let, v pripade vice nez jedne obeti je trest o dalsich 10 let delsi za kazdou dalsi obet, ktere nebyla poskytnuta prvni pomoc). V Cesku jsou prilis mirne tresty a proto spolecnost je plna lumpu, podvodniku, tunelaru, vyvrhelu, grazlu, ridicu zabijaku a vrahu. Protoze tresty jsou k smichu.
Ááááááááá, jaunerák právníkem! Diplom nejspíš z Plzně, co
Znam par VS-manu z Brna. Nekteri jsou v pohode, ale jinym bych nedal do ruky propisku, aby si nevypichli oko. Ale celkem vzato, neni nad matfyzaky z Prahy. Ti jsou pro bezny zivot venku doslova nepouzitelni. Nicmene i z VSCHT se da udelat kariera, viz. nas soucasny ministr financi.
Nevím. Možná je to otázka složitosti stanovení hranice, složitosti otestování na místě.
Zase aby nám pak třeba neměřili i obsah cholesterolu.
Znalci jsou poučování o trestní odpovědnosti za nepravdivý posudek... Presumuje se správnost posudku. Pokud posudek je zpochybněn třeba kontraposudkem, pak přichází na řadu posudek další, zpravidla renomovaného znaleckého ústavu, který do rozlouskne. proboha, komu už bychom měli my právníci věřit, když ne znalcům?
Kdo nebyl u těžké nehody těžko může soudit, mám kamaráda, který podobnou nehodu přežil a jediné co si pamatuje jsou kousky toho jak utíká po silnici. Našli ho 6 km od místa nehody jak buší na dveře zbrojnice dobrovolných hasičů, ale to ví jenom z policejního spisu. Jestli byl chlapec z UH a sedl na autobus do Prahy taky o něčem svědčí...
je skličující. Tak odjel autobusem nebo si zavolal taxíka? Přišel se udat sám, nebo ho dopadli na základě videa z benzínky?