Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Zrušme soudy, které povolí šmírovat a nezajímá je, koho

Policista žádal v souvislosti s vyšetřovaným případem obchodu s lidmi o vydání výpisů z mobilních telefonů šéfa Ústavního soudu, prezidentových mužů, novinářů... Byly jich desítky a s jeho případem neměly nic společného. Kdo a k čemu údaje potřeboval?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

komentator-1

pro nervózní odposouchávače

tento článek není od odposlechu. Je o možnostech dohledání aktivit telefonujích půl roku zpětně. Tzn. s kým telefonovali, jak dlouho, na jakých BTS byli registrování v časech hovorů, pokud používají připojení k internetu tak nějaký log této komunikace.

Standardně hovory nikdo nenahrává, zde je postup o žádost na odposlech naštěstí poněkud méně vágní.

0/0
21.6.2011 8:56

Pravá Míra

Mám tomu rozumět tak,

že někoho odposlouchávat lze snadno a jiného vůbec, protože je to "někdo"? Podivná logika. Trochu socialisticko realistická. Těba zatvoríme, těba niie? Těba po papuli, těba riad víťazného februára?;-D

0/0
20.6.2011 22:12

malá

vlivní nejsou jedininí šmírovaní

kdo si může být jistý že není odposloucháváný ;-D

0/0
20.6.2011 14:48

samlos

beránek

soudce Miroslav Kureš: "Jsme odkázáni na referát policisty. Nemáme jak odhalit, že tam to číslo jen nastrčil. Bohužel jsme si pouze přečetli jeho návrh, a pokud měl alespoň trošičku hlavu a patu, povolili jsme ho."

Také si to umím představit takhle: Ahoj, voe, Míro, hoď mi tam beránka, na ten seznam. Vono ti pak něco připluje voe na stůl.

0/0
20.6.2011 11:57

Karel moudrý

odposlechy vadí

Mě tedy nevadí. Mnohem víc mě vadí, kdaž se dočtu, že kupř. Drobil vlastně nic nespáchal. Tam vidím hlavní malér české justice ! Technologie získávání informací  je jedna věc, jak s nimi justice pak naloží - věc druhá. Ale v našem zkorumpovaném absudristánu se hodně energie věnuje právě postihováním odposlouchávajících, než by se šlapalo na kuří oka kriminálním odposlouchávaným.

0/0
20.6.2011 11:23

guang

Re: odposlechy vadí

Jistě! Zaveďme preventivní odposlechy a výslechy všech! Kdo nedělá nic nezákonného, tak se přece nemá čeho bát? A s lumpama soucit nemáme!

0/0
20.6.2011 11:33

samlos

Re: odposlechy vadí

Policejní prezident za Grossovi éry se vyjádřil: Neexistujou nevinní, existujou jen špatně vyslýchaní.

0/0
20.6.2011 11:55

doktor_bota

A pane Kubíku,

proč jste ve svém komentáři nezmínil hlavní argument soudu, který v kostce zněl, že nikdo nemůže přesně určit, kdo konkrétní tel.č. užívá? To nemluvím jen o anonymních simkách, samozřejmě.

0/0
20.6.2011 11:21

uplnej_debil

ABL

Dobře placený státní úředník ukradl soukromá data, lépe placený a doživotně neodvolatelný státní úředník mu tu krádež zlegalizoval... ale my z iDnes se ptáme: nemůže za to Bárta? XRv

0/0
20.6.2011 11:16

guang

Re: ABL

Alespoň v jednom případě to prokazatelně do ABL směřovalo. Proto je naprosto logická otázka, zda v těch ostatních případech to nemohlo být stejně...

0/0
20.6.2011 11:35

luban12

Povolení odposlechů,proč ne ?

Za každým odposlechem je konkrétní osoba a pokud by se ukázalo,že byl odposlech zneužit pro jiné účely než vyšetřování trestné činnosti,tak by byly tak vysoké tresty,že by si to každý rozmyslel.Dnes se takový Kmenta za pár korun,nebo možná i nějakým "připomínáním" různého jednání,dozví co chce a trest je většinou legrační,nebo žádný.Ty informace odposlechů nemusí ale být z řad policie,klidně je může prodávat někdo od operátora mobilu.

0/0
20.6.2011 10:53

vrbatakarel2

Pseudokauza?

Tak aby to zase nebyla nejaka uvodni pseudokauza na jejimz konci bude omezeni odposlechu (zejmena politiku) pro policii.

0/0
20.6.2011 10:51

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Nikdo z vlivných lidí

hmm, šmírovat obyčejný lidi je asi normální, že?

0/0
20.6.2011 10:29

Bouše

Soudy bych nerušil, ale příště, až se zase budou ohánět

tím, že jim nemůže být snížen plat kvůli jejich nezávislosti, bych jim tuto kauzu připomněl. :-/

0/0
20.6.2011 10:23

chuffu

Bárta

Za vším hledej Bártu. Je dívné, že před volbami sme o Bártovi ani nevěděli. A teď najednou z ničeho nic se Bárta objevuje na pozadí všech korupcí a kauz co jich v této republice máme. Je opravdu zajzímavé to sledovat. Kdy se zastavuje vyšetřování kauzy Drobil na popud vrchního státního zatupitelství nic se neděje, Promopro s tím se taky nic neděje. No to je opravdu  zajímavé.

0/0
20.6.2011 10:13

guang

Re: Bárta

Vy jste opravdu před volbami o Bartovi nevěděl? Hmmm, to nemáte moc přehled, že? :-/

0/0
20.6.2011 11:37

MUDr. madqwert

na praci ceskych soudu mi vadi uplne jine

veci nez panu kubikovi, napriklad kdyz senator ODS alexandr novak dostane za 40 milionovy uplatek pokutu 5 milionu Rv;-D

0/0
20.6.2011 9:58

guang

Re: na praci ceskych soudu mi vadi uplne jine

Budu hádat - socan?

0/0
20.6.2011 11:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.