Diskuze

Německo zakázalo stížnosti na hlučné děti. Chce zvýšit porodnost

Sousední Německo zavádí neobvyklé opatření. Zákon, který schválil parlament, zakazuje stížnosti na hluk dětí v jeslích, školkách nebo na hřištích. Němci totiž v poslední době často zneužívali ekologické zákony k tomu, aby se zbavili dětského křiku ve svém okolí. Zákon má umožnit výstavbu hřišť a zvýšit porodnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Politicky korektní lež

19. 6. 2011 19:48
Možná by se těch ekologických zákonů

dalo využít proti imigraci.

0 0
možnosti

zorro_rojo

18. 6. 2011 23:45
Nestezovat si.

Fackovat.

0 0
možnosti

dana33

19. 6. 2011 15:11
Re: Nestezovat si.

To se bohuzel vubec nesmi!;-O

0 0
možnosti

dana33

18. 6. 2011 20:49
Problem

On s temi detmi je tady v Nemecku trochu problem. Ceske deti rodice napominaji a ridi se pravidly. Tady je uz leta antiautoritativni vychova a deti si delaji, co chteji. Vsude lezou ( pracuji v obchode), kdeco znici,  hraji v obchode na honenou a hlavne strasne rvou, protoze i male deti maji uz plne vyvinute hlasivky a nikdo je nesmi napomenout.

Placanec po zadku je tady prisne zakazany a rodice s detmi diskutuji: prosim te mohl bys ...mirnym tonem. Deti na to kaslou. Personal nesmi nic rict, je pak kinderfeindlich. Rev je nekdy hrozny a pochopitelne se lidi branili ruznymi zalobami, aby se decibely omeziliy. Nejhorsi je, ze z techto deti vyrostou naprosto nevychovani pubertaci.

Kdyz jsem na dovolene v Cesku rikam si : zlate ceske deti.8-o

0 0
možnosti

Sladek

18. 6. 2011 17:03
Ony ty Nemky budou asi moc studene nebo tak nejak.

Ale jinak vidim nizkou porodnost v pokracovani socialni revoluce v Evrope.

0 0
možnosti

Davidxyz

18. 6. 2011 16:35
A v čem je rozdíl???

Hřiště na hraní jim ekoteroristé nezakážou, fabriku pro jejich rodiče (nebo pro ně samotné až vyrostou) ale ano.

.

Evropa má hloupě srovnané priority a jen se diví, jak klesá porodnost domorodců, jak mizí pracovní místa a jak se prohlubuje státní dluh.

0 0
možnosti

briza

18. 6. 2011 19:21
Re: A v čem je rozdíl???

Tezk nekdo zakaze fabriku jako takovou. Ale zakaze fabriku, ktera nesplnuje naroky na ochranu zivotniho prostredi coz je jednoznacne spravne.  Bohuzel, nekteri jedinci v tom rozdil nevidi.

0 0
možnosti

_Xeon_

18. 6. 2011 16:18
??

No a potom bude z toho vrieskania tak oblbnutý, že sa mu nepostaví...  ;-D

0 0
možnosti

Králík z klobouku

18. 6. 2011 15:26
Známe novináře...

Vsadil bych se, že v tom zákoně je napsaného něco úplně jiného . Zřejmě i proto v tom článku nejsou vůbec žádné informace o tom, co to vlastně je za zákon, ale jen samé novinářské plky.

0 0
možnosti

dana33

18. 6. 2011 20:53
Re: Známe novináře...

Ne ten zakon je bohuzel skutecnost. Clovek se nesmi branit proti hluku z detskych zarizeni a pozadovat alespon poledni klid. Kinderlachen ist kein Lärm,ale bohuzel to neni smich, co mi vadi, ale vztekly rev, naprosto nevychovanych deti, ktere neberou ohledy absolutne na nic.

0 0
možnosti

Mallinali

18. 6. 2011 15:23
Johoho

Hlavní je, že si to konečně nahlas řekli...ale bude to chtít změnit přístup, víc pro rodinu s více dětmi atd. Jinak pomalu vymřou a zestárnou, podle odhadů mají přijít o víc jak čtvrtinu obyvatel do roku 2050. A to pak bude po jejich vlivu v EU i po vlivu ve světě...budou prostě v pr...

0 0
možnosti

werwolf

19. 6. 2011 9:22
Re: Johoho

nabyde větší důležitosti znevýhodněná cikánská minorita.

0 0
možnosti

Tobinka2.0

18. 6. 2011 14:41
brrr

tyranie vřeštícími haranty

brrrRv

3 0
možnosti

synli

18. 6. 2011 14:49
Re: brrr

A na ně hledícími pyšnými rodiči. ;-D

0 0
možnosti

petr.n_22

18. 6. 2011 14:37
Proč

..porodnost...lidí je naopak moc, pokud nás bude za 200 let polovina, vůbec nic se nestane. Prostě příroda si našla samoregulační mechanizmus, a janom lidé, se svým nesmyslným průběžným důchodovým systémem mají problém se s tím srovnat.

1 0
možnosti