VZP nebo SAZKA - je to naprosto stejné

V obou institucích je správní rada jenom partou uplacených šašků, kteří řediteli (Horák - Hušák) schválí cokoliv. A tak se rozkrade, co si vedení vzpomene. Akorát asi sekretariát Horáka nestojí 150 milionů ročně. Ale Šnajdr se zubí stejně blbě jako Kořan. Sazka okrádá dětské sportovní oddíly, VZP zase nemocné. Sazka už je v konkurzu (rozkradl ji Hušák), o VZP se to akorát ještě "neví". Lépe řečeno, do konkurzu spadnou ze zákona nemůže, ale finančně je na tom stejně.

Na rozdíl od Sazky ji ale chce zachraňovat Šnajdrem ovládané ministerstvo (chce hrábnout do rezerv malým pojišťovnám), protože už ve VZP není co ukrást. Ale různé desátky a vratky z předražených zakázek, nájmů, reklam a u VZP prevence - to je standard těchto zlodějů.

A kdo s tím je schopen něco udělat? Nikdo, protože jsou dobře zaplacení (u VZP mají členové SR 13.000 Kč / hodinu, u Sazky těžko říct), tak zavřou oči, zacpou si uši a odmávají Horákovi/Hušákovi cokoliv. Odpovědnost nemají žádnou.

Jáááák....??? NEMUSÍ vypsat výběrové řízení????

Co je to za blbost? Na jak dlouho byla smlouva podepsána, na kolik metrů x 12euro??? VZP NENÍ soukromou pojišťovnou, aby si mohla dělat co chce!!!

Jj

A proto je třeba znárodnit ušetřené peníze jiných pojišťoven, aby VZP měla co utrácet.

Dobře....

.... držím palce p. Vítkovi. To co se děje v těchto institucích je do nebe volající...... A přesně tam by vláda měla začít.

můj názor

že by se z vítka stal hrobař polostátních molochů?

Výběrové řízení

může taky v rukou úředníků vypadat všelijak. Takže otázka jestli dělat či nikoliv. U nás na firmě je to ale jasné, díky výběrovému řízení šetříme ročně spousty peněz. Jenže jedná se o mé peníze a tak se starám. Úředníkům je to jedno, prachy chodí, utratí co mají a nějaké šetření je netrápí. A tak je to se vším. Spíš si ještě na tom přilepšit, to je zajímá. Jediné řešení je omezit finanční toky do veřejné zprávy, ale to se ví. Otázkou je nastavení rozumného kompromisu daní, veřejných služeb, sociálního zabezpečení atd atd. A hlavně, dostat do veřejné správy na klíčová místa lidi, kteří se budou chovat jako majitelé ve vlastní firmě. Tedy hospodárně a ekonomicky s cílem zvyšovat produktivitu a efektivitu. Tyto lidi pak velice dobře zaplatit. Pak se budou dít divy. Bohužel dnes utopie.

a jaký je standard pro státní a polostátní instituce?

To nestačí, že průměrný plat ve státním sektoru již předběhl ten v soukromém, ještě je potřeba, aby instituce typu VZP, které snad z principu mají co nejvíce šetřit provozní náklady, aby zbylo dost pro nemocné, seděly v nejdražších kancelářských prostorách na trhu?

A když mi nějaký fešák z VZP argumentuje tím, jak na webu viděl ceník a cena tam byla srovnatelná s nabídnutou, tak to je už opravdu výsměch daňovému, resp. v tomto případě zdravotně pojištěnému poplatníkovi.

Re: a jaký je standard pro státní a polostátní instituce?

Bohužel  Chtělo by to podobné instituce pořádně zkontrolovat a provětrat od některých stávajících pracovníků.

Ano - efektivita vynaložených prostředků ve státních a

polostátních institucích je celkem ověřeným faktem.

Ať žije státní penzijní systém, státní zdravotnictví, doprava, finančnictvím, energetika a síťové služby, jak si to přejí všichni, co si myslí, že zisk je sprosté slovo.

?????

Ten fešák se chce zase zviditelnit.. V Litvínoě nemá na opravy bytů, chce sestěhovat Romy a zbourat barák a tady, kde ho vyšpolouchla VZP se bude zviditelňovat!!!!!

Re: ?????

Doporučuji nezamlouvat trapně doložený fakt, tj. že každá státní instituce plýtvá, bez ohledu na politickou reprezentaci nebo na politické zřízení.

Liberecká VZP

Ještě kdyby se tak dalo zjistit, kolik stojí pronájem libereckou

VZP v nejdražší zóně naproti radnici, kde "bydlí" šéfové liberecké

VZP.