Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Požadujte větší snížení emisí, vyzvali Greenpeace ministra Chalupu

Obřím transparentem a modely elektráren nebo náklaďáku vyzvali aktivisté Greenpeace ministra životního prostředí Tomáše Chalupu, aby se na jednání Rady Evropy zasadil o 30procentní snížení emisí skleníkových plynů. Resort vzkázal, že nebude podporovat hurá akce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lumo

Sejměte

Sejměte bambitkou alespoň 30 procent těchto infantilních zelených opičáků, pane ministře! ;-D

0/0
16.6.2011 7:07

Slůňátko

snižování emisí

v tom baráku jsem zrovna byl, když tam mistři nastoupili. Je pochopitelné že za snižování emisí se nejlépe bojuje pomocí zapálených sirných knotů.

Ti lidé co tam "bojovali" nemají s ochranou životního prostředí vůbec nic společného. Greenpeace je normální nadnárodní firma prosazující těmito metodami zájmy těch co jí platí. "protestující aktivisté" byli normálně v práci. Existenci greenpeace asi budeme muset tolerovat podobně jako třeba prostituci - není to nic pěkného, dělá to ostudu, ale nejde to vymýtit, protože existují lidé, kteří jsou ochotni to platit

0/0
16.6.2011 5:37

pavel.61.

Re: snižování emisí

R^, jen bych snad doplnil, že někteří platí tzv výpalné (ropné koncerny, obchodní řetězce (kvuli GMO), ...)

0/0
16.6.2011 9:05

pravicovyruger

Začít tím, že propustíme polovinu

ajzlboňáků a tím udělat radost sobě i greenpeace:-))

Ale ještě milejší by byly policejní donucovací metody.

0/0
16.6.2011 1:23

Dalšínickvpekle8 aneb 1000 dukát

Transparenty

Co má znamenat ta mašinka táhnoucí vagon , že by vlak převážející kontejnery s jaderným palivem ? Takže Greenterroristé jsou pro jádro ??

0/0
15.6.2011 20:00

pivopad

po česku

Tady se jedná o bezohledné reformy a zelení magoři chcou snížit emise což povede k ještě větší bídě:-)no toto velebnosti,,,,chce se mi blít z těchto ekoteroristů:-)

0/0
15.6.2011 19:48

Mychal.B.

Jen 30%

A kolik požadují po Německu, které po vypnutí všech jaderných elektráren naradí výrobu částečně větším počtem tepelných elektráren na fosilní paliva? :-P

0/0
15.6.2011 19:29

pavel.61.

požaduji větší snížení hlouposti Grínpic, aspoň o 30%!

Je neuvěřitelné jak "ekologové" rozumí energetice, kde berou tu drzost mistrovat odborníky? V konečném důsledku to odnesou lidi a příroda. Tot důkaz, že jim nejde o "ekologii"  ale o politiku  (Jinak by chodili od domu k domu a rozmlouvali lidem topení Bursíkovýma briketama (krabice od mléka naplněna plasty papiry a jiným odpadem) nebo kouření . Takhle se musí zabývat globálními problémy)

0/0
15.6.2011 18:25

vsamotar

Snížení emisí?

Protože prd také obsahuje metan, což je stejně nebezpečný skleníkový plyn, jako CO2, tak bych těm "zelenejm" narval do ... špunt, aby produkovali méně skleníkových plynů. :-P

+1/0
15.6.2011 18:17

Mysel

Re: Snížení emisí?

Dobry napad!

Jenze misto toho jejich ekofasisticti bratri v Australii zvazuji, jak vybit tamni velbloudy (prave kvuli metanu).

0/0
15.6.2011 18:24

pavel.61.

Re: Snížení emisí?

nebo jim doporučit uzavřený okruh metanu hadicí

0/0
15.6.2011 18:26

běžný ovčan

...

dokud nezačne snižovat emise Čína, tak to skákání pomatenců na střeše nemá vůbec smysl

0/0
15.6.2011 17:28

pavel.61.

Re: ...

ono by to nemělo smysl ani tak. Kde kdo proboha zjistil, že CO2 otepluje planetu???

0/0
15.6.2011 18:11

Mysel

Re: ...

Nikdo to nezjistil, jen Greenpiss to tvrdi. A diky temhle ekofasistum se (temer) celosvetove mrha prostredky na naproste kravoviny a vymysleji zrudnosti typu obchodu s odpustky.

0/0
15.6.2011 18:19

pavel.61.

Re: ...

R^, takto totiž způsobí zbytečnou  smrt milionům lidí a o to jim asi jde. Mrhání omezených prostředků pod vlivem zelené ideologie je zločin proti lidskosti

0/0
15.6.2011 18:28

Fai Rodis

Tez vidim,

ze nakladni doprava je fuj.

No, ne ze bych neuvitala mene kamionu na silnicich, ale jak to chteji resit?

Splavneni Labe je taktez fuj a kdyz vidim, jak jsou zasekane treba nemecke koleje, tak mi opravdu neni jasne, kam by tam chteli nacpat jeste vice dopravy.

0/0
15.6.2011 17:07

pavel.61.

Re: Tez vidim,

stavba nových rychlých železnic je také fuj

Možná vzducholod... (pokud nebud efoukat)

0/0
15.6.2011 17:10

Sonny21

Zalezte

Bando, nevzdělaná!!!!!;-O

0/0
15.6.2011 17:06

Fai Rodis

Ja jen nevim,

jak dosli k tem poctum novych pracovnich mist. V jakych oborech by to melo byt?

Koneckoncu pred par lety se Spanelsko prsilo, jak najede na obnovitelne energie a kolik jobu to prinese a jaksi se nestalo - naopak ted maji spis vysokou nezamestnanost a problemy s rozpoctem.

0/0
15.6.2011 17:04

pavel.61.

Re: Ja jen nevim,

nejsem ekonom ale myslí to tak , že je výhodné když na 1MWh maká 100lidí ve větrákách než když na 1MWh maká 1 člověk v JE. Jestli to tak trochu není také důvod ke zdražení, když by měli stejné platy

0/0
15.6.2011 19:05

Vránolump

Není to trochu málo,

milí grínpísáci? Snižte o 120%;-D

+1/0
15.6.2011 16:54

pavel.61.

Re: Není to trochu málo,

oprava : ....snižte se o ...

0/0
15.6.2011 18:49

pavel.61.

1 960 227 909 562 Kč bez DPH by stála náhrada

našich  JE slunečníky. Za to by bylo sice 20 "temelínů" ale zase by to nezaměstnalo tolik lidí a nestálo tolik plochy a nevědělibychom co jsou blackouty (protože by to valilo jen 2h denně) http://www.fragmenty.cz/iz000350.html

0/0
15.6.2011 16:35

FiS95

Proč po nich nestříleli? Co tam mají co dělat?

Proč je proboha nikdo nesrazil dolu po hubě?

0/0
15.6.2011 16:29

proost

Omezení

Ano - třeba postavme ještě více a mnohem více slunečních elektrárem, s pořádnými dotacemi. Hlavně privátních  - a nejlépe zahraniční investoři, nebo investoři typu ČEZ. On už to někdo zaplatí.

+1/0
15.6.2011 16:26

jural

Re: Omezení

MA to jeden hacek - FVE nevede ke snizeni emisi. K zajisteni spolehlivych dodavek je potreba drzet tzv. horkou zalohu. Jeji velikost je primo umerna vykonu zdroju, ktere mohou vypadnout.

0/0
15.6.2011 16:31

pavel.61.

Re: Omezení

jeden háček? A není to málo?

0/0
15.6.2011 16:36

Mysel

Re: Omezení

Ono nekdy slo o snizeni emisi? ;o) Udajne jde o snizeni produkce neskodneho plynu, ale i to je nesmysl.

Vzdyt je to parodie, ne energeticky zdroj! A jeste to kur*i krajinu...

0/0
15.6.2011 18:22

pavel.61.

Re: Omezení

no ekonomicky vzato je to spíš spotřebič než zdroj, sečteme-li přínosy a ztráty

0/0
15.6.2011 18:30

Tyranosaurus Rex

a co pára

O 30% omezit, hm, to je zákaz koupání v horké vodě, omezení vaření na jeden zateplený kastrol denně, nad řekami a rybníky postavit stany a odchytávat páru, na podzim vyjedou na silnice lapače mlhy, posekat lesy a pralesy, vysušit bažiny i oceány a a to nebylo aby se to nesnížilo.

Baldu do ruky a hnát už tyhle pomatence sviňským krokem

0/0
15.6.2011 16:18

konstruktér problémů

Vliv skleníkových plynů na lidský organismus?

Nejsem biolog, ale jak zásadní vliv má oxid uhličitý, metan, oxid dusný etc. na lidský organismus? :-) Nechce se mi věřit, že by se snížením jejich emise dalo "ušetřit" tolik zdraví.

0/0
15.6.2011 16:17

jural

Re: Vliv skleníkových plynů na lidský organismus?

Hm, tak oxid uhlicity, pokud ve Vasem okoli nevytlaci z prostoru kyslik, nema na lidsky organismus vliv zadny.

0/0
15.6.2011 16:32

stagger

PRÝ STIMULACE EKONOMIKY

;-D To může napadnout jen šílence, čína roste mimo jiné i proto, že na podobná opatření kašle ( i když myslím, že to někdy s devastací přírody přehání) Kdy začnou řvát, aby třeba Agentina kupovala taky povolenky, ty jejich stáda krav naprdí tuny metanu a to je sakra jinej plyn než CO2

0/0
15.6.2011 16:17

pavel.61.

Re: PRÝ STIMULACE EKONOMIKY

metan je sice 20x "skleníkovější"  než CO2 a ve spektru zaujímají stejné čáry přesto je již schopnost dále zvyšovat skleníkový efekt vyčerpána tím co už v ovzduší je. Další emise nemají vliv. (zdroj: IPCC) .

0/0
15.6.2011 16:31

Englishman

Re: PRÝ STIMULACE EKONOMIKY

IPCC je podobně důvěryhodný zdroj jako akademik Lysenko.

0/0
15.6.2011 16:34

pavel.61.

Re: PRÝ STIMULACE EKONOMIKY

to je pravda, taky tam ty informace o radiaci pěkně zašmoulili aby se v tom nikdo nevyznal a nepopřeli tak sami sebe

0/0
15.6.2011 16:38

crupier

Re: PRÝ STIMULACE EKONOMIKY

Jo? No já nevim, včera tu zas psali, že v Austrálii chtěj ti zelení šílenci nechat střílet velbloudy, protože moc prdí.

0/0
15.6.2011 17:11

sardas

Hleďme

Jestlipak tam s nima byl i Vráťa Samolej? ;-D

0/0
15.6.2011 16:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.