- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak je vidět, s tímhle by si ústavní soud prostě jinak poradit nemohl. Od kdy by mělo ministerstvo financí právo čůrat přes hlavy obcí při rozhodování, zda na svém území budou/ nebudou mít automaty nebo bordel???? Kalousek, který v Chrastavě nejspíš nebyl ani jednou bude starostovi mýt hlavu za to, že mu nedá vydělat???? Naštěstí se ÚS pochlapil. Teď je otázka, co si ti filištíni vymyslí jiného a nového.
Rozdíl mezi hracím automatem a videoterminálem je stejný jako mezi naftou a lehkým topným olejem.
Vyšší výhra???? Je na čase udělat dvě věci. Ve všech zákonech atd. používat název "Proherní automaty" a neklamat aspoň v zákoně. A stejně tak zákoně nařídit, že maximálně lze vyhrát 20% ze vložené částky. Výsledkem nesmyslného nařízení, že se musí vyhrát okolo 80% (nebo kolik to přesně je...) je akorát to, že z toho vzniká závislost a hráč u toho déle sedí a prohrává.
PRESNE TAK...PROTOZE Z TECH 80PROCENT ZBYDE OPET JEN 80PROCENT ATAKDALE ATAKDALE AZ TO SKONCI NULOU A NEKDY I PROVAZEM
Já bych řekl, že se jedná spíš jen o pomalejší (i když někdy také rychlejší) prohru...jsem s to pochopit, když někdo prosází na kuponech já nevím 100 000 ve snaze vyhrát deset milionů a víc... pokud někdo prosází 100 000, aby "vyhrál" devadesát tisíc a v podstatě měl jistotu čisté ztráty, to nepochopím...u výherních automatů a terminálů není ani miniaturní šance na velkou výhru a ty malé budou velice rychle (i když bude mít člověk štěstí) překonány vkladem potřebným k další výhře....nejlepší jsou ti závisláci, co tam rvou i výhru ve snaze nechat v automatu poslední korunu
To by bylo, aby si obec nemohla zakazat hernu nebo bordel na svem uzemi
nechápem ako si MF mohlo zdôvodniť, že je to inak ...
Jaký zájem má ministerstvo na tom, aby "videoterminály" nebyl yve stejné kategorii? No, zeptejme se, kam plynou zisky a hlavně peníze z nezdaněného hazardu? Přes jaké pochybné "dobročinné" organizace a OS jsou čištěny a filtrovány a v jakých kasách končí? Člověk by očekával právě od ministerstva vnitra logiku, která je podepřena praxí, že hazard tohoto typu sebou nese i vyšší míru zločinnosti a také sociálně slabí házejí své dávky do těchto automatů. Za koho tedy "kope" ministerstvo?
A ? Teď se budou dělit ještě s týpkama na obci. To je celé.
co na to vedení velkých měst, kde to bývá co ulice to herna a kolem většiny těhle podniků aby se slušnej člověk bál projít.....zakážou to konečně, poserové zkorumpovaní, když už to měli ve volebních heslech?
Za ppříslušný podíl to bude fungovat dál. Cílem bylo právě, aby měli páku je přinutit jim platit. No a jak je klasika pro veřejnost, bylo to pro dobro občana. Jak jinak u nás.