Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za jedinou ránu pěstí si mladík odsedí sedm let, potvrdil soud

Dvacetiletý Jiří Šponar za ublížení na zdraví s následkem smrti půjde na sedm let do vězení, rozhodl pražský vrchní soud. Loni v říjnu před diskotékou v Dobrušce na Rychnovsku po hádce udeřil pěstí dvaatřicetiletého muže, který pak zemřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ensing999

Coze?

Ozralec za 2 mrtve na chodniku dostane podminku a tady clovek za 1 ranu pesti 7 let?? Vitejte v Cechackove, pravnim state, kde pravo funguje zhruba 2 minuty v roce...;-D;-D

0/0
15.6.2011 20:12

dzarca89

!

...chudák kluk, bránil otce před ožralýma haj*lama a ještě jde zato do vězení...nešťastná náhoda, nic víc nic míň...opravdu lituju jak ho, tak i jeho otce, ale toho mrtvýho mi není líto ani trochu, nejradsi bych ho sama ještě jednou proliskala;-€

0/0
15.6.2011 10:29

dsdsdsds

Re: !

Tak to seš jen vylízaná kráva, která by potřebovala zmalovat prdel. O případu víš evidentně kulový a jen slepě věříš tej novinářskej sebrance. Umřel výbornej kluk, který za nic nemohl.

0/0
15.6.2011 20:06

ensing999

Re: !

Co kdybys misto nadavek napsal, jak to bylo? My co jsme tam nebyli vychazime z clanku, kterej naznacuje sebeobranu, ktera se vztahuje i na ochranu zivota nekoho jineho..

0/0
15.6.2011 20:13

rudýFrňák a nagelovanéKudrliny

Sedm let za vraždu ? Každopádně málo !

0/0
14.6.2011 19:08

ohorele nohy

Re: Sedm let za vraždu ? Každopádně málo !

evidentne se nejednalo o vrazdu. Proc by mel jit nekdo do basy, kdyz brani svou rodinu?

0/0
14.6.2011 19:23

Juras

Re: Sedm let za vraždu ? Každopádně málo !

To je pravda. Ale jak to souvisí s článkem?

0/0
14.6.2011 23:32

dzarca89

Re: Sedm let za vraždu ? Každopádně málo !

a co kdyby vas někdo bránil nebo někoho z vaší rodiny, co kdyby se vám jednalo o život!  Váš zastánce by udeřil útočníka pěstí, ten bohužel následkem nárazu zemřel, taky byste také říkal,  že sedm let je pro vašeho zachránce málo?!!! vzpamatujte se něž něco tady vyplodíte!!!;-O

0/0
15.6.2011 10:24

ensing999

Re: Sedm let za vraždu ? Každopádně málo !

V tom pripade muzes nazvat pokusem o vrazdu i utok na jeho otce. Mam dojem, ze sazba je podobna..;-D;-D

0/0
15.6.2011 20:14

standat1

ajaj

no to je tedy dost, kluk je v tom pomalu nevinně, bránil tátu (udělal bych to samé), ti dva tydýti si pro ten konflikt došli až ven a možná pro mnoho jiných lidí z okolí toho natáhnuvšího se možná ještě stalo dobře. Bůhví, co to bylo za zmetka a co by ještě do budoucna provedl.

+3/0
14.6.2011 17:44

phdr.

Re: ajaj

tebe by měl pro jistotu asi taky radši někdo sejmout. bůh ví, co bys mohl v budoucnu ty, nebo tví potomci, jestli nedejbože nějaké budeš mít, někomu provést :-P

+1/0
14.6.2011 18:19

rudýFrňák a nagelovanéKudrliny

Re: ajaj

R^

0/0
14.6.2011 19:07

bitkar

Re: ajaj

R^ jestli fakt branil svyho tatu, tak mam stejny nazor.

0/0
15.6.2011 8:49

standat1

ajaj,

0/0
14.6.2011 17:42

Naked and petrified

Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

Kdyz navic podle sve vypovedi toho druheho prastil pote, co nekdo z nich srazil k zemi jeho otce? Co takhle hrozici ujma rodinneho prislusnika, tezke rozruseni?

Skoda, ze nam o tom pripadu nenapisi nic nad ramec bulvaru - kdo byl ten agresivni, co udelali otci apod.

7 Let mi prijde dost prehnane, zvlast v porovnani s jinymi pripady.

+1/0
14.6.2011 15:54

poldis

Re: Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

...to je právě ono. Totální amatérismus tohoto prý údajně novináře a redaktora jakoby nabádá k myšlence velni přísného tresu...

...mimochodem, odsouzený na sebe asi neprozradí to, jak to bylo doopravdy, ale pochopitelně se snažil všechno obrátit. Naštěstí bylo dost svědků a soud rozhodl správně..!!!

Bohužel ani toto život H. nevrátí...

+1/0
14.6.2011 16:01

Naked and petrified

Re: Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

No o moc uzitecnych informaci do toho nevnasite ani Vy, krome dojmu, ze jste chodil na pivo prave s kontrahentem odsouzeneho...

+1/0
14.6.2011 16:13

standat1

Re: Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

ale jdi ty rozumbrado, je mi líto, že ten kluk dostal 7 let. Ujišťuji tě, že vidět jak po podobném konfliktu můj táta padá k zemi, utrhnul bych tomu ho...u, které tam natáhlo bačkory, hlavu!Ano, rádobyvyhazovač (víme co jsou většinou zač) je vykázal ven, proč za nima ještě lezli ti dva tydýti?!

0/0
14.6.2011 17:40

rudýFrňák a nagelovanéKudrliny

Re: Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

ty jsi u toho byl? Ty jsi to viděl ? Každý se brání, jak umí, zvlášť, pokud má jít bručet, rozumbrado

0/0
14.6.2011 19:07

dsdsdsds

Re: Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

Další internetový drsňák, evidentně víš kulový co se tam stalo a bráníš tu sprostýho vraha.

0/0
14.6.2011 20:07

bitkar

Re: Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

a tys tam byl? ty vis jak se to stalo?

0/0
15.6.2011 8:51

dsdsdsds

Re: Sakrys, za ublizeni na zdravi, ani zabiti ci vrazdu 7 let?

Ten den sem tam nebyl. Byl jsem o hospodu vedle. Věř mi, že ten vrah by v Dobrušce nevydržel ani minutu.

0/0
15.6.2011 20:08

Shadow stalker

co je na tom tak překvapivého, idnes??

Titulek evokuje nějaké překvapení. Tady nic takového není, když způsobíš smrt, tak s takovým trestem musíš počítat.

0/0
14.6.2011 15:54

standat1

Re: co je na tom tak překvapivého, idnes??

:-PRv

0/0
14.6.2011 17:41

daadyy

zajímavé

Za 1 ránu pěstí dostane 7 let, to se moc nevyplatí. Kdyby tam vlítnul ožralej a sejmul je autem, tak dostane tipuju polovinu..Rv

0/0
14.6.2011 15:47

standat1

Re: zajímavé

:-/R^

0/0
14.6.2011 17:41

nino.miguel

...

njn, white trash

0/0
14.6.2011 15:40

peterudes

sedm let je málo!!!

fakta jsou jasná, dělal bordel - vyhodili ho z diskotéky, ani neviděl celou situaci co se venku odehrála (viděl pouze z dáli jak otec po útoku padá) a celou situaci "vyřešil" tak, že přiběhl a po jeho zásahu tam zbyl jeden mrtvý a nikdo další zraněný. Prostě ožralej agresivní magor co to přehnal a teď za to bude po právu pikat. Sedm let je málo! Kdyby měla každá pošťuchovačka, nebo facka skončit smrtí, tak jak by to tu vypadalo?

0/0
14.6.2011 14:43

81honza

Re: sedm let je málo!!!

na druhou stranu, ti druzí taky nebyli žádní svatoušci, jinak by za ním nechodili ven. vyloženě se chtěli porvat a jeden to prostě odnesl

0/0
14.6.2011 17:13

Koudyrr

Re: sedm let je málo!!!

Někdo pyká za to, co udělal. Vy pikáte za to, že jste nedával ve škole pozor. Odsoudit lze každého, proto nemůže každý soudit.

0/0
14.6.2011 17:20

peterudes

Re: sedm let je málo!!!

haha "pikat" sem to ale mamlas...na druhou stranu, to že zůstal na zemi jeden mrtvý a nikdo jiný nebyl zraněn je prostě fakt, koho jiného, než útočníka chcete odsoudit?

0/0
14.6.2011 17:31

Juras

Re: sedm let je málo!!!

Sice s Peterudesem tak nesouhlasím, ale příspěvek má rozumný a evidentně česky píše dobře. Jen hloupý člověk si honí trYko na jednom překlepu.Rv Chtělo by to trošičku úcty k lidem a k diskusi...

0/0
14.6.2011 23:24

Juras

Re: sedm let je málo!!!

Víme houby, jak to bylo. Snad soud zhodnotil všechny okolnosti. Smrt po ráně pěstí je podle mě spíš nešťastná náhoda než záměr.

0/0
14.6.2011 23:27

peterudes

Re: sedm let je málo!!!

souhlasím, je to nešťastná náhoda, také si myslím, že ho nechtěl zabít, proto je čin kvalifikovaný jako ublížení na zdraví s následkem smrti, nikoliv za vraždu...

0/0
15.6.2011 17:02

Bouše

Dost tvrdý trest ...

V podstatě běžná rvačka, která jen shodou okolností dopadla tak tragicky. Takových, kvalifikovaných jako pouhé výtržnictví, se odehraje denně mraky. :-/

0/0
14.6.2011 14:17

Hip

Re: Dost tvrdý trest ...

buďte rád, že je mezi námi o jednoho výtržníka méně;-), alespoň na čas.

0/0
14.6.2011 14:19

Fonon

Re: Dost tvrdý trest ...

běžná moc ne, když skončila smrtí

0/0
14.6.2011 14:27

pivovarský chasník

Re: Dost tvrdý trest ...

Dost tvrdý trest? Za dokonanou vraždu, pane Bouše? Ačkoli se tomu podle práva říká jen zabití, finální efekt je stejný. Pokud pojedu autem se 4 promile v krvi, může to také, shodou okolností, dopadnout dobře. Ale také nemusí. Každý by měl v plné míře za svoje činy odpovídat. Tedy i za běžnou rvačku.

0/0
14.6.2011 15:36

Koudyrr

Re: Dost tvrdý trest ...

Ale jak je vidět na Vás, tak když něco není v pořádku v hlavě, nic nenaděláte.

0/0
14.6.2011 17:10

standat1

Re: Dost tvrdý trest ...

Rv

0/0
14.6.2011 17:42

ohorele nohy

Re: Dost tvrdý trest ...

dokonanou vrazdu? Ze by pan kotrc prehodil nick nebo soudce amater? ;-D

0/0
14.6.2011 19:25

Hip

souhlas s trestem

ožralové, kteří řeší všechny spory pěstmi nic jiného nazasloužíR^

0/0
14.6.2011 14:09

Smrť

Re: souhlas s trestem

Tenhle trest je v pořádku, to spousta jiných dostává málo nebo nic za srovnatelné činy :-(.

0/0
14.6.2011 14:30

Amanita phalloides erectus

***

Soudní znalec Pleskot. O tom nic neví. Sám to řekl.

0/0
14.6.2011 13:57

Stenlej

hmm

To nedokáže ani CHuck Norris!!

0/0
14.6.2011 13:48

YesusFist

Re: hmm

chuck by to dokázal a ani by se nemusel trefit ;)

0/0
14.6.2011 15:05

Shadow stalker

Re: hmm

chuck norris by hlavně takovou ránu v pohodě přežil a sám by se zresuscitoval, odoperoval a zašil!

0/0
14.6.2011 15:55

Alekks dostal banana

idnes

taky by si mohli dát páni novináři trochu víc práce a přinést kompletní informace. nějak se mi nechce věřit, že by dostal takovou ránu za v podstatě sebeobranu.

0/0
14.6.2011 13:29

Gilth

Re: idnes

Detailnejsich clanku o tomto pripadu je tu mraky, neni treba neustale opakovat jiz zname...

0/0
14.6.2011 13:39

mysack

Re: idnes

žádná "v podstatě" sebeobrana není - pokud neprokáže podmínky vylučující trestnost jednání (§28, 29 tr.z.) tak má prostě smůlu, protože tomu člověku nezpochybnitelně způsobil zranění a následnou smrt.

Původ takovýchle průšvihů vidím v tom, že člověk pod vlivem alkoholu vnímá podněty a okolní děj jinak než za střízliva a často reaguje naprosto nevyzpytatelně a nepřiměřeně.

0/0
14.6.2011 13:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.