Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Akci Čisté ruce zhatila justice a policie, řekl Zeman na fóru proti korupci

Osobnosti politického života, ekonomie a podnikatelského sektoru se sešly v Praze na desátém Fóru Zlaté koruny věnovaném tématu korupce. Mezi hosty patřil také premiér Petr Nečas a expremiér Miloš Zeman. Ten upozornil na zkorumpovanost justičního systému a policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

arogancemoci10

Bamberk? Kde to je?

Městečko v SRN? Neznám... Ano, něco mi to říká, ale nikdy jsem tam nebyl.... Byl, ale s nikým jsem tam nejednal ... Jednal, ale nic jsem tam nedojednal, vyrazil jsem s nimi dveře .... No, nic jsme spolu nesepsali... Ano, ale nic jsme nepodepsali .... Ano, ale to byla jen taková zkušební verze .... Víte co, vážená paní redaktorko? Já teď slavnostně vyhlašuji měsíčního bobříka mlčení ....

0/0
14.6.2011 19:59

arogancemoci10

Akci Čisté ruce zhatila justice a policie, řekl Zeman

No to musel mít dost promile....

0/0
14.6.2011 19:54

Vědma Phoebe

Výsledky tomu, co o třetinách říká MIloš Zeman, odpovídají.

Nezávislé orgány činné v trestním třízení jsou, v tomto světle, nezávislými skupinami organizovaného zločinu. S tím, ať si Nečas říká co chce, nic moc současná vláda neudělala. Stále čekáme alespoň na odvolání Rampuly. Pro začátek.

0/0
14.6.2011 16:38

želvaželva

Jojo, Miloš Zeman a jeho Gripeny a Skanska

od toho to opravdu sedí. Nicmémě mu nelze upřít zásluhy o ČSSD, jejíž financování spolehlivě zajitil na dlouhou dobu...

0/0
14.6.2011 16:07

Kryštof D.

Jako premiér byl průměrný,

jako komediant vysoce nadprůměrný, ale lhář je to mizerný.

0/0
14.6.2011 15:20

gaDzin

Re: Jako premiér byl průměrný,

On nelze, on je tak naivni. Coz meni prumerneho expremiera na podprumerneho. Komediant vysoce nadprumerny, to by mohlo zustat

0/0
14.6.2011 15:47

0608

Re: Jako premiér byl průměrný,

Za to Nečas je premiér par excellence. Že zrovna on mluví o korupci, to je k smíchu, či spíše k pláči!!

0/0
14.6.2011 19:01

arogancemoci10

Re: Jako premiér byl průměrný,

A jakou vidíš spojitost mezi korupcí a Nečasem? Svěř se.

0/0
14.6.2011 19:55

rak100

Svoboda, Snopková

Já myslím, že té akce zavčas nechali, protože by se museli pozavírat navzájem.;-€

0/0
14.6.2011 15:08

minolt

vláda je....

ne ve třetině, ale úplně

0/0
14.6.2011 13:59

753BC

osoby v následujícím příspěvku jsou smyšlené ;-)

ahoj pepo..zdar péťo, hele, co udělat nové školní sportoviště pro děti, budeš v radě za dobráka, šplhneš si u voličů a škodný také nebudeš, znáš mě. Dobrý, móc dobrý, ale musí to být transparentní.. To víš že jo, to máme vymyšlený, napiš tam transparentně tyto podmínky pro účast v řízení a je to naše...Nojo, pepo tohle nikdo kromě tebe nesplní, ale to víš, je to riziko...Jistě, rizikový příplatek..

0/0
14.6.2011 12:58

Tyranosaurus Rex

Re: osoby v následujícím příspěvku jsou smyšlené ;-)

aneb dyť přece víš, že s municí není problém. Tak jako obvykle inkognito, já myslím že mi rozumíš, Ivánku kamaráde ;-D

0/0
14.6.2011 13:08

Vlada0091

..

Např. to že malá firma nemá deset ředitelů, 20 náměstků.... . Efektivita může být vyšší u menších výrobců. Nehledě na ceny monopolních společností, které se na skutečné náklady při sestavování cen neohlíží už vůbec.

0/0
14.6.2011 12:31

Shal2

Re: ..

Ale stát nezajímá výrobni cena nebo efektivita výroby. To už je problém jejich manažerů - ti se samozřejmě budou snažit o vysokou efektivitu k maximalizaci zisku, ale to je něco jiného. Jediné co stát zajímá je výsledná cena nákupu. Navíc stát se zaručil, že pokud si například kraj vysmlouvá nižší ceny než jaké vzejdou z veřejné soutěže, tak si budou moci zachovat ty nižší ceny

0/0
14.6.2011 12:36

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

"maximalizce zisku"

to je příčina všech problémů

ale já jsem za to rád bankrot je díky té příčině neodvratný

0/0
14.6.2011 12:40

Shal2

Re: ..

Na to jsi přišel jak? Maximalizace zisku je důvod proč jsou firmy funkční, inovativní, minimalizují ztráty, zaměstnávají lidi a platí daně. To není příčina problémů, ale důvod proč soukromý sektor skvěle funguje.

0/0
14.6.2011 12:46

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

soukromý sektor funguje skvěle jen pokud je držen v určité velikosti kterou nesmí přerůst

jakmile přeroste státům přes hlavy je zle vznikají krize nerovnováhy a soukromý sektor přestává být prospěšný pro většinu lidí

0/0
14.6.2011 12:50

Shal2

Re: ..

A co je to ta velikost? Jak ji definuješ? Má snad pocit, že konglomeráty jako Apple, Microsoft, IBM, Samsung, Hyundai, Matsushita, a další nadnárodní giganty neprospívají lidem? Platí obrovské daně, zaměstnávají statisíce lidí, jsou tahouny v inovacích a technologiích. To by žádný státní podnik nebo malá firmička nedokázaly.

0/0
14.6.2011 12:54

Shal2

Re: ..

Teda Mitsui a ne Mitsushita.

0/0
14.6.2011 12:59

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

platí obrovské daně na kajmanských ostrovech vykořistují dělníky v asii

a nechávají si platit za zboží nehorázné částky v relativně bohatých zemích

nehledě na ničení životního prostředí které tím že vyrábějí hromadu zbytečných zmetků vzniká

přesně tyto korporace nejsou nic jiného než zlo které nemělo nikdy vzniknout

nemám nic proti soukromníkovi pekařovi kterej upeče chleba a pak ho prodává tak nějak si představuji soukromý sektor který je prospěšný

0/0
14.6.2011 13:00

Shal2

Re: ..

Která velká firma platí daně na kajmanech?Řekni jednu.

Vykořisťují dělníky v asii? Víš jak se ti dělníci měli než je začly tyhle firmy "vykořisťovat"? 100 hůře než dnes.Takže to vykořisťování dej do sakra velkých uvozovek.

velké firmy jsou tahouny v inovacích i v ekologické výrobě a zacházením s životním prostředím. Nejen že vyvíjejí nové ekologičtější technologie, ale samy investují obrovské peníze do jejich zavádění na vlastních továrnách a zařízeních. Jen srovnej jaké bylo životní prostředí za komunistů a jaké je dnes. Tehdy v ostravě nebyl vidět horizont ani za jasného dne kvůli znečištění ovzduší, Ostravice byla mrtvá řeka, dnes jsou v ní i krabi a půda byla zničená chemikáliemi - sanace stály desítky miliard korun jenom v Ostravě a ještě nejsou u konce.

Navíc jsou to právě ty velké firmy, které táhnou technologie. Myslíš že vývoj v oblasti výpočetní techniky je něco levného? Stojí to desítky miliard dolarů ročně. Na to nemají ani země střední velikosti natož malé a střední firmy.

0/0
14.6.2011 13:12

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

tak tento příspěvek je takovej blábol že se na něj nedá nijak smysluplnně reagovat

co věta to perla;-D

0/0
14.6.2011 13:16

Shal2

Re: ..

Protože je pravdivý. Slovo od slova.

0/0
14.6.2011 13:17

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

pro vymytou hlavu neoliberálními poučkami jistě ano;-D

0/0
14.6.2011 13:19

Shal2

Re: ..

tak mi vyvra´t jednu z těch vět. ;-D

0/0
14.6.2011 13:20

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

to bych musel vzít větu po větě a to se mi nechce

víš co neshodneme se

a něco ti řeknu tento systém stojí před krachem a já jsem rád protože chci jeho konec

a ten krach způsobuje právě ta korupce optimalizace daní maximalizace zisku která ubírá zdroje stále většímu počtu lidí ve prospěch pár vyvolených čímž zvyšuje jejich nespokojenost se systémem

takže já jsem optimista lidé kteří jsou se systémem spjati mu kopou hrob a ti kteří na to doplácejí s tím nic nenadělají ale budou čím dál víc nas*aní bankrot a pak revoluce je realita:-)

0/0
14.6.2011 13:29

Shal2

Re: ..

socialismus už zkrachoval před dvaceti lety. Prostě se ekonomicky zhroutil. Si pamatuju jak jeden herec měl známého na ministerstvu financí v době komunismu a ten se mu koncem 80 let svěřoval, že jsou zoufalí. Že neví jak dál, protože se jim to celé hroutí. A o pár let později se to zhroutilo.

0/0
14.6.2011 13:32

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

socialismus je ted trumbero

neboli jinak řečeno centrálně plánované finančnictví podle kterého se stejně všechno řídí

jak jinak to nazvat než socialismus?

jo u nás za socíku byl dán trhu menší prostor než je ted ale i tak trh fungoval na mikroúrovni

je vidět že diskutuji se skutečnou kapacitou;-DRv

0/0
14.6.2011 13:41

Shal2

Re: ..

opravdu mě umíš rozesmát ;-D

0/0
14.6.2011 13:42

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

no tobě nic jiného nezbývá

když ani nechápeš co je to co hájíš:-P

0/0
14.6.2011 13:43

Shal2

Re: ..

Nemusíš větu po větě. Jednu si vyber. Třeba tu že konglomeráty jsou tahouny v technologiích.

0/0
14.6.2011 13:33

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

to je pravda

ale v technologiích už jsme dostatečně vyspělí není třeba dál nic zkoumat

kromě výzkumu jaksi společného pro například potřeby průzkumu vesmíru a podobně

spotřebitelské technologie můžou zůstat na dnešní úrovni "nafurt"

0/0
14.6.2011 13:46

hell365

Re: ..

Krabi u nás hehe, čeče ty jsi se pomátl;-D

0/0
14.6.2011 13:22

Shal2

Re: ..

No neříkám, že jich je hodně :) Spíše vyjímka, ale najdou se. Hlavně už tam zase plavou ryby :-)

0/0
14.6.2011 13:24

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

přesně tak s druhou větou souhlasím do puntíkuR^

0/0
14.6.2011 13:32

Shal2

Re: ..

Ty nejsi z Ostravy co? Asi si nepamatuješ jak to tu vypadalo za komunismu.

0/0
14.6.2011 13:35

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

a přestalo to tam tak vypadat jen protože byly zlikvidovány železárny;-D

opravdu skvělá věc nemáš tam ještě něco vtipného komiku?:-P

0/0
14.6.2011 13:44

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

nehledě na problémy a prostor pro korupci tam kde se stýká soukromé a veřejné

a to je právě příčina té maximalizace zisku nebo je snad jiný důvod korupce než maximalizace zisku? já myslím že ne

0/0
14.6.2011 12:53

Shal2

Re: ..

Kdepak. korupce není maximalizace zisku. korupce je výsledek morálně pokřivené společnosti - hlavně kvůli přespříliš velké státní moci. Čím více úředníků, tím více místa pro korupci.

0/0
14.6.2011 12:55

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

blábláblá

pro fungující soukromý sektor je silný stát naprosto nezbytný (ne ovšem pro ty megakorporace které lidstvu jen a jen škodí) no a stát to jsou úředníci¨

já bych trh úplně zrušil a soukromé vyvlastnil pak by byl klid:-)R^

0/0
14.6.2011 13:02

Shal2

Re: ..

A dopadli bychom jako za komunismu - předehnat, dohant, neztratit směr. Po válce bylo ČSR bohatší než válkou zničené Německo. Po 40 letech socialismu jsme byli o 20 let pozadu.

0/0
14.6.2011 13:13

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

zase blábláblá

já nepotřebuji dům jak vilu před ním 3 auta a dvakrát ročně k móři

ano co se týče toho bohatství tak v roce 1989 jsme byli o 20 let pozadu dnes jsme o 100 let

tedy ehm máme naleštěné nablískané h**** na dluh

však až přijde bankrot tak se skutečné bohatství ukáže:-P

0/0
14.6.2011 13:18

Shal2

Re: ..

Ne ty nepotřebuješ nic. jen na prvního máje s transparentem vyrazit do ulic a oslavovat socialistickou revoluci, co? ;-D

0/0
14.6.2011 13:20

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

já si chci v klidu žít bez toho aby mi hrozila smrt hladem když se nebudu chtít účastnit neustálých konkurenčních závodů s jinými

klidně ti přenechám místo v potravinové pyramidě které bych mohl zaujmout já kdybych se snažil

a to jaksi tento systém neumožnuje

ale to je jedno krach je realita a pak bude něco jiného:-)

0/0
14.6.2011 13:31

Shal2

Re: ..

Máš snad pocit, že lidi umírají hlady? Mě se zdá, že je to spíše naopak :)

Komunisté strašili krachem kapitalismu sto let. Kapitalismus tu pořád je a komunismus ne. A ikdyž strašit můžeš, tak kapitalismus tu bude i za sto let.

0/0
14.6.2011 13:36

Lev__z-Rožmitálu

Re: ..

třeba bezdomovci neexistují? různé sociálně vyloučené skupiny které přežívají jen díky pomoci státu a tu by jim ten tvůj trh na základě filosofie maximalizace zisku (tedy nízkých daní) sebral?

ale ono nejde o ty chudé jde o ten systém sami podnikatelé si ho ničí a dobře jim tak dělají tím skvělou věc pro lidstvo jako celek:-)R^

0/0
14.6.2011 13:43

hell365

Re: ..

Špatnej vtip s tím fungujícím soukromým sektorem v době krize hehe

0/0
14.6.2011 13:20

Shal2

Re: ..

krize byly a krize budou. Soukromý sektor jede dál.

0/0
14.6.2011 13:21

hell365

Re: ..

a státní taky hehe ty jseš ale myslitel...

0/0
14.6.2011 13:23

Shal2

Re: ..

Státní? Hehe ;-D

0/0
14.6.2011 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.