- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To nebyl hacker, ale pako. Oblbnout system UP neni vubec nic sloziteho - jen tak mimochodem stat vynaklada pres 300mil. Kc rocne firmam OKsystem a Anect za naprosto priserny system a komunikacni sit. Navic prevest si na snadno vystopovatelny ucet pouze milion korun fakt udela naprosty ubozak.
Přesně tak. Buď si na to měl najmou bílého koně nebo měl převést pár desítek milionů, vybrat to a zmizet za hranicema.
Takový práce mu to muselo dát, a pak udělá tu blbost, že to převede na svůj účet
Zřejmě nebyl duševně v pořádku. Navíc je to celé nějaké divné. Myslím, že to bylo trochu jinak.
aby tam zapomněl na počítač a internet.Právě od takových,někým oslavovaných zlodějů se nám do počítačů dostávají různá svinstva a znepříjemňují nám život.Jsou to ubožáci,protože se skrývají do anonymity a mají radost z toho,když můžou druhým škodit.
pokud to byl opravdu dobrý hacker, který skutečně dokázal sám napsat software, kterým se mohl nabourat do sítě úřadu práce, tak by nepochybně měl dobrou šanci získat velmi lukrativní místo jako softwarový vývojář v nějaké softwarové firmě a ten milion by si mohl vydělat legálně.
Tihle lidé většinou trpí nějakou duševní poruchou nebo vážnými problémy v sociální oblasti.
Ne, že bych chtěla krást, ale pěkně se nabourat do počítače nějakého gaunera a nadělat mu tam z toho tatarský biftek. Pěkně pojízdně, ze skříňového auta a každou hodinu popojet, aby mě nemohli zaměřit.
No máte se opravdu hodně co učit
Jak stále říkám (a některé zdejší příspěvky vlastně potvrzují), chyba není ani tak na straně vysílání (hacker), ale na straně příjmu (úřad). Potrestat by měli spíš nezabezpečený úřad, ne toho, kdo je chytrý :-) Míněno samozřejmě v nadsázce, hacker je sice borec, ale na nesprávné frontě.
Škoda, že krade. Kdyby si zasedl na Drábka s Nečasem a Kalouskem, mohl mít jednou sochu na náměstí.
... nebo Jánošík,odborář či jiný bojovník za sociální sopravedlnost a proti zákeřným reformám?
Tady je vidět úroveň zabezpečení sítí státních institucí!!!!
Řekl bych, že to bylo jako obvykle napadení "zevnitř".
"Zavřel" bych ty z uřadu práce když nejsou schopni zabezpečit systém a hlavně když jsou propojení z ministerstvem .Ať tam zaměstnají toho kluka--- dobře ať dostane podmínku ale až na pět let do vězení???? už to ve mě zase buble stačí si rozkliknot černou kroniku kolik dostavají ti šmejdi co někoho zabijou. Tenhle by měl dostat povinou praci v oboru samorřejmě s podmínkou a využit toho ! ne ho živit v base
Pořád je to tak, že svým jednáním chtěl záměrně způsobit škodu. Čili žádné vyznamenání bych mu nedával. Spíš by měl být postižen ještě někdo z úřadu. Je málo pravděpodobné, že bez toho, aby na úřadě někdo udělal chybu, nebo nedbalost, nebo s hackerem byl spolčen by se mladík do systému dostal.
Ty "šmejdi co někoho zabijou" by samozřejmě měli dostávat 20 let a víc. Jenže to bychom museli postavit dalších 5 věznic a daňové poplatníky by to přišlo dost draho. Tak to mají v USA a stejně jim to nefunguje a kriminalitu to nesníží.
Každý občan nebo firma mají internetbanking nastavený tak, že aktivní operace převodů peněz jsou speciálně chráněny nezávislou cestou. Ať unikátním časově omezeným heslem na mobil, nebo kalkulátorem, nebo osobním certifikátem (ten pochopitelně, právě z důvodů bezpečnosti uložený mimo počítač). Tudíž, i kdyby se jim nakrásně někdo vlámal do počítače a zjistil si všechna hesla,je mu to k ničemu a stejně si nemůže převést ani korunu. Jak to mají nastavená na úřadech???
Buď poněkud jinak....
Nebo se jim dostal "jen" do účetního systému a některý "pověřený" pracovník prostě podklady převzal a předal je do banky...