Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počítačový hacker převedl na svůj účet téměř milion z úřadu práce

Téměř milion korun převedl na svůj účet pětadvacetiletý hacker ze Sokolova, který se naboural do sítě úřadu práce. Policisté ho obvinili z krádeže a hrozí mu až pět let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hnusil VI. - věčný bojovník

To nebyl hacker, ale pako.

To nebyl hacker, ale pako. Oblbnout system UP neni vubec nic sloziteho - jen tak mimochodem stat vynaklada pres 300mil. Kc rocne firmam OKsystem a Anect za naprosto priserny system a komunikacni sit. Navic prevest si na snadno vystopovatelny ucet pouze milion korun fakt udela naprosty ubozak.

0/0
14.6.2011 11:19

sociokulturně znevýhodněný

Re: To nebyl hacker, ale pako.

Přesně tak. Buď si na to měl najmou bílého koně nebo měl převést pár desítek milionů, vybrat to a zmizet za hranicema.

0/0
14.6.2011 11:21

sociokulturně znevýhodněný

Re: To nebyl hacker, ale pako.

Navíc pokud ten systém je kskutečně tak děravý, tak by z toho měla být vyvozena trestní odpovědnost. protože za ty stovky milionů je to pěkný krám.

0/0
14.6.2011 11:22

sociokulturně znevýhodněný

Amatér

Takový práce mu to muselo dát, a pak udělá tu blbost, že to převede na svůj účet ;-DRvRvRv

Zřejmě nebyl duševně v pořádku. Navíc je to celé nějaké divné. Myslím, že to bylo trochu jinak.

0/0
14.6.2011 11:17

luban12

Já bych ho šoupnul do chládku,

aby tam zapomněl na počítač a internet.Právě od takových,někým oslavovaných zlodějů se nám do počítačů dostávají různá svinstva a znepříjemňují nám život.Jsou to ubožáci,protože se skrývají do anonymity a mají radost z toho,když můžou druhým škodit.

0/0
14.6.2011 11:13

blebleson

Nějak nedovedu pochopit proč se neživil poctivě,

pokud to byl opravdu dobrý hacker, který skutečně dokázal sám napsat software, kterým se mohl nabourat do sítě úřadu práce, tak by nepochybně měl dobrou šanci získat velmi lukrativní místo jako softwarový vývojář v nějaké softwarové firmě a ten milion by si mohl vydělat legálně.:-P

0/0
14.6.2011 11:11

sociokulturně znevýhodněný

Re: Nějak nedovedu pochopit proč se neživil poctivě,

Tihle lidé většinou trpí nějakou duševní poruchou nebo vážnými problémy v sociální oblasti.

0/0
14.6.2011 11:19

Nicko_Sun

Re: Nějak nedovedu pochopit proč se neživil poctivě,

No to určitě :-) Programátora jste viděl tak max. v béčkovým sci-fi, že? Právě naopak. Tihle lidi bývají nezvykle vitální (posilky a různý sporty - jsou potřeba, kvůli odreagování a fyzické zátěži, která jinak chybí) a (nejen) díky tomu i úspěšní ve společnosti jako takové. Jasně, straní se lopat a čtyřkovým paluším, jenže to kvůli obrovskýmu rozdílu v IQ (kolikrát i třetina či polovina navíc oproti duševně méně zámožným lopatičkám...)

0/0
14.6.2011 12:05

sociokulturně znevýhodněný

Re: Nějak nedovedu pochopit proč se neživil poctivě,

Nemusíte mi to podrobně líčit, sám jsem programátor. Nikdy by mě ale nenapadlo realizovat pitomost jako ten boreček z článku.

0/0
14.6.2011 12:39

SPERO

Re: Nějak nedovedu pochopit proč se neživil poctivě,

tos mu to natřel,  tvůj výklad je pro změnu americká  komedie...

0/0
14.6.2011 13:26

Urb - Uničtoženie vraga

Božíčku, na modlení bych dala, tohle umět

Ne, že bych chtěla krást, ale pěkně se nabourat do počítače nějakého gaunera a nadělat mu tam z toho tatarský biftek. Pěkně pojízdně, ze skříňového auta a každou hodinu popojet, aby mě nemohli zaměřit.

0/0
14.6.2011 11:00

sociokulturně znevýhodněný

Re: Božíčku, na modlení bych dala, tohle umět

;-D No máte se opravdu hodně co učit

0/0
14.6.2011 11:20

S.D.I.

Re: Božíčku, na modlení bych dala, tohle umět

Moc koukáte na televizi;-D

0/0
14.6.2011 16:48

meteon

Kde je chyba

Jak stále říkám (a některé zdejší příspěvky vlastně potvrzují), chyba není ani tak na straně vysílání (hacker), ale na straně příjmu (úřad). Potrestat by měli spíš nezabezpečený úřad, ne toho, kdo je chytrý :-) Míněno samozřejmě v nadsázce, hacker je sice borec, ale na nesprávné frontě.

0/0
14.6.2011 10:55

Urb - Uničtoženie vraga

Re: Kde je chyba

Škoda, že krade. Kdyby si zasedl na Drábka s Nečasem a Kalouskem, mohl mít jednou sochu na náměstí.

0/0
14.6.2011 11:02

HaPe

Re: Kde je chyba

To těžko.

Spíš by dopadl jak Mrázek.

A možná, že i stejnou rukou.

0/0
14.6.2011 12:01

Urb - Uničtoženie vraga

Re: Kde je chyba

Mrázek byl geniální hacker? To čtu prvně.

0/0
14.6.2011 12:13

HaPe

Re: Kde je chyba

Prosím?

0/0
14.6.2011 12:38

Urb - Uničtoženie vraga

Re: Kde je chyba

Není zač.

0/0
14.6.2011 12:46

Opričnik2

Tak jsem na rozpacích - je to tuleář a zloděj...

... nebo Jánošík,odborář či jiný bojovník za sociální sopravedlnost a proti zákeřným reformám? :-)

0/0
14.6.2011 10:46

Blucher

Úroveň zabezpečení!!!!

Tady je vidět úroveň zabezpečení sítí státních institucí!!!!

0/0
14.6.2011 10:17

TarasBulba

Re: Úroveň zabezpečení!!!!

Řekl bych, že to bylo jako obvykle napadení "zevnitř".

0/0
14.6.2011 10:36

sociokulturně znevýhodněný

Re: Úroveň zabezpečení!!!!

Taky si myslím.

0/0
14.6.2011 11:23

eskimo

pět let ? ?

"Zavřel" bych ty z uřadu práce když nejsou schopni zabezpečit systém a hlavně když jsou propojení z ministerstvem .Ať tam zaměstnají toho kluka--- dobře ať dostane podmínku ale až na pět let do vězení???? už to ve mě zase buble stačí si rozkliknot černou kroniku kolik dostavají ti šmejdi co někoho zabijou. Tenhle by měl dostat povinou praci v oboru samorřejmě s podmínkou a využit toho ! ne ho živit v base

0/0
14.6.2011 10:12

l.g

Re: pět let ? ?

Pořád je to tak, že svým jednáním chtěl záměrně způsobit škodu. Čili žádné vyznamenání bych mu nedával. Spíš by měl být postižen ještě někdo z úřadu. Je málo pravděpodobné, že bez toho, aby na úřadě někdo udělal chybu, nebo nedbalost, nebo s hackerem byl spolčen by se mladík do systému dostal.

Ty "šmejdi co někoho zabijou" by samozřejmě měli dostávat 20 let a víc. Jenže to bychom museli postavit dalších 5 věznic a daňové poplatníky by to přišlo dost draho. Tak to mají v USA a stejně jim to nefunguje a kriminalitu to nesníží.

0/0
14.6.2011 10:33

sociokulturně znevýhodněný

Re: pět let ? ?

Pět let u nás můžete dostat i za banální dopravní nehodu bez následků na zdraví. ;-€[>-]Rv

0/0
14.6.2011 11:24

petrph

což nechápu

Každý občan nebo firma mají internetbanking nastavený tak, že aktivní operace převodů peněz jsou speciálně chráněny nezávislou cestou. Ať unikátním časově omezeným heslem na mobil, nebo kalkulátorem, nebo osobním certifikátem (ten pochopitelně, právě z důvodů bezpečnosti uložený mimo počítač). Tudíž, i kdyby se jim nakrásně někdo vlámal do počítače a zjistil si všechna hesla,je mu to k ničemu a stejně si nemůže převést ani korunu. Jak to mají nastavená na úřadech???:-(

+1/0
14.6.2011 10:02

danny47

Re: což nechápu

Buď poněkud jinak....

Nebo se jim dostal "jen" do účetního systému a některý "pověřený" pracovník prostě podklady převzal a předal je do banky...

+1/0
14.6.2011 10:05

mmkk

Re: což nechápu

:-)

0/0
14.6.2011 10:29

eskimo

Re: což nechápu

To je to proč je dotyčnej hacker ' a tyhle všechny blbustky jako hesla na mobil apod. překonal ... Z afriky když hackruji učty lidem z ameriky a evropy tak je mnohdy mají zabezpečený bud mobilně nebo certifikatem tak tam taky vlezou;-(

Bohužel v některých zvlaštních připadech se stalo že to banka nepoznala a majitel nedostal nahradu škody a vyšlo to až po dlouhých tahanicích když bylo dano trestní oznamení na banku.

A kriminalka třeba v čechách taky nepotřebuje můj mobil aby mě šly na účet a nic nezjistím 8-o

0/0
14.6.2011 10:21

petrph

Re: což nechápu

Docela by mě zajímalo jak by hacker dokázal překonat nezávislý heslo poslaný na mobil. Ta operace kontroly se totiž neprovádí na počítači do kterýho se hackuje, alébrž v počítači banky. A na prolamování GSM signálu aby to heslo mohl odečíst,určitě  nemá. Jiná věc je ten certifikát, ten by skutečně měl být, z bezpečnostních důvodů mimo počítač a vkládaný jen na potvrzení platby. Jestli si ho nějaký účetní či dokonce správce na úřadu nahrál přímo do úložiště v počítači, tak do je na kriminál samo  o sobě.

V Americe je problém v tom, že mají starší bankovní počítačové systémy než my, tudíž přístup k účtu jen přes heslo je docela běžný.

0/0
14.6.2011 10:37

l.g

Re: což nechápu

Takhle to nefunguje. Pokud pronikl do vnitřního systému úřadu a získal dostatečná oprávnění, tak to mohl zařídit na spoustu způsobů.

0/0
14.6.2011 10:38

sociokulturně znevýhodněný

Re: což nechápu

Každopádně ro obnáší dobrou znalost toho jejich systému, čili musel mít komplice.

0/0
14.6.2011 11:27

dino_na_idnes

Re: což nechápu

Podle Vás si nějaká úřednice otevře ve svém prohlížeči internetbanking a datluje tam jeden příkaz za druhým? Tak to opravdu doufám, že se mýlíte a že mají spíše nějaký IS, který se o zprocesování postará... A ten bude bohužel zranitelnější, prostě proto, že není masově používanou cestou přístupnou potenciálně komukoliv.

0/0
14.6.2011 11:05

wotomtoje.

Kdyby ukrad miliardu ....

je to vážený občan .... Seychely ;-)

+1/0
14.6.2011 9:45

Opričnik2

Re: Kdyby ukrad miliardu ....

Ještě by mu nějaký ministr vnitra za ČSSD umetl cestičku z vazby do emigrace přes své policejní podřízené.

0/0
14.6.2011 10:53

aljav2bezduvodneodstrelen

ach jo,

"pomoci skodliveho programu". To je uroven, to by jeden brecel ...

0/0
14.6.2011 9:22

schima

Re: ach jo,

Kamaráde, když by nasadil Confickera a dokázal by nastavit příjemce zpráv z Confickeru nstavit na sebe, tak sice by to bylo relativně snadné, ale Conficker je vir na vemi vysoké úrovni, to jsem taky brecel, kdyz se mi dostal do site

0/0
14.6.2011 9:30

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: ach jo,

ja komentoval tu odbornost pisatele toho clanku. To nemuze napsat alespon neco jako :"pomoci trojskeho kone ...", nebo neco takoveho ? Ale "skodlivy program", to je jak z manualu pro duchodce, bez urazky.

ja nejsem nejaky expert na pocitace, ale  ....

0/0
14.6.2011 9:46

schima

Re: ach jo,

;-D;-D

Ale to je fakt R^

0/0
14.6.2011 9:57

danny47

Re: ach jo,

Na (zcela výjimečnou - z mojí strany ;-)) obranu pisálků z redachce NEJlepčího zpravodajského serveru v ČR podotýkám,že autor cituje vyjádření policejní mluvčí....  (Jak si mohou P.T. čtenáři všimnout, věta obsahující tuto formulaci je jak přímá řeč uvedena v uvozovkách a je tam i skutečný "autor" tohoto výroku...

+1/0
14.6.2011 10:04

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: ach jo,

pak se tedy omlouvam redaktorovi z nejuzasnejsiho a nejserioznejsiho platku ve vesmiru R^ ;-D 

PARDON

0/0
14.6.2011 10:07

Pro patria VII.

Tohle nebyl hacker , ale naivní hlupec.

Tohle nebyl hacker , ale naivní hlupec.

0/0
14.6.2011 9:21

corwin78

Re: Tohle nebyl hacker , ale naivní hlupec.

Tak, tak. Pokud si převedl nějaké peníze, tak to zajedno nebyl hacker, ale cracker, nebo black hat a navíc to byl pěkný amatér, když na něj přišli.

0/0
14.6.2011 10:02

KarelV

Šikovný hacker

...po sobě zametá stopy... (z čehož plyne, že tenhle šikovný nebyl!)

0/0
14.6.2011 9:15

schima

Re: Šikovný hacker

Tenhle si stáhl program košťátko, ale už zapoměl na software lopatka, koš byl na ploše a mohl ho i vynést ;-D

0/0
14.6.2011 9:18

petrph

Re: Šikovný hacker

Vzhledem k tomu že si ty peníze stejně převedl na svůj účet , tak potom zametání stop po hackingu už bylo zbytečné.:-)

0/0
14.6.2011 10:05

xohdvaprmhgcqxzn

Re: Šikovný hacker

přesně dyt dneska se dá otevřít účet na dálku na panamě apod, to teda musel bejt pěknej vůl;-D

0/0
14.6.2011 10:09

l.g

Re: Šikovný hacker

Už vidím, jak si na úřadu práce nikdo nevšimne, že se odesílají nějaké dávky do Panamy. I když možné je všechno...

0/0
14.6.2011 10:43

blebleson

Re: Šikovný hacker

Uředníkům z úřadu práce by asi vůbec nebylo divné, že mají poslat meloun kamsi na Panamu.:-P

0/0
14.6.2011 11:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.