Diskuze

Policie prověřuje únik informací v kauze Pandur na podnět Rampuly

Zveřejnění výpovědi utajovaného svědka v kauze Pandur začala vyšetřovat policie na základě trestního oznámení vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly. Podle policie informace mohly uniknout z vrchního či nejvyššího státního zastupitelství, úřady to ale popírají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Miroslav Havel

13. 6. 2011 19:20
To je ten pravý!

Dobrý den.Když jsem si přečetl,že vyšetřování bylo zahájeno na podnět pana Rampuly,velice se mi ulevilo.Vždyť tento "poctivý" státní zastupce,proti kterému nemůže mít nikdo žádných námitek,má svědmí čisté "jak okvětní lístky bílé lilie".

0 0
možnosti

marmota

13. 6. 2011 19:41
Re: To je ten pravý!

Okvětní lístky opadají, a vše se zamete. Vzal bych srp a usekl i oplodněnou bliznu, nebo ráže Rampulovi.

0 0
možnosti

Dedek183

13. 6. 2011 19:02
Co umožnilo...

a co je příčinou úniku údajů o totožnosti utajovaného svědka? Podle trestního řádu, mimo jiné, "...jméno a příjmení a jeho další osobní údaje se do protokolu nezapisují, ale vedou se odděleně od trestního spisu a mohou se s nimi seznamovat jen orgány činné v trestním řízení v dané věci...(§ 55 odst. 2 tr.ř.)". Podle Rampuly byl protokol onoho utajovaného svědka zaslán dohledovému státnímu zástuci na VSZ. Nabízí se otázka, k čemu potřebuje státní zástupce, jenž spis nedozoruje, a není tedy ve věci procesně činný, znát pravou totožnost takového svědka? Není náhodou pojen "orgány činné v trestním řízení v dané věci" vykládán příliš široce? Zřejmě bychom byli velmi překvapeni, kolik osob z policie a státních zastupitelství se se jménem tohoto svědka seznámilo. Není zde náhodou systémová chyba, která takové úniky umožňuje?

0 0
možnosti

marmota

13. 6. 2011 19:45
Re: Co umožnilo...

Naivisto, kde žijete? Vše se dá v české kotlině koupit. Hlavně daňové úniky a prebendy státních zakázek.

0 0
možnosti

Fikus 1

13. 6. 2011 17:17
Já bych je vyměnil všechny

pro jistotu. Jinak je to jenom důkaz o tom jak funguje naše justice. Rozhoduje na objednávku. http://zpravy.idnes.cz/pravnik-se-stavkou-proti-vlade-zakon-nepocita-soud-ji-mel-povolit-1cj-/domaci.aspx?c=A110613_124717_domaci_brd

0 0
možnosti

tyraelid

13. 6. 2011 17:02
Respekt zase dokazal jaky je bulvar.

Misto toho aby napsal ze se vysetruje na podnet Rampuly, napsal ze se vysetruje Rampaula;-D;-D;-D

0 0
možnosti

eQuido

13. 6. 2011 17:47
Re: Respekt zase dokazal jaky je bulvar.

Ale oni opravdu vyšetřují Rampulu. To že se Rampula brání tvrzením, že to byl někdo jiný, na věci nic nemění.

0 0
možnosti

jakobin česky

13. 6. 2011 16:49
Soudní mafie

svázaná s modrou partají ruka ruku myje kde je student z Plzně Pospíšil?

0 0
možnosti

regina1

13. 6. 2011 19:44
Re: Soudní mafie

Nevím, ale řekla bych, že nějakej student z Plzně v tom prsty má. Jenže je za bukem a jen se snaží tvořit zákony na ochranu té správné skupiny lidí. To si potom můžou policajti i zástupci včetně soudců zlomit prst .....:-P Ale je to pořád dokola.Rv

0 0
možnosti

ODSCSSD 5

13. 6. 2011 16:46
to je v CR tak nejak bezne

ze kauza ukradenych miliard se vysetruje tak nejak lazo plazo aby se nereklo, ale jakmile unikne nejaka informace do medii, URNA uz nabiji samopaly

0 0
možnosti

Si0 po 4. zákazu

13. 6. 2011 17:15
Re: V špatně čtete článek.

Rakouská policie vyšetřuje efektivně a nemá důvod někoho krýt. Jenže ten únik byl právě ránou pod pás řádnému došetření.

0 0
možnosti

Polda93

13. 6. 2011 16:38
Nečasovy reformy

A ten človíček na fotce má pohádkové přijmy a všem se směje.

0 0
možnosti