- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
opatření je hovadina, tak se všichni ona........ na (zatím verbální) blokádě komunikací!!
Podle některých příspěvků zaujímajících "právní názor" se ukazuje, že dnes asi diskutují téměř všichni absolventi práv z Plzně.
To je už čistě teroristická akce.
A vytunelování důchodů budoucích generací není teroristická akce? Jo pardon, tam jde jen o pár rozkradených miliard, zatímco u blokády jde o pár ztracených minut...
ale děkuji odborům, že se konečně někdo postavil proti této vládě. Vždyť to co se tam děje a co nám servíruji jako reformy je jen fialový hnus! Až začnou vyhazovat a hnát k zodpovědnosti ministry a spol. pak mi nebude vadit ani utahování opasku. Odborům dávám palec nahoru
Vzhledem k tomu, že tzv "politickou" stávkou dojde k majetkové újmě zaměstnavatele, tak by mě zajímalo, jak to chce Pavlíček řešit - buď je zaměstnavatel oprávněn požadaovat náhradu škody (po kom?) nebo jde o vyvlastnění (a to, jak víme, je možné pouze na základě zákona).
V diskuzi se řeší kádrový profil pana profesora..... Proboha(to jsem ortodoxní ateista), to si neuvědomujete, že s tím předběžným opatřením je to všechno zvorané? 1. Špatný adresát.. ČMKOS nebyl vyhlašovatelem stávky. 2. Špatný datum. Vezměte si to, kdyby podobný dokument vydal soud, třeba ve věci exekuce občanovi.... A... co mne vadí nejvíce? Pan Kalousek, který byl iniciátorem celého smutného divadla před pěti lety byl ochoten sestavit za KDU-ČSL vládu se "socany" z tichou podporou KSČM.... Tohle mu, jako volič ODS(od r.1992) nejsem ochoten odpustit do smrti. Teď se ohání politickým charakterem stávky.... má pravdu pokud....1. Zdravotní reforma je politikum. 2. Penzijní reforma je politikum. 3. Neschopnost vlády jakkoli důvěryhodně konat je politikum.
Vážený pane Dufku. S napjatým očekáváním Vám a Vašim kolegům držím pěsti a doufám, že se už konečně podaří dokončit to, co se 17.11.1989 započalo ! Obviňují Vás, že Vaše jednání má politický podtext, ale já jsem přesvědčený, že JAKÝ JINÝ NEŽ-LI POLITICKÝ DŮVOD TOTO VŠE MŮŽE MÍT ?! Vždyť vše, co se týká našich práv v zaměstnání, naší budoucnosti-penze, naší životní úrovně celkem se přece odvíjí z výsledků voleb, rozhodnutí parlamentu a vlády, tudíž z politiky a když "tato politika" neuspokojí min. většinu SVÉHO národa, tak se národ musí bránit. A tento NÁROD může děkovat Bohu, že je někdo ochoten ho vést. Jinak se národ stává stádem ovcí, v což jsem už nejméně 10 let věřil. Myslím, že i Karel Kryl umíral s vědomím, že jsme "ovčané". I já se stále ještě "stydím" za svojí účast v r.89...ale díky Vám se OPĚT mohu vyjádřit proti nástupu jisté totality a DOUFÁM, ŽE TO NENÍ OPĚT ZBYTEČNÉ. Hodně štěstí Nám Všem !
pan profesor si podle mne sám odporuje: "co není zakázáno je povoleno". Zakázáno je nepracovat, když mám podepsanou pracovní smlouvu, vyjma několika výjimek. Jednou z nich je stávka.
Je-li stávka zákonem ošetřena POUZE na kolektivní vyjednávání se zaměstnavatelem, jinou stávku nelze zorganizovat. Protože pak platí pracovní smlouva a nebyly naplněny podmínky nutné pro výjimečný stav.
Přesně tak!
Vážený pane právníku, mám pro vás 2 slova: Analogie iuris (= analogie v právu, pokud není otázka výslovně řešena, použije se úprava podobného problému). Takže i na stávku proti vládě se dá použít zákon o kolektivním vyjednávání, neboť je to jediný zákon, který stávku upravuje.
.... uvidíme, zda proběhne odvolací soud a s jakým výsledkem. Časový průběh vydaného opatření i způsob doručení však sám o sobě vyvolává nepříjemnou pachuť ....