Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třímilionové odškodné za vyměněné děti v třebíčské porodnici platí

Nejvyšší soud odmítl dovolání třebíčské nemocnice v případu záměny dětí v tamní porodnici. Soudce tak definitivně potvrdil dřívější verdikt, podle kterého má nemocnice zaplatit rodinám obou dětí odškodné celkem 3,2 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svatáDala

Tak nevím,

zda brzké zjištění výměny dětí je horší psychická újma než vražda dítěte či člena rodiny!!

Vše bylo zmedializované a ještě s tímto cirkusem matky vystupovaly v německé TV. Je vidět, že na tom viděly jen ty peníze. Děti byly malé a ani to nechápaly. To jen dospělí si hráli na poškozené a psychicky deptané oběti. Jo, dneska se dá vytřískat i z mála.

Jak k tomu přijde jiný, který zemře chybou lékaře či při nehodě chybou jiného řidiče? Směšné odškodnění nebo žádné.

Tyto peníze by měly patřit jiným dětem a ne těmto tzv. rodičům. V jiných případech nedostali rodiny nic. Jak se jim bude žít až děti dospějí a dozví se pravdu?? S pocitem, že peníze jsou něco víc než dítě??

Mohlo to dopadnout i jinak, v klidu vyměnit děti a žít bez psychických a hysterických výlevů před kamerami. Pak žádat odškodnění na nemocnici.

0/0
13.6.2011 16:30

nms

Re: Tak nevím,

Trest pro viníka nemá být likvidační tak že s tím to názore se dá souhlasit jen částečně. Pokud někdo neúmyslně způsobí nehodu při níž je někdo zraněn či zabit asi těžko může dát odškodnění v milionech když nic nemá. Jsou ale případy kdy stát tedy státní orgány způsobí svým rozhodnutím občanovi škodu(a to někdy evidentně úmyslně) a pak se tváří že se vlastně nic moc nestalo :-(

0/0
13.6.2011 16:54

smazaný ba....k

Seriál ?

Tento seriál  má reprízu nebo to je pokračování ?

0/0
13.6.2011 15:51

bembinka

Jako to zjištění muselo být hrozný, ale...

Za co tolik peněz??? Je škoda, že se z těch rodin stali prachsprostí vydřiduši.... Rv

0/0
13.6.2011 12:34

EMS

Re: Jako to zjištění muselo být hrozný, ale...

bembinko, Ty by jsi sklapla, dítě vyměnil amezi dveřmi a byla dál v pohodě, viď! Za chyby se prostě platí.

0/0
13.6.2011 13:39

pletiplot

Už si nepamatuju tu kauzu

ale proč jedna rodina dostala víc a druhá míň?

0/0
13.6.2011 12:06

milan79

Re: Už si nepamatuju tu kauzu

míra psychické újmy...

0/0
13.6.2011 12:20

duhacenzor3

Re: Už si nepamatuju tu kauzu

Ten co na kukačku přišel byl nepřímo pokutován za drzost. Podle našich úřadů, zákonů a politiků totiž cizího parchanta musíš živit, že není tvůj JIM nevadí.

0/0
13.6.2011 12:27

EMS

Re: Už si nepamatuju tu kauzu

no, oni si na tom prostě vydělávali návětěvou různých šou a podobně. No, tak jim to sečetli, aby to bylo stejně.

0/0
13.6.2011 13:40

apolenka2010

Re: Už si nepamatuju tu kauzu

Míň dostala rodina, která na to přišla jako první. Soudu se nelíbilo, že případ medializvoali i v zahraničí a vzali za to prý také nějaké peníze. Každopádně, kdo si pamatuje toho manžela, který o manželce pochyboval a dal jí to pořádně sežrat, že ho podváděla, mu to přeje. Byl to strašně nesympatický člověk a já se paní dost divím, že se s ním po tom všem nerozešla 8-o8-o8-o. Ale ona bohužel dostala taky míň a ještě má doma takového "sympaťáka" Rv

0/0
13.6.2011 15:45

nms

Re: Už si nepamatuju tu kauzu

To je trest za zveřejnění a kdyby to nezveřejnily tak by nedostali už vůbec nic taková je u nás spravedlnost

0/0
13.6.2011 17:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.