- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
TAK SE MUSÍ ZCELA JEDNOZNAČNĚ ZBAVIT KALOUSKA, jinak to všechno nemá nijakou šanci
Samozřejmě, že se žádnému slušnému člověku nemůže líbit, když vláda - namísto vládnutí, řeší jen svoje žabomyší problémy - na světlo Boží "vylejzá" jedna ostudná kauza za druhou(aniž by se řešila a vyřešila) - korupce je všeobjímající a všudypřítomná, tak že už je vnímána jako součást kapitalismu, lidi snad přestali vnímat, že korupce je zlodějna - to všechno je samozřejmě "hnusný", ale aby nám z druhé strany začínali vyhrožovat soudruzi odboráři - "že přitvrdí", a zakážou nám ulice, sanitky v případě požárů i hasiče, dětem školu, no to tedy pardon!!!
Navrhuji namisto techto článků napsat jednu větu. ČSSD - žádné překvapení. Vystihne to vše
stávce nebo k jiné? Nejsem právník, ale vím, že na základě nedohody při kolektivním vyjednávání je zahájení stávky vázáno na ohlášení 3 pracovní dny dopředu! Ano, to je pravda. Ale tato stávka není na základě nedohody o kolektivním vyjednávání a co není zakázáno, pro jiný druh stávky zákon ohlašovací povinnost neřeší, tak je to dovoleno. Rozhodnutí soudu je asi k jinému druhu stávky. Není náhodou tato stávka legální? Jak zněla žaloba? To jsem nenašel. Nebyla tam špatná formulace? Zajímalo by mne, jak to je. Nejsem právník, ale zdá se mi, že rozhodnutí soudu je pro jiný druh stávky, stávky na základě neshody při kol. vyjednávání a to podle mne není ten případ. Vysvětlí mi to někdo?
Soud označil takto rychle vyhlášenou stavku za odporující dobrým mravům, přičemž za dobré mravy si vzal platný zákon o kolektivním vyjednávání.
Pomalé kroky vedocí k záhubě této vlády.Šachovnice je plná manévrů bez správného promyšlení.Škoda
vylže vláda a Městský soud v Praze, když půjde do tuhého a vyšší soudní instance rozhodne o tom, že předběžné opatření v dané věci bylo vydáno v rozporu se zákonem, předčasně či jinak nesmyslně. Jen tak bokem. Ze způsobu doručení předběžného opatření je jasné, že se soud nechal vládou vmanipulovat do politických hrátek, takže hovor o tom, že jde o "nezávislý soud", který vedl Nečas, je naprosto mimo mísu. Standardní doručení je jasné: Bydliště či sídlo účastníků řízení. A jestli justiční stráž na odboráře už v sídle vlády čekala, tak to tedy hodně smrdí, ať si Padákový Mirek říká co chce. A jeho vyjádření k tomu, že odboráři snad nemají datové schránky? No, možná by se měl seznámit s příslušným zákonem, který jasně stanoví, kdo datové schránky mít musí. A, přiznejme si otevřeně, to, že ji mám, ještě neznamená, že ji musím otevírat v pátek večer či v noci z pátku na sobotu.
Jisteze ji nemusis otevirat v patek vecer .... Ale pak se zaroven nesmis divit, ze ti neco unikne ...
Odborari si jasne nabehli, kdyz to vyhlasili v patek behem dne na "nedeli po pulnoci".
Nekdo tu pekne poznamenal, ze zli jazykove tvrdi, ze odborari umi jen stavkovat - ted ale ukazali, ze neumi ani to !!
Nesouhlasíte se stávkou odborů a naopak se domníváte, že reformy jsou
nutné? Připojte se na facebooku ke skupině "Podporuji reformy".
http://www.facebook.com/pages/Podporuji-reformy/154304761305383
a tridni boj je tu zpet .... Super citaty - jako z Rudeho prava ....
Proč zpět? Třídní boj nikdy neustal. Jen se dělnická třída nechala hloupě po převratu ukolébat mnoha sliby Vašíka Havlů a dalších slibotechen. Teď se začíná ukazovat, zač ty sliby stály. Za nic a za h..... Takže zřejmě tato vláda začne sklízet plody toho, co zaseli její předchůdci za posledních 20 let.
máš podle zákoníku práce Ačko a neplacené volno. Bohužel tě neomlouvá ani blokáda...
Jo, hochu, to si do zákoníku práce prosadil buržuj!