Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD kritizuje soud i vládu: Nečas a Kalousek se chovají jak pavouci

Sociální demokraté se po sobotním obratu v přípravě na velkou pondělní stávku jednoznačně postavili na stranu odborů a tvrdě kritizují vládu i soud, který stávku zakázal. "V demokratické zemi není přípustné, aby premiér a ministr financí lákali jak pavouci odboráře do svých sítí," uvedl místopředseda strany Michal Hašek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Chce-li tato země rozumně vegetovat,

TAK SE MUSÍ ZCELA JEDNOZNAČNĚ ZBAVIT KALOUSKA, jinak to všechno nemá nijakou šanci

0/0
13.6.2011 10:24

dubanová

stávka, nikoliv - soudruzi odboráři připravují povstání!

Samozřejmě, že se žádnému slušnému člověku nemůže líbit, když vláda - namísto vládnutí, řeší jen svoje žabomyší problémy - na světlo Boží "vylejzá" jedna ostudná kauza za druhou(aniž by se řešila a vyřešila) - korupce je všeobjímající a všudypřítomná, tak že už je vnímána jako součást kapitalismu, lidi snad přestali vnímat, že korupce je zlodějna - to všechno je samozřejmě "hnusný", ale aby nám z druhé strany začínali vyhrožovat soudruzi odboráři - "že přitvrdí", a zakážou nám ulice, sanitky v případě požárů i hasiče, dětem školu, no to tedy pardon!!!

0/0
12.6.2011 22:09

Jan.P

CSSD - bez prekvapeni

Navrhuji namisto techto článků napsat jednu větu. ČSSD - žádné překvapení. Vystihne to vše

+1/0
12.6.2011 11:48

mobidik

Je toto předběžné opatření vydané k této připravované

stávce nebo k jiné? Nejsem právník, ale vím, že na základě nedohody při kolektivním vyjednávání je zahájení stávky vázáno na ohlášení 3 pracovní dny dopředu! Ano, to je pravda. Ale tato stávka není na základě nedohody o kolektivním vyjednávání a co není zakázáno, pro jiný druh stávky zákon ohlašovací povinnost neřeší, tak je to dovoleno. Rozhodnutí soudu je asi k jinému druhu stávky. Není náhodou tato stávka legální? Jak zněla žaloba? To jsem nenašel. Nebyla tam špatná formulace? Zajímalo by mne, jak to je. Nejsem právník, ale zdá se mi, že rozhodnutí soudu je pro jiný druh stávky, stávky na základě neshody při kol. vyjednávání a to podle mne není ten případ. Vysvětlí mi to někdo?

0/0
12.6.2011 9:27

Amper77

Re: Je toto předběžné opatření vydané k této připravované

Soud označil takto rychle vyhlášenou stavku za odporující dobrým mravům, přičemž za dobré mravy si vzal platný zákon o kolektivním vyjednávání.

0/0
12.6.2011 9:46

mstuc

ČSSD má pravdu

0/0
12.6.2011 9:26

Amper77

Re: ČSSD má pravdu

ČSSD lže, jak když Rudé právo tiskne.

0/0
12.6.2011 9:47

kocourek96

Re: ČSSD má pravdu

Nemají

0/0
12.6.2011 9:48

akaša

Kroky do neznáma

Pomalé kroky vedocí k záhubě této vlády.Šachovnice je plná manévrů bez správného  promyšlení.Škoda !!!!!!!!

0/0
12.6.2011 8:00

dogi2

Jsem jen zvědav, jak se z toho

vylže vláda a Městský soud v Praze, když půjde do tuhého a vyšší soudní instance rozhodne o tom, že předběžné opatření v dané věci bylo vydáno v rozporu se zákonem, předčasně či jinak nesmyslně. Jen tak bokem. Ze způsobu doručení předběžného opatření je jasné, že se soud nechal vládou vmanipulovat do politických hrátek, takže hovor o tom, že jde o "nezávislý soud", který vedl Nečas, je naprosto mimo mísu. Standardní doručení je jasné: Bydliště či sídlo účastníků řízení. A jestli justiční stráž na odboráře už v sídle vlády čekala, tak to tedy hodně smrdí, ať si Padákový Mirek říká co chce. A jeho vyjádření k tomu, že odboráři snad nemají datové schránky? No, možná by se měl seznámit s příslušným zákonem, který jasně stanoví, kdo datové schránky mít musí. A, přiznejme si otevřeně, to, že ji mám, ještě neznamená, že ji musím otevírat v pátek večer či v noci z pátku na sobotu.

+2/0
12.6.2011 4:23

Hrustic

Re: Jsem jen zvědav, jak se z toho

Jisteze ji nemusis otevirat v patek vecer .... Ale pak se zaroven nesmis divit, ze ti neco unikne ...

Odborari si jasne nabehli, kdyz to vyhlasili v patek behem dne na "nedeli po pulnoci".

Nekdo tu pekne poznamenal, ze zli jazykove tvrdi, ze odborari umi jen stavkovat - ted ale ukazali, ze neumi ani to !!

0/0
12.6.2011 23:43

PK77

Podpořte reformy! Řekněte NE stávce

Nesouhlasíte se stávkou odborů a naopak se domníváte, že reformy jsou

nutné? Připojte se na facebooku ke skupině "Podporuji reformy".

http://www.facebook.com/pages/Podporuji-reformy/154304761305383

0/0
12.6.2011 4:06

dogi2

Re: Podpořte reformy! Řekněte NE stávce

Podporuji stávku!

0/0
12.6.2011 4:07

Emmanuel Goldstein

Re: Podpořte reformy! Řekněte NE stávce

R^

0/0
12.6.2011 7:31

mobidik

Re: Podpořte reformy! Řekněte NE stávce

Podporuji stávku, nyní asi bude muset být delší! Komunikace není oznámení, že to tak bude, to není jednání, to je diktát! Kdo zasévá a jak, tak i sklidí. Říkejte pravdu, když dopředu říká vláda, že neustoupí z ničeho, opozici a ostatní informovala, to je výsměch demokracii. Můj názor.

0/0
12.6.2011 9:31

Hrustic

Ultimate Paroubek

a tridni boj je tu zpet .... Super citaty - jako z Rudeho prava .... ;-D

0/0
12.6.2011 1:35

dogi2

Re: Ultimate Paroubek

Proč zpět? Třídní boj nikdy neustal. Jen se dělnická třída nechala hloupě po převratu ukolébat mnoha sliby Vašíka Havlů a dalších slibotechen. Teď se začíná ukazovat, zač ty sliby stály. Za nic a za h..... Takže zřejmě tato vláda začne sklízet plody toho, co zaseli její předchůdci za posledních 20 let.

+1/0
12.6.2011 4:27

Emmanuel Goldstein

Re: Ultimate Paroubek

R^

0/0
12.6.2011 7:32

Hrustic

Re: Ultimate Paroubek

Jiste - nekonecna revoluce ... ;-D 

Jako ve Svycarsku se tu nemame, protoze NEJSME Svycari - nechovame se tak... Ale klidne kricte - oni nam neco slibili a ono to tu neni .... Jako deti ....

0/0
12.6.2011 23:35

hzahza

Pokud se v pondělí nedostaneš do práce

máš podle zákoníku práce Ačko a neplacené volno. Bohužel tě neomlouvá ani blokáda...;-)

0/0
12.6.2011 0:39

dogi2

Re: Pokud se v pondělí nedostaneš do práce

Jo, hochu, to si do zákoníku práce prosadil buržuj!

+1/0
12.6.2011 4:01

Emmanuel Goldstein

Re: Pokud se v pondělí nedostaneš do práce

R^

0/0
12.6.2011 7:33

bohuzel

ĆSSD je opoziční strana

tak bude proti vládě. JInak to nic neznamená. A chci vidět v pondělí, kdo bude stávkovat? Máme na to §137 s trestem odnětí svobody  v délce až 3 roky.

+1/0
12.6.2011 0:14

dogi2

Re: ĆSSD je opoziční strana

Máš na mysli § 137 tr. zákona? To je ale "stanovení výše škody"! A, samozřejmě, sankce tam žádná stanovena není. Tak  co jsi měl na mysli? A nejlepší je na tom to, že ti dokonce nějaký trouba zatleskal. Ach, vy modří hlupáci!

+1/0
12.6.2011 4:06

Hlasoval jsem proti vstupu do EU

Dotaz

Já bych se rád zeptal na to, jak se pojem "stávka" slučuje s pojmem" blokování příjezdových cest".

0/0
11.6.2011 22:40

pettyo

Re: Dotaz

Stávka je forma protestu spočívající v hromadném dočasném odmítnutí vykonávání práce v jednom nebo více podnicích ze strany zaměstnanců.

0/0
11.6.2011 23:36

Vins

na duhou stranu

Jsem tomu rád. Konečně stmelí koalici a začnou se orientovat na věci, které opravdu mají dělat. Ne hádání se o křesla. Jako kdybych byl v Ikei na Vítkově.

0/0
11.6.2011 22:39

Miroslav Havel

Soud má pravdu.

Dobrý večer.Soud má pravdu.Dobře si vzpomínám na pohnuté listopadové dny roku 1989.Jak se každá demonstrace,každý mítink ba i generální stávka nahlásila na krajském či okresním výboru KSČ.A protože jsme postupovali dle zákona nakonec jsme "sametově" zvítězili.

0/0
11.6.2011 22:38

Vins

Pokud si pamatuju dobře

tak to byl Dluhoslav, kdo začal tuhle úroveň napadání prkotin u soudu a teď když jde o produktivitu a funkčnost státu, tak je to ohavný zločin proti hodným odborářům. No a Paroubek, ten nevynechá příležitost, aby nedokazoval čím opravdu je.

0/0
11.6.2011 22:36

Hlasoval jsem proti vstupu do EU

Re: Pokud si pamatuju dobře

Mně to Paroubek dokazovat nemusí. Já vím, čím opravdu je.

0/0
11.6.2011 22:41

jan-maria

Stávka tohoto rozsahu

je podobná tomu so provozovali lékaři a jejich odboroví předáci na podzim. Pokud budou odbory vydírat vládu tím, že budou brát za rukojmí své spoluobčany, bude se muset nějaké protiopatření udělat - jinak na tom budeme brzy hůř než v Řecku.

Stávkou takovéhleho rozsahu okrádají odbory podnikatele, kteří přicházejí o kšeft i zaměstnance, kterým je doporučeno si vzít neplacené volno, nebo dovolenou. Sami žádný jiný než destrukční program nemají. Tohle je jediný způsob jak dokazují svým členům, že si zaslouží své prebendy.

+1/0
11.6.2011 22:29

Pavelvop

Re: Stávka tohoto rozsahu

no, tak se přátele vybodneme na odboráře a půjdem do puče všichni zaměstnanci, OSVČ, podnikatelé, no prostě všichni, co platíme daně a ty blbce a zloděje z vlády vyházíme s okna. V každé vládě od tzv. Sametové revoluce se najde mega zloděj, který nás všechny obral. Navrhuji zrušit senát a poslance zredukovat na max. 100 členu a aby podepsali všichni, co se tam dostanou hmotnou odpovědnost a to od starostů. Ale to už vlastně mělo být dávno.

+1/0
11.6.2011 23:59

bohuzel

Re: Stávka tohoto rozsahu

Kup si Auroru a začni. ;-D;-D;-D;-D

0/0
12.6.2011 0:15

hzahza

podle Štěcha bylo rozhodnutí soudu chyba

To jako znamená, že chovat se podle zákona je chyba? Takhle si ČSSD a odbory představují demokracii. Tohle je návrat k diktatuře. ;-€8-o

0/0
11.6.2011 22:21

meeddaa

Re: podle Štěcha bylo rozhodnutí soudu chyba

Nebylo to myšlený takhle?

http://ekonomika.idnes.cz/pravnici-stavka-v-doprave-je-legalni-a-nemusi-se-hlasit-tri-dny-predem-12q-/ekonomika.aspx?c=A100303_114309_ekonomika_fih

0/0
11.6.2011 22:37

hzahza

Re: podle Štěcha bylo rozhodnutí soudu chyba

soud nějak rozhodl a předsedovi senátu nepřísluší ho kritizovat. Odbory (se kterými nemá jistě co společného) se mohou odvolat. :-/

+1/0
11.6.2011 23:24

meeddaa

Re: podle Štěcha bylo rozhodnutí soudu chyba

Já si teda myslím, že kritizovat soudní rozhodnutí může kde kdo. Něco jiného je ho respektovat, což např. Štěch doporučuje. To s odvoláním je pravda.

0/0
11.6.2011 23:28

bohuzel

Re: podle Štěcha bylo rozhodnutí soudu chyba

Politik to nesmí. Pohrdá našim demokratickým režimem.

0/0
12.6.2011 0:16

dogi2

Re: podle Štěcha bylo rozhodnutí soudu chyba

Tak mu to zakaž, moulo! A pak vysvětli Klausovi, že nesmí kritizovat Ústavní soud za jeho rozhodnutí, což on přeci zhusta dělá. A i jemu to zakaž. Nebo někdo smí a někdo nesmí? Ono je něco jiného kritizovat a něco jiného je respektovat či nerespektovat. A něco jiného je Městský soud v Praze a Ústavní soud. To snad chápeš, nebo ne?

0/0
12.6.2011 4:13

denny6002

ČSSD kritizuje?

tak to je s předběžným opatřením a znemožněním odbořářských bafuňářů vše v pořádku. Prostě můžou,nebo mohou stávkovat jindy a jak dlouho jim vydrží síly. Vláda nesmí podlehnout nátlaku. Dnes se bojuje o budoucnost Čr.

0/0
11.6.2011 21:56

nechci vyrusovat

Re: ČSSD kritizuje?

Další nemilý zásah pro údernou pěst ČSSd. Hašek by měl být opět nafilmován v oblíbené roli Švejka, je tak kouzelně roztomilý.....Rv

;-D;-D;-D

0/0
11.6.2011 22:02

mbau

hochu

na boj za budoucnost státu se vymlouvá každá vláda která jde proti svému národu ;-D;-D

+3/0
11.6.2011 22:10

téniska

zase kritizují

a sami vymysleli prd;-D

0/0
11.6.2011 21:49

Linde CZ

CSSD se probrala ze zimniho spanku?

;-D

0/0
11.6.2011 21:30

Pavelvop

Re: CSSD se probrala ze zimniho spanku?

asi jo. Taky to tady pěkně podělali, když byli u moci. Viz Sobotka a Gross a OKD

0/0
12.6.2011 0:02

lopezpepe

ČSSD kritizuje ....

ale nic nenabizí - jaké má řešení ???  Z prázdného eráru nemá co slíbit  - vysoké porodné, dávky všem bez ohledu na cokoli a kdykoli .  Zaměstnanci drah mají přijít o výhodu nezdaněných režijních jízdenek  - o stravenky nejde , proto taky nejvíc řvou odboráři ČD . Místo učitelům a policajtům  uberte 15 miliard z dotací ČD a máme klid .;-€

0/0
11.6.2011 21:23

Petrolin3

Ty socani mají asi zase pravdu.

Stanovisko předsednictva ČSSD je totožné s vyjádřením děkana pravnické fakulty Karlovy university.Na tento typ stávky se nevztahuje třídenní oznamovací lhůta a tento soud neměl oprávnění o věci rozhodovat.Co teď a co zítra.Kdyby stávku odložili na pátek měla by katastrofální dopad.Všechna opatření připravená na pondělí by přišla vniveč.(dopady v zahraničí,penále za objednané a neuskutečněné služby atd)V pátek by se musela opakovat.Kalousku nevezmeš udání zpět?No a "je na čase poslat Nečase zpět do Valmezu."

+3/0
11.6.2011 21:20

Madqwert-volič ČSNS

Re: Ty socani mají asi zase pravdu.

Vždyť to říkám - dnešní vedení ČSSD je slabé a evidentně toho pro lidi moc dělat nechce. Kdyby byl předsedou Paroubek, tak je to předběžko zrušené už dnes v poledne! ;-D

0/0
11.6.2011 21:26

hzahza

Re: Ty socani mají asi zase pravdu.

Vedení ČSSD zase něco podělalo, tentokrát to byla organizace stávky. ;-D

0/0
11.6.2011 22:23

Bery

Re: Ty socani mají asi zase pravdu.

R^

0/0
11.6.2011 22:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.