Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Českobudějovicku uštkla muže exotická zmije

Osmatřicetiletého chovatele exotických hadů z Olbramova u Trhových Svin uštkla ve středu večer při manipulaci v teráriu zmije rohatá. Muž skončil na speciálním oddělení Všeobecné fakultní nemocnice v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

eunectes

Nepruďte!!!!

Tohoto chovatele znám několik let osobně a patří k nejzkušenějším v oboru.Každopádně tento člověk není nějaký hazardér a v hadech se rozhodně vyzná a v hlavě má rozhodně tolik vědomostí,že by jste se diviliR^.Rozhodně nevím,proč by si měl platit sám veškerou péči lékařů.Úraz,nehoda se stane každému z nás.To by si mohli platit ošetření i truhláři,pokrývači,řidiči,potápěči,sportovci....atd.

Akorát některým de....m to člověk nevysvětlí.Nebýt chovu plazů,tak třeba nemáme ani  léky proti srážení krve do kterých se hadí jed používá.Bohužel někteří,,lidé" si to nenechají vysvětlit.Já třeba nemám moc rád kočky,to neznamená,že je budu zabíjet a chovatele koček odsuzovat.Tak se proberte a nepruďte nás chovatele plazů.;-€

0/0
12.6.2011 12:41

visa

Komunistická cenzura tady kvete. Odborná tady chybí.

Nejsem odborník na hady. Ale se zmijí růžkatou jsem se setkal a to je ta na obrázku. Zmije rohatá podle mne vypadá úplně jinak. Má dva růžky místo jednoho.

0/0
10.6.2011 21:44

visa

Nejsem odborník na hady, ale setkal jsem se se zmijí růžkato

růžkatou, zvanou poskok, asi 70 km jižně od Plitvických jezer. A to je ta zmije na obrázku. Podle mne zmije rohatá vypadá úplně jinak . Nemá jeden růžek, ale rohy dva.

Hlavě že je na idnes komunistická cenzůra. A ta odborná tady není. No jo, komunisticky cenzurovat může kde kdo...Rv

0/0
10.6.2011 21:41

bou.bou

Zmije

Myslím,že vypadá přesně jako ta moje http://galerie.fotozcest.cz/galerie/thumbnails.php?album=lastupby&uid=1075 

Je to krásný had,a měl by být jen na svobodě a ne je chovat v zajetí....

+1/0
10.6.2011 20:32

yalma

Re: Zmije

a moje taky,,,,,,,však už píše stížnost,že ji fotili bez jejího vědomí

0/0
10.6.2011 21:07

Geiss

Re: Zmije

;-D

0/0
10.6.2011 21:19

88 a furt 88

je to

nadhernej had.

+1/0
10.6.2011 18:48

hnusil VI. - věčný bojovník

A opet.

A opet se nasledky uchylneho konicku budou platit z verejneho pojisteni!

+1/0
10.6.2011 13:17

Scarlett O Hara

Re: A opet.

Stejně, jako když se zraní lyžař, ztratí turista nebo poraní domácí kutil :-P:-P:-P Těm všem a mnohým dalším by se jistě líbil tvůj argument, že měli sedět doma na zadku s rukama v klíně a nic by se jim nestalo :-/:-/

0/0
10.6.2011 14:53

Harpyje pralesní

Re: A opet.

Hmmm...  Myslím, že kdyby se jakákoliv činnost měla rozdělovat na koníčky, nekoníčky a jiné, tak se nedělá nic jiného. A nevím, proč úchylný koníček. Je to chov jako každý jiný, třeba pro zoo, aby třeba i hnusil viděl, jak vypadá had... :-/

+1/0
10.6.2011 14:55

vpro2

Re: A opet.

kdyz se to vezme kolem a kolem, tak i obezita, jejiz nasledky se leci na ukor pojisteni, muze vznikat diky konicku drepeni pred bednou a cpani se chipsy :-/ Rv ... jakypak uchylny konek provozujes Ty? ;-D

0/0
10.6.2011 15:22

rOnAd

Re: A opet.

Až se Vám na zahradě zabydlí zmije, tak budete za podobné "úchyly" rád a ještě jim poděkujete...

+1/0
10.6.2011 15:51

visa

Každých 5000 neplatičů dluží na nájemném a službách

jednu miliardu korun českých. Jejich děti zadarmo jedí v supermarketech. Dostávají navíc dávky v nouzi, aby se nedostali na pokraj společnosti. Z fondu EU se jim zateplují domy zdarma z našich odvodů do EU. Jejich děti tvrdě pracují v nočních hodinách, aby bylo na automaty. Práce je zde chápána jako trestná činnost - děti jsou nepostižitelné. A chování hadů nám dává léky. I když ty účinné jsou jen pro bohaté a nepřizpůsobivé. Pro slušného člověka, co platí daně - nic.

+1/0
10.6.2011 21:51

jacques001

chybna fotka

Na ilustrační fotografii není zmije rohatá (cerastes cerastes), ale zmije růžkatá (vipera ammodytes) :-)

0/0
10.6.2011 12:56

Svoboda je otroctví

Re: chybna fotka

To je náhodou úspěch. Rohy nebo růžek, to je jedno. Hlavně že je to had. Taky tam mohli klidně dát fotku jemeňáka. Ten žije také na severu Afriky ;-D

Koneckonců, jsme přece na nejdůvěryhodnějším serveru.

0/0
10.6.2011 14:14

jacques001

Re: chybna fotka

Ten jemeňák mě dostal :-) Jen jsem zvědavý, jestli tu fotku opraví.

0/0
10.6.2011 14:21

mirco77

to mu sice nepreju

ale vsechny tyto usknuti by si ti chovatele meli platit ze sveho... Pojistovny doplaci na tyto dobrodruhy... Neni to prvni ani posledni pripad... Clovek by si mel uvedomit ,ze sam sebe uvadi do jisteho rizika... Navic chovat podobne nesmysly jako jedovate hady doma mi pripada nejmin podivne... nemluve o tom,ze se muze stat ,ze utecou a ustknou nekoho jineho...

0/0
10.6.2011 10:48

Jan Motůrek

Re: to mu sice nepreju

ano, ale i tlusťoši, kuřáci, sportovci, nesportovci, moc hubení...

+2/0
10.6.2011 10:53

Nekos Zpozakulis

Re: to mu sice nepreju

....řidiči, chodci,......lidi co vychází ven na ulici...

0/0
10.6.2011 11:58

petis__

Re: to mu sice nepreju

Rv tyhle argumenty typu "ať si lékařské náklady zaplatí sám" mě opravdu se*ou! Od čeho si hergot platíme zdravotní pojištění?

+2/0
10.6.2011 11:26

medved_cz

Re: to mu sice nepreju

Pro krytí úrazů a nemocí, které se nezaviníš vlastní blbostí? Na vysokohorskou turistiku nebo potápění v zahraničí se také musíš připojistit.

0/0
10.6.2011 12:09

petrpetrpetrpetr

Re: to mu sice nepreju

Kromě vrozených vad se dá říci, že si za všechno můžeme sami. Ať už přímo, tak i nepřímo

0/0
10.6.2011 12:37

wrah

Re: to mu sice nepreju

Základní péči by měl mít rozhodně každý stejnou. Ale právě rizikový "chovatel" nebo hůře "sportovec" by mohl (měl) mít vyšší pojištění. Jak k tomu podle vás přijde normální zaměstnanec, že platí 2* tolik, než by musel, protože se z jeho pojistky léčí různí nezodpovědní horolezci, cyklisté, parašutisté či chovatelé kdovíjaké havěti? Kolega cyklistil, pak se mu zasekla brzda, letěl přes řídítka.. zlomená ruka, komplikovaně zlomená noha, pár dní na JIP (cena údajně 100 tisíc za den). následně asi tři operace na opravu té nohy. Ne že bych mu nepřál rekreaci, ale stála zdravotní pojištění minimálně milion, zatímco on platí tisícovku měsíčně. Jak k tomu přijde chudák, který dostane z "čistého" životního prostředí rakovinu, jehož léčba by stála patrně také ten milion, ale nedostane ji, protože nemocnice má vyčerpaný roční rozpočet?

0/0
10.6.2011 12:47

martas38

Re: to mu sice nepreju

A co takový milovník bůčku, cigaret a nebo stresující se podnikatel, či manažer. Ti jsou ohroženi 100x víc než váš "normální zaměstnanec" Co byste doporučil těm?

0/0
10.6.2011 12:56

Anička42

Re: to mu sice nepreju

Já vám to vysvětlím na srozumitelnějším případu.

Pepa chová jedovatého hada v ČR ... Pepu had ušktne a Pepa si zavolá záchranku, kde se o něj postarají ... proto si Pepa platí veřejné zdravotní pojištění ... Všichni žijí šťastně až do smrti, čtenáři v diskuzích nadávají jak to pojištovnu (je) vyšlo draho a že si to má platit sám ...

Tomáš mí doma ovčáka .. v ČR ... Ovčák se špatně vyspal, Tomáš nemá moc zvládlou jeho výchovu ... ovčák mu vystartoval po synovi a slušně ho potrhal .... Tomáš zavolá záchranku, kde se o syna slušně postarají, Nova z toho udělá doják, pořádají se veřejné sbírky na nový pokojíček, diváci roní slzičky nad drastickými záběry v televizi ... Všichni žijí šťastně až do smrti a všem přijde v pořádku, že to pojišťovna zaplatila ...

Uvědomte si sakra už, že je to úplně stejný případ!!! Psi napadnou ročně víc lidí než jed. hadi ... pojišťovny to stojí mnohem víc peněz ... a je to úplne to samý!

BTW: mám ráda hady i psy úplně stejně.

+2/0
10.6.2011 13:36

Cikánek

Nesnáším hady !

Jsou skoro stejně odporní jako čeští politici !

0/0
10.6.2011 10:47

radio_svobodna_evropa

...

zmije jedna jedovata ;-D;-D;-D

0/0
10.6.2011 10:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.