Diskuze

Dva roky po úmrtí učitele oplakává Nový Jičín další mrtvé z výletu

Obrovský smutek zavládl v Novém Jičíně po čtvrteční tragédii v Olomouci, kde se na výletu novojičínské školy utopili třináctiletý hoch a jeho šestačtyřicetiletá učitelka. Před školou spolužáci mrtvého chlapce vytvořili hned ráno pietní místo, kam chodí zapalovat svíčky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DB

5indies

10. 6. 2011 14:14
za tohle mohou nesutale prisne zakazy

za tohle mohou neustale prisne zakazy deti i ucitelu, nemuzu prece vsechno zakazat .. deti pak nejsou pripravene na ziti v realnem svete, kde je potreba si davat pozor.. je potreba jim pomoci se naucit ohadovat nebezpecnost nekterych cinnosti.. delam instruktora raftingu na divoke vode a jednou z prvnich veci, ktere s ucastniky udelam je, ze po uvodnim vysvetleni nebo zopakovani bezpecnostnich zasad je na bezpecnem miste sam prevrhnu do vody.. oni se v ni chvili placaji, ale ziskaji z te reky respekt.. zjisti, ze i pomalu tekouci voda ma silu, ale take ze je dulezite nepanikarit.. je to neco jako kdyz nechate dite sahnou na horkej hrnec, aby vedelo, ze to opravdu pali a ze si musi davat pozor a nehrat si pod sporakem.. to stejny je to u jezu... tech dvou je mi opravdu lito, ale zakazy tohle nevyresi.. a myslim, ze v 7. tride jsou decka dostatecne velky na to aby tyhle veci pochopili..

0 0
možnosti
V

villík

10. 6. 2011 16:05
Ano ! Děti postrádají opatrnost a respekt k nebezpečí...

U všeho čekají, že někde bude nějakej grafickej symbol nebezpečí, jako na kompu. Neumějí se postavit k běžným činnostem. Neumějí zacházet s ohněm, neumějí zatlouct hřebík (o sekání sekerou nemluvě), neumějí se chovat rozumně při hrách, neuvědomují si úplně logická nebezpečí........ NIKDO je k tomu totiž nepopostrčil, nevysvětlil, nevaroval.... a vlastně naučit se to....je  jim stále jen zakazováno.  Máš kolego vodáku naprostou pravdu! Onehdá jsem dvě hodiny zíral na dětsko-studentské hemžení u šlajsny pod Jelení lávkou v Krumlově. Děs !  Stačí se podívat, s jakými návyky a dovednostmi přijdou děti třeba na dětský tábor ;-).

P.S. Děcka ze sedmý třídy jsou dneska v této oblasti na úrovni někdejších páťáků (a to ještě z města).

0 0
možnosti
T(

ToughestDebaterEver (GodMode:On)

10. 6. 2011 11:05
Ignorace rizik a je tu tragédie

Jasné selhání učitelky i instruktora a v určitém smyslu i vedení školy. Riziko číslo 1: Vůbec vyjet na vodu s děckama ze 7. třídy. To byla vždycky záležitost spíš posledních 2 ročníků na gymplu. Riziko č. 2: Stav vody po intenzívních deštích. Riziko č. 3: Koupání se u jezu a skákání do vody. Pokud by učitelka jasně zakázala to koupání a především skákání do vody, tak by se nic nestalo. Ani dneska nejsou děcka takový, že by jasný a přísný zákaz porušovali a skákali do vody a smáli se učitelce... Nejhorší je, když učitele ani ve snu nenapadne, že by se něco mohlo stát, že si vůbec nepřipouští nebezpečí, nepředvídá a všechno podcení. Pak to všechno vypadá jako náhoda a tragédie, kde nikdo za nic nemůže, nešťastný souběh událostí atd. ale pravda je trochu jinde. Na takový akce by navíc měl jezdit chlap tělocvikář a ne již postarší učitelka výtvarné výchovy, to si můžeme dát jako riziko č. 4. Je mi to moc líto, ale dospělí jsou ti co mají mít rozum a zodpovědnost.

1 0
možnosti
RC

josefbad

10. 6. 2011 11:09
Re: Ignorace rizik a je tu tragédie

my jezdili na pramici na rybniku na tabire v sedmi letech, to je taky spatne? Zakazme jim vse. Jen na zisli u pocitace se jim nic nestane. Kolik chlapu telocvikaru si myslite, ze skoly maji?

0 0
možnosti
NN

Naprostá Nula

10. 6. 2011 10:49
?

Takže se zruší i lyžáky?

0 0
možnosti
OV

Opilá veverka

10. 6. 2011 10:50
Re: ?

Vše, kde se dětem může něco stát...a priori škola, protože tam se stává úrazů podstatné množství...

0 0
možnosti
PN

Pravda stojí dukáty

10. 6. 2011 10:42
Nemám rád na médiích

Jak při tragédii připomenou okamžitě všechny předešlé tragédie. Obzvlášť Nova se v tom umí vyžívat. Komu tím prospějete? Už tak je to hrozná tragédie, netřeba přisypávat sůl do rány ;-(

1 0
možnosti
MH

stratus

10. 6. 2011 10:40
dnesne decka...

Nebol som tam asi rovnako ako vsetci tu diskutujuci k danej teme. Ale pozrite sa okolo seba a musi vam byt vsetkym jasne, ze dnesne decka nemaju vychovu. Keby zrovna neboli na raftoch ale len v blizkosti vody, mozno zrovna on, alebo niekto iny by do tej vody aj tak skocil. Dnes sa decka nemaju coho bat, samotni rodicia akoby ich este podporovali v neposlusnosti, pretoze dnes sa neposlusnosti davaju nazvy ako kreativita, hyperaktivita a podobne. Skuste decko okriknut, aby nerobilo nieco, za by ste vy ako decka dostali po papuli a este na vas naziape samotny rodic, ze nebodaj ubijate jeho samostatnost a prava. Lutujem vsetkych pedagogov, ktori maju krotit divu zver...

2 0
možnosti
J

jacobsen

10. 6. 2011 10:51
Re: dnesne decka...

Vy jste asi úplná ...... Ten kluk se zeptal instruktura, jestli může skočit do vody a ten mu to dovolil. Instruktor neodhadl nebezpečí, které hrozí pod klidnou hladinou v blízkosti vysokého jezu a zemřelo třináctileté dítě. Ne proto, že to byl rozmazlený parchant, jak se domníváte, ale kvůli chybě dospělého člověka.

A jen tak mimo děk, dnešní děti nejsou o nic horší, než jsme byli my. Jen na to máme možná trochu jiný pohled.

2 0
možnosti
B

Bédavlihu

10. 6. 2011 10:39
co maj všichni proti vodě?!

Nechápu lidi, co si přečtou jenom nadpis a pak jdou nadávat do diskusí, jak by se ty nebezpečné rafty měly zakázat a kdesi cosi (je to u všech diskusí k tomuto bezpochyby tragickému případu).

Tak pro všechny chytrolíny, co raft viděli jenom z okna: 1) raft je na vodě jako tank, převrhnout ho vyžaduje značné umění a bezpečně se na něm vozí i menší děcka, než sedmáci. 2) celou dobu normální jízdy maj na sobě všichni plovací vesty, což je hodně dobrá záruka bezpečí. 3) Řeky, které se jezdí s začátečníkama, jsou prakticky jeden velký volej. 4) Nebezpečné jezy se přenáší, jako to podle zpráv udělali tady.

Problém zde vůbec nebyl v tom, že jeli s děckama na vodu, ale že jim poté, co nebezpečný jez obešli, dovolili skákat bez vest do proudu pod ním! Jistě, po bitvě je každý generál, ale není potřeba hnedka plašit a plošně zakazovat každou "adrenalinovou" činnost, když skutečná příčina neštěstí byla zřejmě úplně jinde!

5 0
možnosti
RS

roman70

10. 6. 2011 10:48
Re: co maj všichni proti vodě?!

souhlas R^R^R^R^R^

0 0
možnosti
GJF

GL je fraška

10. 6. 2011 10:38
Dva roky po úmrtí učitele oplakává Nový Jičín další mrtvé

Je to špatný co se stalo, opravdu tragédie já jen netušim proč jako skáčou do jezu:-/ Dyť to je strašně nebezpečný!!

0 0
možnosti
P

pepouš

10. 6. 2011 10:36
Každý rok...

... se přihodí něco podobného. Jezdit na raftu přez jez je pitomost a pobývat s dětmi  u jezu, kam mohou skákat i přes zákaz - co mi ta úča bude poroučet.

0 0
možnosti
OV

Opilá veverka

10. 6. 2011 10:49
Re: Každý rok...

KDybyste si článek přečetl (nebo i jiné k této události) zjistíte že přes jez nikdo na raftu nejel.Rv

A že je pitomost pobývat s dětmi u jezu? Ano, ale dle této primitvně hloupé pseudologiky i u silnice, na horách, ve městě, u vody...prostě kdekoliv. Lepší je je držet na řetězu - nic neprovedou a nic se jim nestane.

RvRv

0 0
možnosti
HO

Henry Okoun

10. 6. 2011 10:35
je to hrozné,

ráno někam vyjedeš a už se nikdy nevrátíš....

0 0
možnosti
OV

Opilá veverka

10. 6. 2011 10:51
Re: je to hrozné,

Špetka filozofie?

0 0
možnosti
JM

Jerry7650

10. 6. 2011 10:32
Může mi někdo vysvělit

co je to za nápad, skákat do vody poblíž jezu... Viz to co říkal v televizi borec z té firmy, ze které byl instruktor: Kluk skákal do vody několikrát a naposled skočil blbě a nasálo ho to....

0 0
možnosti
B

Beldor2

10. 6. 2011 10:35
Re: Může mi někdo vysvělit

Tak tak , pokud mu bylo nekolikrat receno at to nedela a on tam prece jen skocil , tak proste zapracoval darwin. Jen chudak ta ucitelka a instruktor:-P

0 0
možnosti