Diskuze

Diag Human předložil v Rakousku padělaný dokument, naznačilo ministerstvo

Resort zdravotnictví se domnívá, že vídeňský soud rozhodl o zabavení českých děl v kauze Diag Human na základě padělku. Falešný dokument do spisu měla přiložit právě firma, která se soudí s Českem o miliardy kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

david.burdych

10. 6. 2011 14:56
A TOHLE JE TEN ARGUMENT, KTERÝ TO CELÉ ZVRÁTÍ ?

To fakt myslíte vážně, že pravost podpisu pod tím dokumentem je něčím podstatným? Pro zarputilé diskutéry o charakeru aktérů kauzy namísto o její podstatě shrnu ten dvoustránkový text, který zjevně nikdo z nich nečetl:

Bývalý rozhodce kauzy nevyhověl žádosti Diag Human žádosti o vydání potvrzení, že stát se v kauze "odvolal" neoprávněně. Jako soukromá osoba pak pouze rekapituloval skutečnost známou z rozhodčího spisu, že i v době probíhajícího rozhodčího řízení stát porušoval své vlastní zákony o oprávnění jednat za něj.

Odvaha něco takového vydávat za klíčové je neuvěřitelná a můj údiv směřuje i k redaktorům, kteří tento článek napsali. Opravdu si kdokoliv myslí, že by takovýhle balast mohl cokoliv měnit? Další moje otázka směřuje na tiskového mluvčího MZ, kterého se snad redaktoři doufám alespoň zeptají, proč nezveřejní celý rozhodčí nález 2008 předtím, než k jeho fragmentům zveřejňuje partikulární stanoviska?

Takhle se provádí čítanková manipulativní propaganda.

0 0
možnosti

polpot1

10. 6. 2011 10:38
Diag..

v  případě pradivosti zažalovat rakušáky,aby věděli,že češi nejsou hlupci;-D

0 0
možnosti

,palič

10. 6. 2011 9:52
Mimochodem opět

mě fascinujhe kolik šašků, obvykle píšících bez diakritiky (asi gastarbajtři) je schopno se toho šmejda Šťávy zastávat. Toho parchanta už v té době hledal Interpol, hoří mu koudel u zadku dodneška. Je jediný štěstí, že ministerstvo tehdy tu levárnu s krevníma konzervama včas zarazilo, protože jinak by se mohlo stát, že místo krve našich dárců by sem tenhle bastard dovez nějaké nakažené konzervy bůhvíčím. A několik tisíc lidí nakažených HIV ve špitále při operaci by byl daleko větší hukot.

0 0
možnosti

,palič

10. 6. 2011 9:48
Je

ale legrace vidět, jaké mají nedokvašení němci stále komplexy z toho, že se jim rozpadla ta podělaná říše a smáli se jim i Maďaři, nejen my.

0 0
možnosti

pojdmenatri

10. 6. 2011 10:07
Re: Je

Oni mají kompexy? Spíše je máte Vy !!

0 0
možnosti

mirekrt

10. 6. 2011 9:01
Fascinuje mne účast "lži doktora" Jana Kalvody

Jan Kalvoda seznam funkcí - 1992: Vláda ČR - Komise vlády ČR pro přípravu Ústavy ČR - místopředseda,1992 - 1996: Vláda ČR - místopředseda,1992 - 1996: Vláda ČR > Legislativní rada vlády - předseda,1992 - 1996: Úřad pro legislativu a veřejnou správu ČR,pověřen řízením,1996 - 1997 Vláda ČR - místopředseda, 1996 - 1997 Vláda ČR - Ministerstvo spravedlnosti - ministr ,1996 - 1998 - poslanec -rezignace na mandát poslance (17.12.1996 se vzdal mandátu) Udávaným důvodem abdikace bylo neoprávněné užívání titulu JUDr.

Kauza Diag Human se táhne od počátku devadesátých let, kdy vláda odmítla právní nároky za pomluvu firmy a odmítla i vyrovnání 200 milionů, aby v roce 1996 podepsal ministr Stráský účast v rozhodčím řízení.

O deset až patnáct let později se "nárok na odškodnění" Diag Human vyšplhal na deset miliard !!!!!! za jednu jedinou větu.

A právním zástupcem, třískajícím ze státu miliardy je bývalý český nejvyšší legislativec, účastník vlády, která zamítla nároky firmy, Jan Kalvoda......

0 0
možnosti

Si0 po 4. zákazu

10. 6. 2011 10:11
Re: Fascinuje mne účast "lži doktora" Jana Kalvody

Právní zástupce je práce jako každá jiná. Nevčítal bych advokátovi, že ji dělá, má na to plné právo, pokud si jej klient vybere a zaplatí. Ty okolnosti,k teré popisujete, jsou v tomto bodě nepodstatné.

0 0
možnosti

zberanek

10. 6. 2011 8:44
Někteří naši poltici jsou hrozbou pro Česko

Nečas sice varuje, aby si politici dali pozor na slovíčka, ale politici vytvořili tento monster problém, bohužel to zaplatí daňoví poplatníci a politikům se opět nic nestane. Pardon, někteří z toho ještě budou profitovat.

0 0
možnosti

Paul100

10. 6. 2011 8:00
Spor o výrocích.

"Spor založený na výrocích, na tom, že něco bylo

řečeno, ne uděláno" Spor za 10 miliard ? Hmmm.

0 0
možnosti

barb.udo

10. 6. 2011 8:23
Re: Spor o výrocích.

... spor není o výroku, ale o dopisu ministra ...

0 0
možnosti

Gumboro

10. 6. 2011 7:21
protikrok

Měli bychom udělat protikrok a zabavit rakouský majetek.

Tenhle spor je mezi ČR a vychcanými zlatokopy. nechápu, proč jim rakušáci přicmrndují.

0 0
možnosti

good_luck!

10. 6. 2011 10:04
Re: protikrok

že by proto, že mezi zmíněnými zlatokopy figurují i naši ex ;-Da současní ministři (tvářící se státotvorně a úsporně)....

0 0
možnosti

kocourek25

10. 6. 2011 6:57
Posledních 20 roků..

jde do vysoké politiky ( vláda apod.) jen ten kdo si chce nahrabat pro sebe a svou rodinu. Blaho této země je všem cizí . Každý občan, si to může dokladovat na mnoha osobách , kteři touto " službou" občanům teto zemi "sloužili. Každý se napakoval a osud [>-] jim byl šuma fuk. Co jsou to za generace ? když se země dostala do dluhů, svědčí to

 o tom , že si nedokážeme vládnout a pak by bylo lepší se vzdát svrchovanosti  , dát se do hromady se zemí kde to dokážou a naše takypolitiky poslat po ( Vltavě- Moravě-Odře) mimo tuto zem. Možná , že by lidi měli líp ? Toť otázka.  

;-O

0 0
možnosti

joscer

10. 6. 2011 7:03
Re: Posledních 20 roků..

Ale vždyť ti, co jdou do politiky jsou jen obrazem lidí této země. Nic víc, nic míň. A jestli si myslíš, že jinde je to jinak, tak jsi idealista.

0 0
možnosti

fufy

10. 6. 2011 6:46
No

dřív měli z našeho státu respekt, dnes jenom srandu!

0 0
možnosti