soud v Jihlavě?

No,pokud budou soudit soudruzi a soudružky co sedí na soudě v Ji alá "nadoživotí" a unii nevadí jejich rudá a horlivá minulost,není se co divit,že velice rádi "šumujou" v zákonech z éry rudých khmérů.

V Německu mají na to ještě jeden paragraf

Trestný čin podstrčení dítěte. Pokud matka obelhává svého pratnera, že je otcem jejího dítětě, ačkoliv si je vědoma opaku, tak jí za to hrozí vězení. A trest je mnohem přísnější, pokud uplatňuje vyživovací povinnost po event. rozchodu /rozvodu obou partnerů!

Proč jen něco podobného nemáme i u nás....?

Re: V Německu mají na to ještě jeden paragraf

Protoze u nas je opatrovnicke soudnictvi postavene na hlavu a soudime podle zakona o rodine z roku 1963!!!

padelani uredni listiny

pred nekolika dny jsem cetl, ze nekdo obvinil manzelku z padelani uredni listiny (rodneho listu) proto, ze uvedla nespravneho otce v podobnem pripadu.

Re: padelani uredni listiny

Si ten paragraf prectete, ona tezko nejakou listinu "padelala nebo pozmenila". A navic - pokud je matka sezdana, tak je manzel otcem AUTOMATICKY a pripadne pak muze sve otcovstvi popirat. Je jedno co kam manzelka uvede. To se tyka i pripadu, pokud treba manzele spolu ani neziji a vsichni souhlasi s tim, ze otcem je milenec.

Proto je dobre

kdyz cesky stat prijde o penize v kause Diad Human. Zaslouzene.

KDYZ DNA NENI DUKAZ,

CO JE TEDY DUKAZ?

Buď začnou soudy soudit spravedlivě

nebo se budou množit případy, kdy podvedení vezmou spravedlnost do vlastních rukou. Hlasuji pro to první.

ženy

Ach jo, ženy jsou strašné, vypočítavé, vychytralé plemeno. Ale přes to všechno je musím stále milovat....

DNA

Tím že se vědcům podařilo rozluštit lidský kod DNA by měla nastat změna v zákonu o rodině. Muž přece nemůže platit na cizí dítě když se 100% ví že není jeho. Je jen otázka času kdy se to celosvětově ošetří právnicky.

by me zajimalo

By me zajimalo, co by pani delala, kdyby pan obratil, ze na dite plati a tedy ho chce mit minimalne kazdy vikend u sebe. V lepsim pripade stridava pece idealne by pak bylo dite pouze v jeho peci. Preci jen jeho matka ma ocividne spatne povahove rysy (treba to ze manzelovi zahybala) a tedy je jiste v zajmu ditete, aby ho vychovaval "otec".

Kdybych byla na miste matky tak bych sve dite za teto situace jiste na vikend nevydala a radsi bych ozelela alimenty....

Re: by me zajimalo

Zlaty voci. Soud konstatuje, ze neni v zajmu ditete, aby bylo odtrzeno od matky na kterou je fixovane, ale zato je v zajmu ditete, aby tenhle papirovy otec pekne solil. Opatrovnicke soudy u nas maji ponekud zvracenou predstavu o spravedlnosti...

Mno tak hlavně by měla

být popotahována jeho exmanželka pro podvod. Pokud on musí platit alimenty, tak se dopustila podvodného jednání... protože ho uvedla v omyl za účelem dosažení zisku.

A je fakt, že ta půlroční propadná lhůta je (tedy byla) naprostý nesmysl... prý v zájmu dítěte... ha, ha... tady se jenom legalizoval trestný čin.

A víte cvo je ještě horší, když někdo osvojí dítě (děti) a manželka se po nějaké době vrátí k jejich biologickému otci. osvojitel platí a platí a biologická rodina je spolu a pěkně si užívají doslaova cizích peněz.

Re: Mno tak hlavně by měla

tak osvojení dítěte, jehož otec je znám a živý, mi nepřijde jako dobrý nápad. i kdyby byl nejhorší na světě a zájem o dítě by byl menší než nula, pořád je divné dítěti "vyměnit" původ.