Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž vlezl manželce do e-mailů, teď je obviněn a hrozí mu vězení

Znalost hesla do e-mailové schránky i na facebookovou stránku manželky zneužil třiatřicetiletý muž z Novojičínska. Jejich soužití zřejmě bude mít do ideálu daleko, protože v soukromé poště ženy se choval hodně podivně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pannic

njn, zensky

kdyz poadala na nej oznameni tak at vi koho si vzal, a ona taky.

ale tak uz to chodi, v soucasne dobe, kdyz zenske berou chlapy kvuli penezum a chlapy kvuli sexu a hospodyni v jednom, ale oba predstiraji lasku.

jeden priklad za vsechny, precteny na jednom foru, jeden nainstaloval spionsky programek ktery zachytaval zpravy pres icq, a co se dozvedel? ze jeho radoby laska, posilala penize z jeho uctu nejake kamaradce. samozrejme udelal to co bych udelal i ja, sla z bytu. coz si i mnozi zenske boji, a udelaji cokoliv aby meli zadek v teplicku skoro za nic. nemaji na to hrdost byt nezavisle aby sli si vydelavat samy, a brali cloveka jen kvuli cloveku jaky je a ne to co ma.

0/0
9.6.2011 22:10

síma25

Re: njn, zensky

Tohle ale není jen problém ženských, můj bývalý byl stejný příživník, jako popisujete, jen s gulama. Flákal se, pořádně nepracoval, když, tak jen na půl úvazku, všechny náklady jsem platila já. On si jezdil na víkendy ke své matince, já jsem bouchala v práci přesčasy, abysme včas zaplatili účty. A strašně se divil, když jsem ho vykopla, slzičky, prosby, přemlouvání, prostě ubožák. Do dneška žije u rodičů a za práci vydává to, že jim pomáhá s domácností - oba rodiče jsou zdraví a normálně pracují...

0/0
10.6.2011 7:31

fichifi

V životě

bych manželovi nevlezla do mailů nebo do telefonu. Proč taky, že jo? člověk nemusí vědět všechno a nevědomost je blažená;-)

0/0
9.6.2011 15:04

huh

Re: V životě

Jo dokud je blažená, tak je hej.

0/0
9.6.2011 17:45

Kittanya

Re: V životě

natož pak přeposílat nějaké maily a mazat... Já bych nakouknutí do mailu nebo mobilu brala jako čirou zvědavost, která sa dá prodiskutovat mezi čtyřma očima, ale proč on dělal to, co dělal? Nad tím zůstává rozum stát.

0/0
10.6.2011 23:15

Rafaelou

následky nese uživatel....

Zbytečný rozruch.Nejde li o prolomení hesla heckerským útokem pak by si měl všechny následky nést uživatel.Je to jeho hloupost když sděluje heslo k e-mailu a nebo k účtu na facebooku někomu jinému.Byť by to byl současný a nebo bývalý partner.za blbost se pyká.

0/0
9.6.2011 14:28

anžto

Re: následky nese uživatel....

tak ono když má někdo heslo typu jméno partnera nebo svého psa - tak není problém hrát dvě sekundy hru: pokus omyl;-D

0/0
9.6.2011 15:23

Vrah

Re: následky nese uživatel....

Případně jméno partnera svého psa ;-D

0/0
9.6.2011 21:11

ODS čstější než Standův kříšťál

záleží na tom co ho k tomu vedlo

pokud jen chorobná žárlivost, tak nevím proč ho manželka obviňuje, proč ho normálně nepošle kamsi?

Kdysi jsem udělal něco podobného. Ex se začala chovat divně tak jsem se jí ptal, všechno zapírala, nezdálo se mi to, tak jsem jí do máýho noťasu dal něco na způsob keylogger a zjistil, že lhala, frajerovi jsem napsal že jestli nedá ženě pokoj, dám mu přes držku. Chudák si jí postěžoval a ona doma udělala scénu s kecama o jakémsi soukromí.

Udělal jsem to samé co ona a mohla se pos.at - díky tomu jsem zjistil co je moje dnes už bývalá žena vlastně zač.

Do telefonu bych nelezl, to co mi zjistil program stačilo víc než dost - schůzky, plánování budoucnosti na můj účet apod. 

Ničeho nelituju, dnes bych to udělal stejně, díky špehovacímu softu jsem byl oblbovanej asi jen půl roku. Pokud bych to neudělal, tak jsem dodnes pouze kasička na penízky. A mohla by si mě zkusit žalovat, sejmul bych jí tam

0/0
9.6.2011 14:20

huh

Re: záleží na tom co ho k tomu vedlo

Souhlas, když podvádí, je třeba se bránit.

0/0
9.6.2011 17:45

síma25

Re: záleží na tom co ho k tomu vedlo

Bývalý mi udělal totéž - vlezl mi do mailů, historie icq, skype... našel co hledal a myslel si, že se rozpláču a milence opustím. Jelikož však bydlel v mém bytě, dost se divil, když jsem mu sbalila kufry a ještě ten večer jsem ho vyrazila;-D

0/0
10.6.2011 7:34

sorgedoktor

Domnívám se, že mezi manžely

neexistuje  listovní  tajemství

0/0
9.6.2011 14:01

Dagiss

Re: Domnívám se, že mezi manžely

ne a na jakém rozhodnutí,??Listovní tajemství se týká všech,ať jste či nejste manželé.

0/0
9.6.2011 14:30

Rafaelou

Re: Domnívám se, že mezi manžely

Proč myslíte?Bude li dopis adresován rodině pak jej může otevřít kdokoliv s jejich členů.Bude li na jméno konkrétního člověka nemůže s ním manipulovat nikdo jiný než on.V tom má listovní tajemství jasno.Slušně vychovaný člověk by cizí list nečetl.

0/0
9.6.2011 14:30

huh

Re: Domnívám se, že mezi manžely

Slušně vychovaný člověk by teké nkoho neuhodil. Leda v případě, že by byl napaden :-P

0/0
9.6.2011 17:47

Kittanya

Re: Domnívám se, že mezi manžely

slušný člověk by svému životnímu partnerovi nedělal v práci peklo a nemazal by mu poštu, když už byl tak neslušný a podíval se.

0/0
10.6.2011 23:17

tribon

pokud by se za lezeni do mailu/mobilu zaviralo

tak jsou narvane zenske veznice k prasknuti

+2/0
9.6.2011 13:56

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: pokud by se za lezeni do mailu/mobilu zaviralo

přesně

0/0
9.6.2011 14:22

anžto

Re: pokud by se za lezeni do mailu/mobilu zaviralo

:-) no jo, ale tady vidím problém spíš v tom, že pod jejím jménem někomu psal:-)

0/0
9.6.2011 15:24

Stenlej

láska a nenávist

Pokud žijete jako lidé ,tak si max. lezete jazykem do krkuR^

0/0
9.6.2011 13:16

Rafaelou

Re: láska a nenávist

;-D až tak?....8-o

0/0
9.6.2011 14:31

sousedova jitrnice

Re: láska a nenávist

nebo do (_:_) R^

0/0
9.6.2011 15:00

macarát

Špatný titulek

Neboť hlavním problémem nebylo čtení mejlů, jak naznačuje.

Mimochodem, my si s manželkou do schránek lezeme poměrně běžně. A dokonce i do papírové pošty. Nevidím v tom problém.

+3/0
9.6.2011 13:10

tojsouveci

Re: Špatný titulek

Myslím, že problém s tím má pouze ten, kdo má sám máslo na hlavě. Jen si to přiznat....

0/0
9.6.2011 13:27

Sípomat

Re: Špatný titulek

Přesně tak,právo na soukromí požadují jen ti,co něco spáchali,že?

0/0
9.6.2011 13:31

tojsouveci

Re: Špatný titulek

To ne, ale ti, kteří nechtějí, aby někdo viděl, či zjistil něco, i když se jedná o morální a ne protiprávní věc. Jistě se shodneme na tom, že nechcete, abyste měl v ložnici, či na WC kameru městské policie, která vás bude "hlídat", i když v té ložnici nebo WC neděláte nic nezákonného nebo nemorálního. Ale kamera na náměstí vám už asi vadit nebude. Zlodějům ovšem bude. Právě oni by chtěli na tom náměstí "soukromí" :-)

0/0
9.6.2011 13:35

Sípomat

Re: Špatný titulek

Osobní pošta rozhodně není žádné náměstí. Nevím,co se tímto snažíte říct.

0/0
9.6.2011 13:36

tojsouveci

Re: Špatný titulek

Jen to, že práva na soukromí před svým partnerem se dožaduje ten, kdo má co skrývat. A tím nemyslím jen a pouze nevěru, ale třeba i jiné věci. Kdo nemá co skrývat, tak se takového "práva" nedomáhá.

0/0
9.6.2011 13:39

Sípomat

Re: Špatný titulek

To je naprostá kravina a stejně tak by se daly obhajovat i kamery na tom záchodě či v obýváku. "Jestli nepácháte trestnou činnost,nemůže vám neustálé sledování vadit". Na náměstí je to logické,jsou to veřejný prostory,tam nikdo soukromí čekat nemůže. Vaše myšlenkové pochody nechápu.

0/0
9.6.2011 13:43

tojsouveci

Re: Špatný titulek

To není žádná kravina. Kamery, či sledování si nepřejete tam, kde konáte něco, u čeho nestojíte, aby viděl někdo jiný. Pokud nemáte a nechcete něco skrývat, tak je vám jedno, že vás bude někdo nebo něco sledovat. S mobilem, či e-mailem je to podobné. Kdo nemá co skrývat, tak nemá důvod, aby mu vadilo, že se do něj manželka podívá. A jak zde několik lidí napsalo, tak to u nich již funguje. A fungovalo to před pár lety u téměř každého, kdy býval v rodině pouze jeden mobil. Tehdy se nikdo žádných práv na "soukromí" nedožadoval.

Pokud moje myšlenkové pochody nechápete, tak může být chyba na mé, ale také na vaší straně. Doporučuji proto, abyste na mé příspěvky nadále nereagoval a věnoval se těm, které jste schopen pochopit.

0/0
9.6.2011 14:15

perthuis

Re: Špatný titulek

Stejně logicky můžu kontrovat, že kdo má špatné myšlení, leze jinému do soukromí, čmuchá v zásuvkách, mobilech, čte maily, rozlepuje dopisy a šmejdí v mobilu.Natož píše poštu jeho jménem.V korespondenci nemusí jít vždy o nevěru, ale pisatel může adresátovi sdělovat třeba některé své soukromé záležitosti, které by nerad dával na odiv kdekomu.Možná by vám nevadilo, kdyby vám obálky s účty, psaní do vlastních rukou, soukromá korespondence chodily z pošty už otevřené? Mě ano, ačkoliv podvodník nejsem.A všem šmírákům fuj.;-€

0/0
9.6.2011 13:54

tojsouveci

Re: Špatný titulek

Pokud by mé dopisy rozdělávala partnerka, či manželka, tak v tom nevidím žádný problém. Ale na druhou stranu chápu, že některým jiným by to mohlo nějaké problémy způsobit. Mezi jinými těm, kterým by psala milenka, či milenec.:-)

0/0
9.6.2011 14:17

Yen

Čeština

...muž vlezl do emailů...... Vy té češtině dáváte, pane redaktore. Chybu bych viděl ve školství a v tom, že iDnes zaměstnává pologramoty.

+2/0
9.6.2011 12:30

camilin

Re: Čeština

R^R^R^R^R^R^

0/0
9.6.2011 12:58

defi

ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

a taky na tom co tam našel. Pokud měl podezření, že jeho žena spí s nadřízeným, pak jí vlezl do mailu, našel zprávy jak se na něčem domlouvají a poslal mu mail, že mu rozbije hubu, tak ho naprosto chápu!!

+5/0
9.6.2011 12:09

Kilián Nedory asi po třinácté...

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

a pomohl si tím jak ? možná si ulevil, ale stálo to za to ?

0/0
9.6.2011 12:11

defi

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

to je právě ono, jen si ulevit. Nikdy to nestojí za to, ale co se dá dělat. Není příjemné zjistit, že někdo koho miluješ z tebe dělá blbce. Ono je těžké pak nad tím mávnout rukou a mnohokrát to ani nejde. I když člověk ničeho nedocílí. Prostě máme v sobě chuť bojovat, většinou.

0/0
9.6.2011 12:13

tojsouveci

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

R^

Kdo nezažil nepochopí a pochopí teprve tehdy, až zažije. A kdo si myslí, že jemu se to nikdy nestane, tak...;-D

+1/0
9.6.2011 13:36

ma-jkl

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

tak ty máš také nízké sebevědomí, že musíš kontrolovat svou ženu ;-) Je to ubohost, nebo si najdi partnerku, které budeš věřit a bude si tvé důvěry vážit :-P

0/0
9.6.2011 12:11

defi

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

tvůj příspěvek je dost ubohý. Nic o mně nevíš a masturbuješ tady nad svým egem. On jí mohl věřit, ale to neznamená, že ona ho nepodváděla. Důvěra je křehká věc a dá se velmi rychle rozbít.

0/0
9.6.2011 12:16

ma-jkl

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

v poho, můžeš být v klidu, příspěvky mě neberou, a nad svým egem nemasturbuji, mám ho dostatečně vysoké a nemám potřebu to dávat lidem kolem na vědomí, oni to sami vidí ;-D Jinak jsem se zřejmě dotkl nějakého tvého slabého místo, co se týká sebevědomí. Ano, nevěra je naprosto běžná věc, zvláště, kde se pohybuji, manažerské posty, zde ženy velmi inklinují k nevěře, čím výše je žena postavená, tím menší problém s tímto má. Ale člověk si musí nají "ženu" a to tipuji, že jich je tak cca. 5%...Díky bohu, jsem jí našel a díky ní jsem osobnostně vyrostl. Přeji toto i tobě (pokud už nemáš) a všem ostatním.

0/0
9.6.2011 12:25

mersyDM

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

sorry, ale narusovat soukromi kohokoliv je absolutne nepripustne a neni zadna vymluva takoveho chovani. Dle meho spehuji a fizluji jen lide s narusenym vztahem {at si kazdej sahne do svedomi, proc je jejich vztah nefunkcni} ci problemem vlastni osobnosti. A posilat jmenem nekoho maily nekomu tretimu. No typek zralej na Chocholouska... Takhle se ztrapnit ... ;-D

0/0
9.6.2011 12:27

defi

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

a i kdyby no a co? Každý máme nějaké problémy. Kdyby v těch mailech nebylo nic na co by měl reagovat, tak by asi nic neposlal. Kdo je horší, ten kdo je podváděný a chce se bránit (i když ne zrovna slušně) a nebo ten, kdo podvádí, zneužívá důvěru a vlastně se mu směje do obličeje??

0/0
9.6.2011 12:33

ma-jkl

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

ty to bereš ze špatného konce chlape. To máš mít jinou partnerku, obhajuješ tady jen slabost dotyčného. Obhajuješ špiclování něčí pošty. Všechny tyto věci, snaha si prověřovat partnerku jsou způsobeny jen dvěma možnostmi:

1) nevěřím si, nemám pocit, že jsem natolik muž, jsem ublížený chlapeček - prověřuji

2) podvádím partnerku, tak předpokládám, že ona dělá mě to samé - prověřuji

tedy vše je způsobeno jen mužskou slabostí ;-)

0/0
9.6.2011 12:44

traxina

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

Přesně tak. Lézt někomu do soukromí, navíc vlastnímu partnerovi, je ubohost. A ne, opravdu neexistuje omluva pro takové jednání. Pokud má pocit, že ho podvádí, má to řešit s ní osobně. A né se ztrapňovat takovým fízlováním. Nevím, proč si lidi ve vztazích furt myslí, že mají na toho druhého nárok a právo ho kontrolovat.

0/0
9.6.2011 12:56

tojsouveci

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

To jako že se při podezření zeptáte manželky: "podvádíš mě?" A ona odpoví: "Ano, jak jsi na to přišel? " ;-D;-D

0/0
9.6.2011 13:32

Sípomat

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

Ne,píchnu jí do zadku čip a budu ji monitorovat přes GPS asi.;-D

0/0
9.6.2011 13:39

defi

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

Za prvé nevím proč máš potřebu někoho urážet. I kdyby si nevěřil. No a? Ukazuje to jen tvoji aroganci a upřímně, raději podám ruku chlapovi co si nevěří s tím, že mu mohu pomoci, než egomaniakovi co si myslí, jak je nejlepší ve všem co dělá.

Jinak souhlasím s těmi dvěma body co jsi napsal, ale to není vše.Může to být i o tom, že se ve vztahu něco změnilo. Člověk začne zjišťovat co jak proč. Chce třeba komunikovat, ale druhá strana nechce. Třeba se jí líbí stav věcí. A zoufalost toho, že jeden neví co se děje jej může přimět k tomuto špiclování. Nemusí jít o to, že je to chudáček, ale třeba se jen po 3 letech změnil jejich vztah a on neví proč a ona mu to nechce říct. Tohle je složité a nedá se říct co kdo dělá špatně, protože nevíme jak se to snažil řešit před tím ani co ho k tomu aby jí projel maily vedlo.

+1/0
9.6.2011 12:58

ma-jkl

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

tak mi řekni, v čem jsem tě urazil. že jsem poznamenal tvou slabost a ty obratem tvrdil, že můj příspěvek je ubohý? Pleteš se. Egomaniak nejsem, vypracoval jsem se sám a nejsem typ, co se schovává v rohu a nejsem socialistický průmer, kdy na to byl kladen důraz. Už vynášíš ortel, kde tvrdíš, že jsem nejlepší ve všem co dělám, ale já se bavím s tebou pouze o špiclování, takže to je tvá domněnka.

Chápu, když se druhý začne stahovat a máš pocit, že se vztah mění. Věř mi, když to nechce ten druhý probírat, tak jdi od toho. Lavíruje, jestli mu ten vztah za to stojí, nasadil si brýle. Já jsem vstoupil 2x do stejné řeky a už to nikdy neudělám, protože si myslíme, že to bude lepší. Ale velmi často vidíme na tom druhé chyby, které jsou ve skutečnosti naše. Tedy je důležité se zamyslet, jaké vlastnosti nám to vlastně ukazuje. Pokud se partnerka či žena tak chová, že cítíš co cítíš (a dej na svůj pocit) tak utíkej co nejdále.

+1/0
9.6.2011 15:38

ma-jkl

Re: ono hodně záleží na důvodech co ho k tomu vedli

btw jen doplním. Já neútočil, ty jsi začal psát o ubohosti a o tom, že masturbuji. Vidíš to? Hledáš a viníš mě z toho, co jsi činil(a) ty ;-)

0/0
9.6.2011 15:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.