Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Johnovo angažmá zákon neporušuje, míní expert. Vydavatel přesto couvá

Rozhodnutí Radka Johna skloubit práci poslance a novináře neodporuje zákonu, shodují se experti. Nesmí však zveřejnit informace, které se dozvěděl jako šéf sněmovního bezpečnostního výboru. Vydavatelství Empresa Media ve čtvrtek upravilo své středeční vyjádření, John bude jako externista pracovat hlavně pro TV Barrandov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S29t37a19n80i53s16l32a38v 50T26r34k56o98l80a 3145936160561

Nemohu pochopit ten rozruh kolem p. Johna ? Jeli vše na rovinu tak oco jde ?? [>-]

+1/−1
2.11.2012 13:05

F94r14a25n27t30i39š20e98k 69E90l40i34á43š 6677513535206

Přes zuřivý pokřik poslanců i novinářů, mi Johnův postup naprosto nevadí.

+1/−2
2.11.2012 8:12
Foto

Z89d36e50n81ě35k 73Ř94e18z15á33č 7781801835

Kdokoliv může vynášet tajné informace. Kdokoliv může napsat článek do nějakých novin. Jde asi o záminku, která se zveličuje pro jediný cíl. Jinak nic dalšího nevím a jako číslo 7115 stojím na svém prahu a snažím se ho zamést. :-(

0/−1
2.11.2012 0:41
Foto

O21n37d71ř66e48j 79V56a89r27o19š20č61á75k 3974947823

Mně by ani tak nevadilo, že poslanec novinaří, i když to není úplně košer. Ale vadí mi z principu to, že poslanec, placený z našich daní za to, že bude řádně vykonávat svůj mandát, má dostatek elánu a času na to, aby si ještě přilepšoval vedlejšákem. A spolu s panem Johnem to platí pro všechny ostatní poslance, kteří jsou zároveň ještě hejtmany, řediteli čehokoli a vše naprosto bravurně a s přehledem zvládají. Podle toho to nakonec v našem parlamentu také vypadá.

+15/−1
1.11.2012 18:35

P73a80v45e18l 54K63o21t79y82z10a 7941200931507

Rozhodně, mělo by to být jediné možné povolání jako to mají třeba jinde ve světě.

+6/0
1.11.2012 19:03

F58r36a87n42t28i73š84e62k 20E61l35i10á78š 6737743825406

Máte pravdu. Vykonávat jakoukoli další soukromou činnost, třeba podnikat, být v nějaké správní radě a jinak vydělávat při výkonu politické funkce placené z kapsy daňového poplatníka, by se mělo stát trestné.

+1/0
2.11.2012 8:16
Foto

J90a30n 37V68l24a34d26y71k40a 2542718703384

Co to je zase za hloupou kauzu?

+2/−1
1.11.2012 18:10

L85u15b41o90m31í77r 43V12y23v42i71a22l 3546443390798

Já s tím problém nemám a jak koukám, tak to zatím vadí jen politikům. Proč asi?

+9/−8
1.11.2012 18:01

J88a37n 49S90o78u67k50u79p 1264414636565

Test ;-D

+2/−4
1.11.2012 18:06

R87u56d12a 55H75v15ě30z44d78a 1116402714690

Prošel :-)

0/0
1.11.2012 22:30

J96i28t18k82a 34G84r53e37g44o90r62o91v13á 7877162889989

A může začít scénářem k frašce"Jak mně nepustili do Lesů ČR".

+10/−1
1.11.2012 17:55

J36a74n 89K85ř10í66ž 6655653905198

Přesně tak !!!

Ale v tomhle Kocourkově je možné všechno!

Langer se nám vrátil-potěš koště.

+4/−1
1.11.2012 18:31

J65a37k49u26b 67K51r72č69í84n 4262948719132

Já bych to zak špatně něviděl, myslím si, že to není špatný krok a že z toho může být politikům a ostatně všem, kdo dělají nějaké levoty, mírně mdlo. Ale ať se bojí, to je právě zapotřebí, kdo jedná čestně a průhledně, tak se nemá čeho bát.

+10/−4
1.11.2012 17:55

L28u64c35i63a97n 67P69a26p30a17z13i21a53n 5714127401615

Vydavatel udělal velkou chybu, že angažoval dinosaura -  přinese mu to pokles  sledovanosti a prodejnosti jeho plátků. Je pro mne ztrátou času, natož peněz, abych si kupoval jeho plátky o dinosaurech Johnech.

+11/−10
1.11.2012 17:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.