Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Johnovo angažmá zákon neporušuje, míní expert. Vydavatel přesto couvá

Rozhodnutí Radka Johna skloubit práci poslance a novináře neodporuje zákonu, shodují se experti. Nesmí však zveřejnit informace, které se dozvěděl jako šéf sněmovního bezpečnostního výboru. Vydavatelství Empresa Media ve čtvrtek upravilo své středeční vyjádření, John bude jako externista pracovat hlavně pro TV Barrandov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S17t64a25n88i67s43l47a89v 92T46r32k64o77l54a 3935506600701

Nemohu pochopit ten rozruh kolem p. Johna ? Jeli vše na rovinu tak oco jde ?? [>-]

+1/−1
2.11.2012 13:05

F24r72a39n76t26i73š70e98k 72E88l49i60á17š 6397603495276

Přes zuřivý pokřik poslanců i novinářů, mi Johnův postup naprosto nevadí.

+1/−2
2.11.2012 8:12
Foto

Z18d34e51n63ě89k 80Ř97e85z57á46č 7161101375

Kdokoliv může vynášet tajné informace. Kdokoliv může napsat článek do nějakých novin. Jde asi o záminku, která se zveličuje pro jediný cíl. Jinak nic dalšího nevím a jako číslo 7115 stojím na svém prahu a snažím se ho zamést. :-(

0/−1
2.11.2012 0:41
Foto

O78n88d61ř62e15j 43V90a39r48o50š28č67á69k 3584497423

Mně by ani tak nevadilo, že poslanec novinaří, i když to není úplně košer. Ale vadí mi z principu to, že poslanec, placený z našich daní za to, že bude řádně vykonávat svůj mandát, má dostatek elánu a času na to, aby si ještě přilepšoval vedlejšákem. A spolu s panem Johnem to platí pro všechny ostatní poslance, kteří jsou zároveň ještě hejtmany, řediteli čehokoli a vše naprosto bravurně a s přehledem zvládají. Podle toho to nakonec v našem parlamentu také vypadá.

+15/−1
1.11.2012 18:35

P39a92v14e38l 36K85o26t19y16z34a 7901400901687

Rozhodně, mělo by to být jediné možné povolání jako to mají třeba jinde ve světě.

+6/0
1.11.2012 19:03

F36r64a98n44t19i60š97e54k 33E27l57i87á69š 6827333955296

Máte pravdu. Vykonávat jakoukoli další soukromou činnost, třeba podnikat, být v nějaké správní radě a jinak vydělávat při výkonu politické funkce placené z kapsy daňového poplatníka, by se mělo stát trestné.

+1/0
2.11.2012 8:16
Foto

J32a57n 53V28l52a11d70y11k92a 2712528553794

Co to je zase za hloupou kauzu?

+2/−1
1.11.2012 18:10

L51u60b47o79m24í62r 68V35y48v88i43a84l 3686863800478

Já s tím problém nemám a jak koukám, tak to zatím vadí jen politikům. Proč asi?

+9/−8
1.11.2012 18:01

J26a43n 84S20o15u68k82u47p 1504834626375

Test ;-D

+2/−4
1.11.2012 18:06

R42u26d87a 54H97v52ě75z96d49a 1886682704360

Prošel :-)

0/0
1.11.2012 22:30

J92i82t68k19a 42G82r24e89g62o76r38o66v44á 7747812769109

A může začít scénářem k frašce"Jak mně nepustili do Lesů ČR".

+10/−1
1.11.2012 17:55

J39a39n 98K40ř91í31ž 6105873855268

Přesně tak !!!

Ale v tomhle Kocourkově je možné všechno!

Langer se nám vrátil-potěš koště.

+4/−1
1.11.2012 18:31

J20a82k96u36b 74K24r83č21í84n 4232378179102

Já bych to zak špatně něviděl, myslím si, že to není špatný krok a že z toho může být politikům a ostatně všem, kdo dělají nějaké levoty, mírně mdlo. Ale ať se bojí, to je právě zapotřebí, kdo jedná čestně a průhledně, tak se nemá čeho bát.

+10/−4
1.11.2012 17:55

L48u46c79i49a58n 87P63a77p92a29z49i59a38n 5704957101605

Vydavatel udělal velkou chybu, že angažoval dinosaura -  přinese mu to pokles  sledovanosti a prodejnosti jeho plátků. Je pro mne ztrátou času, natož peněz, abych si kupoval jeho plátky o dinosaurech Johnech.

+11/−10
1.11.2012 17:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.